Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по договору подряда обратился к нему с требованием о возврате неотработанного аванса, однако получил отказ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты выполненных работ были подписаны заказчиком без возражений, таким образом, работы считаются выполненными.

Требование: О расторжении договора на выполнение работ по проведению оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнитель к выполнению работ по проведению оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры не приступил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что сроки выполнения работ сторонами не согласованы, в связи с чем договор является незаключенным. Кроме того, установлено, что заказчиком пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не подтверждено наличие у должника признаков неплатежеспособности, а также недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов на момент совершения оспариваемой сделки, а также не доказан сам факт наличия кредиторов, чьи требования не были исполнены на момент сделки.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, пеней.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что в нарушение условий договора арендатор в спорный период не вносил арендные платежи в установленном размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендных платежей документально подтвержден.

Требование: О признании незаконным распоряжения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым распоряжением на кадастровом плане территории утверждена схема расположения земельного участка, образованного путем перераспределения другого земельного участка и земель, находящихся в государственной собственности, установлено разрешенное использование земельного участка - многоэтажная жилая застройка, указано на обременение части земельного участка сервитутом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предлагаемый к формированию оспариваемым распоряжением земельный участок соответствует утвержденному в установленном порядке действующему проекту межевания квартала.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными решений уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием заявления заказчика строительства на переход права собственности, а также тем, что устав инвестора не предусматривает привлечение денежных средств на соинвестирование строительства с целью приобретения в собственность помещений инженерного назначения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком строительства и инвестором представлены в уполномоченный орган все необходимые документы, свидетельствующие о наличии у них соответствующего права на объекты недвижимости.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор страхования предпринимательского риска. Вследствие неисполнения контрагентами обязательств по соглашениям, связанным с возмещением истцу денежных средств по исполненным им поручительствам, истец понес убытки. Ответчик отказал ему в выплате страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда в результате наступления страхового случая документально подтвержден, договор страхования соответствует установленным требованиям, ответчик не воспользовался своим правом на оценку фактического состояния контрагентов истца и не оспорил договор в связи с предоставлением страхователем недостоверной информации.

Требование: О признании незаконным распоряжения уполномоченного органа об исключении сезонных (летних) кафе из схемы размещения сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания, обязании включить кафе в данную схему.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документально подтвержден факт незаконного размещения объекта недвижимости, в котором расположены спорные стационарные предприятия общественного питания.

Требование: О взыскании убытков, понесенных вследствие уплаты административных штрафов.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на его привлечение к административной ответственности по факту ведения подрядчиком строительных работ в отсутствие разрешений на строительство.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку генподрядчиком подтвержден состав причиненных подрядчиком убытков.

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истица, ранее состоявшая в браке с ответчиком-1, указывает, что действия ответчика-1 по продаже спорной доли были направлены не на создание гражданско-правовых отношений, а на сокращение имущественной массы истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что при совершении сделки подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при ее совершении, не представлены, при этом сам по себе факт заключения договора между близкими родственниками не свидетельствует о мнимости сделки.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку, несмотря на исключение сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций, данная организация не прекратила свою деятельность, не была исключена из ЕГРЮЛ, то есть не выбыла из соответствующих правоотношений, возникших в связи с неисполнением обязанности по переводу денежных средств компенсационного фонда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение исполнителем срока выполнения этапа опытно-конструкторской работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подписание заказчиком акта сдачи-приемки работ позднее сроков предъявления выполненных работ исполнителем не свидетельствует о нарушении последним сроков выполнения работ.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в установленный срок обязательства по контракту исполнителем не выполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что технический акт и акт о приемке работ по этапу были переданы исполнителем заказчику своевременно.

Требование: О взыскании долга по агентскому договору.

Обстоятельства: Агент ссылается на оказание обусловленных агентским договором-офертой услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный агентом акт-отчет, составленный в одностороннем порядке, не может являться достоверным доказательством, подтверждающим факт оказания услуг.

Требование: О признании недействительным уведомления таможенного органа о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, антидемпинговых компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Обстоятельства: Оспариваемое уведомление издано в связи с получением результатов проверки, не позволившей установить действительное происхождение товаров ввиду неполучения на запрос таможенного органа копий документов, на основании которых был выдан сертификат на товары, в связи с чем тарифные преференции (режим свободной торговли) обществу не были предоставлены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, исходя из неподтверждения факта происхождения товаров из страны, для товаров которой предоставляются тарифные преференции.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор поставки. В связи с нарушением истцом срока поставки ответчиком начислена и удержана неустойка, в связи с чем задолженность уплачена не в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение обязательств по договору истцом просрочено и удержание ответчиком суммы санкций произведено правомерно в соответствии с условиями договора.

Требование: Об обязании передать документацию.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в нарушение условий договора и дополнительного соглашения ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению документации, предусмотренной договором подряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполненные ответчиком работы приняты истцом, акты о приемке выполненных работ подписаны без замечаний, кроме того, имеются реестры исполнительной документации с отметкой о принятии представителем истца.

Требование: О взыскании задолженности по договору водоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация указывает, что абонент не оплатил потребленную питьевую воду.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения абонентом обязательств по оплате оказанных ему услуг подтвержден, расчет стоимости потребленной воды не опровергнут.

Требование: О включении суммы исполненного денежного обязательства в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве.

Решение: Обособленный спор передан на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам о том, что заявитель требования и должник являются юридически и фактически аффилированными лицами.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поданная на судебный акт, принятый в рамках рассмотрения дела о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: В связи с отказом ответчика в предоставлении субсидии на возмещение недополученных доходов от предоставления услуг по аэропортовому и наземному обеспечению полетов, освобожденных в соответствии с законодательством РФ от оплаты, истец понес убытки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил надлежащего ответчика по делу, который должен выступать от лица Российской Федерации как главный распорядитель бюджетных средств в спорной сфере отношений, кроме того, не дал оценки действиям Минфина России по непредоставлению денежных средств по бюджетной смете, а также действиям истца на предмет незаконности обращения со спорным требованием.

Требование: Об обязании вернуть имущество с хранения.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор на предоставление услуг по хранению. Ответчику направлено требование о возврате переданных на хранение документов и уведомление об одностороннем отказе от договора на предоставление услуг по хранению, но истцу спорное имущество не возвращено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, не представлено.

Требование: О взыскании расходов на устранение недостатков товара.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор поставки, на основании которого ответчик передал истцу вагоны. В процессе эксплуатации на вагонах обнаружены неисправности, которые были устранены за счет истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы истца на ремонт вагонов и фактическое осуществление ремонта подтверждается представленными актами сдачи-приемки выполненных работ, счетами-фактурами.

Требование: О признании лицензионного договора и сублицензионного договора недействительными сделками в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия оспариваемых договоров в редакции дополнительных соглашений к ним существенно, в худшую для должника сторону, отличаются от условий, при которых в сравнимых обстоятельствах заключаются аналогичные сделки.