Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество указывает, что изъятое оборудование возвращено частично с повреждениями, а часть оборудования не возвращена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконность действий должностного лица и наличие причинно-следственной связи между соответствующими действиями должностного лица и причиненными обществу убытками доказаны.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил конкурсному управляющему должника представить банковскую выписку по расчетному счету должника, в которой отражены спорные перечисления, копии платежных поручений о перечислении денежных средств.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчиком выполненные работы оплачены не были.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик не представил доказательства того, что выявленные недостатки работ являются скрытыми и не могли быть выявлены при обычном способе приемки, доказательства своевременного обнаружения недостатков, а также доказательства завышения объемов спорных работ либо их оплаты в полном объеме.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному производству, выдаче исполнительного листа на исполнение судебного акта об обязании обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника, документов о проведении процедуры банкротства ввиду отсутствия сведений, свидетельствующих о том, что у ответчика находятся или могут находиться запрашиваемые заявителем документы, в связи с чем они не могут быть истребованы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена ввиду отказа в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не предоставил встречное исполнение обязательства, а также в добровольном порядке спорные денежные средства не возвратил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия законных оснований для удержания денежных средств или встречного исполнения ответчик не представил.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту зданий.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на просрочку исполнения генподрядчиком принятых на себя по контракту обязательств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку генподрядчиком работы по контракту были выполнены в установленные сроки.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Взыскатель указал на то, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства была утрачена возможность взыскания с должника суммы долга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскателем не доказано незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, повлекшее возникновение у взыскателя убытков в заявленном размере. Сумма задолженности не взыскана по причине отсутствия должника и фактического неведения им финансово-хозяйственной деятельности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец указал на то, что он перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства без законных и договорных оснований. Претензия о возврате спорных денежных средств оставлена ответчиком без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения от истца денежных средств ответчик не оспаривает, данный факт подтвержден, доказательств наличия законных оснований для удержания денежных средств ответчик не представил.

Требование: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, неустойки.

Обстоятельства: Фонд указал на неисполнение обществом обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество как собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязано нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, находящегося в собственности, и расходов, связанных с уплатой взносов на капитальный ремонт. Доказательств исполнения данной обязанности обществом не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, законной неустойки.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающей организацией была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства абонента, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления абонентом электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления абонентом электрической энергии зафиксирован в акте о безучетном потреблении, на составление которого представитель абонента не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен. Доказательств уплаты задолженности не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик указал на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение сроков выполнения работ по договору произошло по вине заказчика, в связи с чем подрядчик не может быть привлечен к ответственности за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой заказчика.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик указал на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение сроков выполнения работ по договору произошло по вине заказчика, в связи с чем подрядчик не может быть привлечен к ответственности за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой заказчика.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указал на то, что он свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, качественно и в срок, в связи с чем заказчик обязан ему выплатить бонус (сметную прибыль) в размере 10 процентов от стоимости работ, предусмотренный условиями договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что срок выполнения работ по договору подрядчиком не соблюден.

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение проектных работ по разработке рабочей документации.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что выполненные им работы заказчиком не оплачены.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку подрядчиком не представлено доказательств сдачи работ заказчику в соответствии с условиями договора; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку доказательств, подтверждающих факт выполнения работ в полном объеме, подрядчиком не представлено, равно как и доказательств возврата заказчику спорной суммы денежных средств.

Требование: О признании недействительным трудового договора, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, чем были вызваны как увольнение ответчика, так и его трудоустройство спустя несколько месяцев на вышестоящую должность с существенно увеличенным окладом, не проверил, пропущен ли срок исковой давности.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности в виде возврата отчужденного имущества в конкурсную массу должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств неравноценности встречного предоставления финансовым управляющим представлено не было.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий биржи, выразившихся в отказе в предоставлении информации.

Обстоятельства: В ходе проведения проверки финансового состояния кредитной организации конкурсным управляющим были выявлены факты заключения филиалом банка с биржей сделок по приобретению ипотечных сертификатов без согласования с головным офисом банка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление конкурсному управляющему, не наделенному законодательством функциями государственных контролирующих и судебных органов, любой информации из реестра договоров биржи не основано на положениях действующего законодательства.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что обязательства должника в отношении возврата суммы займа, уплаты процентов и штрафных санкций в полном объеме не исполнены. При этом размер процентов снижен на основании ст. 333 ГК РФ, так как установленный в договоре размер процентов за пользование займом является обременительным для должника.

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате простоя в работе и содержания строительной площадки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что он уведомил генподрядчика о приостановлении выполнения работ по договору строительного подряда в связи с невыполнением последним встречных обязательств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком не доказан факт надлежащего уведомления генподрядчика о приостановлении выполнения работ по спорному договору.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате оказанных ему в спорном периоде услуг по поставке холодной воды и отведению сточных вод.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения долга потребителем не представлены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, штрафа, неустойки.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что им были оплачены работы, которые проектировщиком фактически выполнены не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что выполненные проектировщиком работы были приняты заказчиком без претензий и замечаний и полностью оплачены. Факт ненадлежащего исполнения проектировщиком условий контракта заказчиком не доказан, доказательств того, что цена контракта была изменена, не представлено.

Требование: О взыскании в субсидиарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неисполнение должником требований исполнительного документа по уплате задолженности за содержание жилых помещений и коммунальные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга должником не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на корректировку проектной документации на выполнение ремонтно-реставрационных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что работы по контракту ни в конечный срок выполнения работ, ни в период до даты расторжения контракта надлежащим образом подрядчиком не выполнены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлена обоюдная вина сторон в просрочке исполнения контрактных обязательств, государственная экспертиза не была пройдена из-за недостатков в подготовленной подрядчиком проектной документации.