Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, стоимости материала, неустойки.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор подряда, истцом уплачен аванс. Однако ответчиком работы не выполнены, сумма аванса истцу не возвращена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец своевременно и в полном объеме не передал ответчику проектную и техническую документацию, необходимую для завершения работ в установленные договором сроки, доказательства нарушения со стороны ответчика условий договора не представлены.

Требование: О взыскании пени.

Обстоятельства: Сторонами был заключен государственный контракт на выполнение опытно-конструкторских работ. В установленный срок обязательство по государственному контракту ответчиком не выполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик выполнил обязательства, предусмотренные контрактом, и не позднее срока окончания работ, указанного в плане-графике, передал истцу результаты работ, принятые истцом без замечаний, контрактом не предусмотрена обязанность ответчика сдавать работу досрочно.

Требование: О взыскании долга и неустойки по контракту на выполнение работ по текущему ремонту зданий и/или сооружений.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик не принял мер по принятию выполненных подрядчиком работ и оплате данных работ в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт выполнения подрядчиком спорных работ в отсутствие доказательств их оплаты заказчиком.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок.

Обстоятельства: По мнению органа местного самоуправления, запись в ЕГРН о праве собственности РФ на земельный участок внесена с нарушением земельного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к земельным участкам, находящимся в собственности РФ.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции установлен факт наличия у должника задолженности перед кредитором, размер которой превышает пятьсот тысяч рублей, доказательств ее погашения должником не представлено.

Требование: О взыскании пени.

Обстоятельства: Ответчиком по транспортным железнодорожным накладным был принят к перевозке груз.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт нарушения ответчиком сроков доставки вагонов. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате потребленной горячей воды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки теплоснабжающей организацией абоненту ресурсов на заявленную сумму подтвержден документально, доказательств уплаты задолженности абонент не представил.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате работ.

Встречное требование: О расторжении договора подряда, взыскании неотработанного аванса и неустойки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования частично отказано, поскольку подрядчик не доказал факт выполнения работ на заявленную сумму; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как подрядчик нарушил срок выполнения работ, при этом установлено отсутствие неосновательного обогащения, а договор расторгнут в досудебном порядке.

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в выдаче разрешения на строительство многоквартирного дома, об обязании выдать разрешение.

Обстоятельства: Обществу отказано в выдаче разрешения ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, несоответствия представленных документов требованиям к строительству, установленным на дату выдачи представленного градостроительного плана, и разрешенному использованию участка.

Решение: Требование удовлетворено, так как договор аренды участка заключен на неопределенный срок, несоответствие представленной обществом проектной документации требованиям, установленным проектом планировки территории, сведениям градостроительного плана отсутствует.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, пени.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что общество в спорный период без оформления земельных правоотношений пользовалось участком, необходимым для использования принадлежащего ему здания.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не установили, был ли сформирован на дату регистрации перехода к обществу права собственности на здание участок, к какому виду собственности он относится, не проверили доводы общества о том, что до формирования и постановки на кадастровый учет участок не существовал в качестве объекта гражданских прав, не проверили, являлось ли наложение границ спорного участка на иной участок причиной формирования нового участка.

Требование: О взыскании долга и пени по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на частичную оплату покупателем поставленного им товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оплата за поставленный товар покупателем в полном объеме не произведена, доказательств явной несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства им не представлено.

Требование: 1) Об обязании вернуть находящееся в незаконном владении оборудование; 2) О взыскании пени за несвоевременный возврат оборудования.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату переданного во временное пользование морозильного оборудования после расторжения дополнительного соглашения к договору поставки готовой продукции.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку истец доказал право собственности на спорное имущество, ответчик не представил доказательств возврата истцу спорного имущества и законности владения им; 2) В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт согласования сторонами соглашения о неустойке.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации права собственности общества на земельный участок ввиду непредставления документов, подтверждающих возникновение у общества права собственности на заявленный к регистрации земельный участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что подтверждающие переход права собственности документы были представлены обществом в регистрирующий орган.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик уведомил подрядчика о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с неисполнением подрядчиком своих обязательств, просил возвратить сумму неотработанного аванса. Подрядчик требования заказчика не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств выполнения подрядчиком работ в установленный договором срок на всю сумму перечисленного заказчиком аванса, в связи с расторжением договора у подрядчика отсутствуют правовые основания для удержания спорных денежных средств.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель не раскрыл разумные экономические мотивы продолжения арендных отношений в условиях неплатежеспособности должника, не представил доказательств соответствия передачи имущества в аренду уставной деятельности должника, предъявление заявителем требований направлено на приобретение права голоса на собрании кредиторов и на участие в распределении конкурсной массы должника в интересах заинтересованных по отношению к должнику лиц.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с утверждением заключенного между должником и кредиторами мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Ответчику принадлежит нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, управление которым осуществляет истец. С целью поставки коммунального ресурса истцом были заключены договор теплоснабжения, договор поставки электрической энергии. Оплата оказанных коммунальных услуг ответчиком не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сумма задолженности рассчитана истцом согласно площади принадлежащего ответчику помещения с обоснованием тарифов и стоимости услуг.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договорам теплоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной для передачи на объекты жилого фонда.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали оценки доводам ответчика, не установили, взыскивается ли задолженность за всю поставленную в многоквартирные дома тепловую энергию, какая часть приходится на отопление, какая - на подогрев воды в целях горячего водоснабжения, оборудованы ли многоквартирные дома индивидуальными тепловыми пунктами либо в них поступает готовый ресурс через центральный тепловой пункт, какой тариф установлен для истца на горячую воду.

Требование: О взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор аренды земельного участка, который был передан под строительство многоквартирного дома, прекращен с момента первой регистрации права собственности на квартиру, расположенную в многоквартирном доме.

Требование: О признании договора дарения земельного участка недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, оспариваемая сделка совершена должником в отношении заинтересованного лица, которое не могло не знать о финансовом положении должника, направлена на уменьшение активов должника, вывод его ликвидного имущества из конкурсной массы и причинение вреда имущественным интересам кредиторов.

Требование: О признании незаконным отказа во внесении изменений в таможенные декларации, в возврате излишне уплаченных платежей, об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости ввезенного обществом товара, выставил требования об уплате таможенных платежей, на основании которых общество доплатило НДС и пени. Впоследствии общество обратилось в таможенный орган с заявлениями о внесении изменений в таможенные декларации и возврате излишне уплаченных средств, в удовлетворении которых ему было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество не представило документов, подтверждающих достоверность определения им таможенной стоимости товара.

Требование: О возмещении ущерба.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им выплачено страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного имущества по вине третьего лица, ответственность которого за причинение вреда застрахована у ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие вины третьего лица в причинении ему убытков и факт наличия таких убытков.

Требование: О признании установленным и включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры с указанием иной рыночной стоимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что кредиторы были включены в реестр, рыночная стоимость квартиры определена конкурсным управляющим на основании отчета об оценке рыночной стоимости, кредиторы не представили доказательств, опровергающих выводы, изложенные в отчете, либо содержащих сведения об иной рыночной стоимости квартиры, не заявляли ходатайств о назначении судебной экспертизы.

Требование: О взыскании долга по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату поставленного им товара покупателем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель принял спорный товар, поставка которого произведена поставщиком в соответствии с положениями Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".