Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик указывает на то, что субгенподрядчиком выполненные работы в полном объеме оплачены не были.

Встречное требование: О взыскании неустойки, неотработанного аванса, аванса за давальческие материалы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку субгенподрядчиком не представлены доказательства оплаты выполненных работ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку субподрядчиком надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства.

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании восстановить нарушенные права путем заключения договора.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что земельный участок ограничен в обороте, так как полностью расположен в зоне планируемого размещения линии рельсового скоростного пассажирского транспорта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку довод уполномоченного органа об ограничении в обороте спорного земельного участка не подтвержден.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что вследствие незаконного списания денежных средств в спорный период общество не могло пользоваться принадлежащими ему денежными средствами, которые обесценила инфляция, при этом покупательная способность данных денежных средств снизилась вследствие роста цен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не доказан сам факт наличия убытков, так как заявленная сумма как таковая не является для общества убытками или вредом по смыслу статей 15, 1069 ГК РФ. Вред, причиненный судебными приставами-исполнителями, уже был взыскан в пользу общества в рамках иного дела.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа и купли-продажи здания как обеспеченной залогом имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования в части отказано, поскольку не представлены доказательства наличия и размера задолженности.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору о выдаче контргарантий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что субподрядчиком в установленный срок работы по договору выполнены не были.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку субподрядчиком не подтверждены факт выполнения им на объекте каких-либо работ и их стоимость, не представлены доказательства сдачи работ подрядчику; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку сроки выполнения работ были нарушены субподрядчиком не по его вине, подрядчиком не представлено доказательств передачи субподрядчику технической документации, предусмотренной договором.

Требование: О признании недействительными договора субаренды и третейского соглашения.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что общество в лице своих уполномоченных органов никогда не заключало договор субаренды, а также третейское соглашение о рассмотрении споров в постоянно действующем третейском суде.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в договоре поддельной подписи одного из его участников - при наличии в нем всех существенных условий - свидетельствует о недействительности (ничтожности) договора.

Требование: О признании отказа уполномоченного органа в приобретении земельного участка в собственность незаконным, обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи на земельный участок.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что испрашиваемый земельный участок полностью расположен в зоне планируемой реконструкции автодороги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт расположения земельного участка в зоне планируемой реконструкции автодороги.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору строительного подряда, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик исполнил свои обязательства по спорному договору лишь частично.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку заказчиком не доказан факт того что работы были выполнены подрядчиком не на всю сумму перечисленного аванса; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме заказчиком не представлено.

Требование: О признании незаконным отказа в проведении государственной регистрации перехода права собственности и прекращении права залога, обязании зарегистрировать право собственности на доли в праве собственности на объекты недвижимого имущества и погасить записи об ипотеке.

Обстоятельства: Основанием для отказа послужили выявленные регистрирующим органом противоречия между заявленными правами и имеющимися в ЕГРП сведениями о наложении ареста.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в ЕГРП сведений об арестах и запретах на совершение действий по отчуждению и обременению имущества не может служить препятствием для испрашиваемой заявителем государственной регистрации прав в отношении спорных объектов недвижимости.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, так как взыскателем не представлено надлежащих доказательств того, что исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем, как и того, что исполнительный лист не предъявлялся в коммерческие банки для удержания денежных средств, а также доказательств, свидетельствующих о том, что решение суда до настоящего времени не исполнено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности объекта недвижимости.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован отсутствием разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а также правоустанавливающих документов на земельные участки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на строительство кабельной линии, за регистрацией права на которую обратилось общество, не требуется получение разрешения на строительство, ее строительство могло осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитутов, оснований для отказа в регистрации не имеется.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, поскольку доказательств нарушения прав кредиторов, в частности налогового органа, по вине конкурсного управляющего в связи с неисполнением бывшим руководителем должника обязанности по передаче документов должника конкурсному управляющему не представлено, действия (бездействие) бывшего руководителя должника не подтверждают наличия оснований для признания действий (бездействия) непосредственно самого конкурсного управляющего незаконными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании права собственности на нежилое помещение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в данном случае право собственности должника на спорный объект, который по утверждению кредитора должен был быть ему передан в силу заключенного между ним и должником договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, не регистрировалось.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что работы по договору были приняты заказчиком без замечаний и возражений, однако оплата была осуществлена им лишь тогда, когда началась процедура ликвидации банка, в котором был открыт расчетный счет заказчика.

Требование: О взыскании неустойки по договорам на поставку тепловой энергии и горячей воды.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что абонент свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды) исполнил ненадлежащим образом.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что задолженность по уплате неустойки по договору поставки тепловой энергии у абонента отсутствует.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что при освобождении арендатором нежилых помещений был произведен демонтаж неотделимых улучшений, в результате чего помещениям был причинен ущерб.

Встречное требование: О взыскании убытков в виде стоимости необоснованно удерживаемого имущества.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку арендодателем не доказан факт причинения ему ущерба вследствие неправомерных действий арендатора; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт удержания арендодателем спорного имущества, не представлено.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, устанавливая размер субсидиарной ответственности, не принял во внимание то, что расчеты с кредиторами еще не завершены, работа по включению требований кредитора в реестр требований кредиторов должника продолжается.

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, пеней, внесению взносов на капитальный ремонт.

Обстоятельства: Товарищество собственников жилья ссылается на то, что собственниками помещений обязанность по оплате в соответствии с выставленными счетами исполнена не была.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению спорных платежей собственниками помещений представлено не было.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на оказание услуг.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в установленный срок обязательства по контракту исполнителем не выполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчиком не доказан факт ненадлежащего исполнения исполнителем принятых на себя обязательств по контракту.

Требование: О признании банковской операции недействительной сделкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемая банковская операция повлекла оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами должника.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционным жалобам в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционных жалоб.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании документов, поскольку доказательств наличия у предыдущего конкурсного управляющего документов, касающихся снятия транспортного средства должника с учета, представлено не было.

Решение: Определение оставлено без изменения.