Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по снятию денежных средств со счета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату совершения оспариваемых операций должник исполнял обязательства перед кредиторами, случаи же неисполнения платежных поручений являлись единичными, при этом в отсутствие доказательств того, что платежи не исполнялись именно в связи с недостаточностью денежных средств, основания для установления фактов предпочтительности удовлетворения требований кредиторов отсутствуют.

Требование: О взыскании долга и пеней по договорам на выполнение работ по объекту.

Обстоятельства: Выполненные исполнителем работы не были оплачены заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт надлежащего выполнения исполнителем работ по спорным договорам подтвержден документально, при этом заказчиком не представлены доказательства оплаты данных работ. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: Об обязании предоставить документы о деятельности общества.

Обстоятельства: Доверительный управляющий участника общества ссылается на уклонение общества от предоставления документов общества для ознакомления по его запросу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обществом не исполнена обязанность по предоставлению доверительному управляющему участника запрошенных документов, доказательств невозможности предоставления документов не имеется, при отсутствии в обществе каких-либо из запрошенных документов общество не было лишено возможности сообщить о данном факте, документально подтвердив соответствующие сведения.

Требование: О взыскании долга и неустойки по государственному контракту на услуги по технической эксплуатации коллекторов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что размещенное в коллекторах оборудование не было демонтировано заказчиком после истечения срока действия контракта, в связи с чем исполнитель был вынужден продолжать обслуживание данного оборудования без внесения соответствующей платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку коммуникации заказчиком не демонтированы и не переданы другому владельцу, контракт в установленном порядке не расторгнут, при этом факт оказания спорных услуг заказчиком не оспорен, однако доказательств исполнения обязательств по оплате данных услуг не представлено.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, транспортные расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган отказал обществу в удовлетворении заявления о рассмотрении спора по вопросу установления тарифов на передачу тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в случае установления тарифов с применением метода индексации расчетная предпринимательская прибыль устанавливается на каждый год долгосрочного периода регулирования, в связи с чем выводы антимонопольного органа о том, что данный показатель фактически является долгосрочным параметром регулирования, и о необходимости исключения из необходимой валовой выручки общества расчетной предпринимательской прибыли являются неправомерными.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик работы в установленные сроки в полном объеме не выполнил и ему не сдал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ненадлежащее исполнение встречных обязательств заказчиком привело к невозможности выполнения работ в согласованный срок, получение положительного заключения государственной экспертизы и подписание итогового акта не являются обязательствами, за нарушение которых возможно начисление неустойки, неустойка неправомерно начислена заказчиком не только на стоимость ненадлежащим образом выполненных работ, но и на стоимость работ, срок выполнения которых еще не наступил.

Требование: О признании недействительными решений антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями сведения об обществе включены в реестр недобросовестных поставщиков в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по государственным контрактам на поставку оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих факт наличия в действиях общества недобросовестного поведения или злонамеренного уклонения от исполнения заключенных контрактов, антимонопольным органом не представлено.

Требование: О расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании убытков.

Обстоятельства: Доверитель ссылается на ненадлежащее исполнение поверенным принятых на себя обязательств по оказанию юридической помощи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт оказания поверенным установленных соглашением услуг доверителю, совокупность представленных доверителем доказательств не позволяет установить наличие всех элементов состава гражданско-правового нарушения, необходимых и достаточных для привлечения поверенного к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение исполнителем сроков исполнения обязательств по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что просрочка в исполнении исполнителем обязательств по контракту возникла по вине заказчика.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об исключении задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ из реестра требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования кредитора включены в реестр требований кредиторов должника на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Требование: О взыскании долга по государственному контракту на оказание услуг по выполнению воинских железнодорожных грузовых перевозок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выставленные счета являются односторонними, при этом в дальнейшем суммы, указанные в них, ответчиком не акцептованы, такие документы не могут служить доказательством принятия ответчиком на себя обязательств по оплате оказанных истцом услуг по указанным в них тарифам, исходя из того, что государственный контракт исполнен, акт сверки взаимных расчетов подписан.

Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: Продавец указывает, что оплата стоимости объекта произведена покупателем с нарушением сроков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременной оплаты переданного объекта подтвержден документально.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Акционер и общество ссылаются на то, что в результате приобретения генеральным директором общества оборудования по завышенной цене обществу были причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности или неразумности действий генерального директора, повлекших неблагоприятные последствия для общества, о том, что его действия выходили за пределы обычного предпринимательского риска, что на момент совершения сделок имелась возможность приобретения оборудования по более низкой стоимости.

Требование: О признании договора дарения земельного участка недействительной сделкой и применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемая сделка совершена в отношении заинтересованных лиц, в результате ее совершения в отсутствие какого-либо встречного предоставления из состава имущества должника выбыл ликвидный актив, за счет средств от реализации которого могли бы быть погашены требования иных кредиторов должника.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение между должником и его кредиторами, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требования заявителя были исключены из реестра требований кредиторов должника, то есть к моменту подписания соглашения заявитель уже не являлся конкурсным кредитором; мировое соглашение соответствует положениям действующего законодательства.

Требование: О включении требования, основанного на договорах уступки прав требования и соглашении о переводе долга, в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором в обоснование заявленных требований не представлены первичные документы, подтверждающие реальность исполнения сделки и возникновение у него права требования к должнику.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не дал оценку всем доводам участвующих в деле лиц, в том числе о ничтожности и мнимости сделки, и представленным ими доказательствам.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о несостоятельности (банкротстве) - в виде запрета проводить любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставка товара не была произведена поставщиком на всю сумму перечисленной предоплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по поставке товара в полном объеме.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа, обязании осуществить государственную регистрацию права и государственный кадастровый учет объектов недвижимости.

Обстоятельства: Регистрирующий орган сначала приостановил, а затем отказал в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы для совершения регистрационных действий в соответствии с требованиями действующего законодательства.