Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании права собственности на объект незавершенного строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за иным лицом.

Дополнительно: В ситуации, когда владение уже принадлежит одному из покупателей и возникло на основе титула (например, права собственности), не предполагающего возврат данного владения, удовлетворение требования к продавцу о передаче квартиры невозможно.

Требование: О признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений требований о передаче объектов долевого строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор и должник, заключая договоры соинвестирования, действовали исключительно с намерением получения денежных средств на счет должника и последующего перевода их через подконтрольных лиц на сторонние счета; право собственности должника на долю в объекте незавершенного строительства прекращено в связи с признанием на данную долю права собственности граждан.

Требование: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета в банке в другую кредитную организацию и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения сделки у банка имелись иные кредиторы, в том числе первой очереди, ранее в рамках настоящего дела о банкротстве признаны недействительными сделками банковские операции по переводу ответчиком денежных средств в иную кредитную организацию.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий признания сделки недействительной в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы конкурсного управляющего о неравноценности встречного исполнения не подтверждены, не представлено доказательств, подтверждающих порочность воли сторон при заключении договора или неопровержимо свидетельствующих о совершении сделки ее сторонами исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в частности кредиторам должника.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость транспортного средства была занижена, ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства по оплате стоимости транспортного средства.

Требование: О включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отношения между кредитором и должником имеют характер фактической аффилированности, действия сторон сделок, на основании которых кредитор предъявляет свои требования к должнику, не имели экономической целесообразности и свидетельствуют о злоупотреблении правом.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, ходатайства о его восстановлении жалоба не содержит.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры - в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного недвижимого имущества.

Решение: Определение отменено в части отказа в принятии обеспечительной меры в виде наложения запрета совершать регистрационные действия в отношении квартиры. Требование в этой части удовлетворено, поскольку предметом спора является недвижимое имущество - актив должника, последующее отчуждение которого будет противоречить целям оспаривания сделки - возврату имущества в конкурсную массу и погашению требований кредиторов за счет имущества должника.

Требование: О признании недействительными банковских операций по выдаче наличных денежных средств со счета, открытого в банке, и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о банкротстве банка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые банковские операции не привели к преимущественному удовлетворению одного кредитора банка перед иными кредиторами, так как на момент совершения сделок такие кредиторы отсутствовали, в материалах дела не имеется доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о признаках неплатежеспособности банка.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена обоснованность начисления кредитором процентов на сумму заявленной задолженности.

Требование: О взыскании предварительной оплаты по протоколу о подведении итогов торгов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приостановил отгрузку товара, направив в адрес ответчика претензию с требованием произвести предоплату в соответствии с условиями заключенного договора, однако оплату в полном объеме ответчик не осуществил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт передачи ответчику лесоматериалов.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Лизингодатель указывает, что в период нахождения транспортного средства у лизингополучателя оно было похищено, в связи с чем лизингодатель как страхователь обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что событие не является каким-либо из застрахованных рисков согласно условиям полиса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при заключении договора страхования сторонами страховой риск был определен как хищение независимо от его формы и способа, ввиду чего оснований для отказа в выплате страхового возмещения не имелось.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде экономии (сбережения) денежных средств вследствие уклонения от несения бремени содержания собственности.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на несение расходов в отношении имущества, относящегося к общему имуществу собственников помещений здания, в том числе общества.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, так как общее имущество подземного паркинга предназначено для обслуживания машино-мест, находящихся в индивидуальной собственности, следовательно, бремя содержания этого имущества ложится на собственников машино-мест, к которым общество не относится; при расчете спорной суммы применен коэффициент, не предусмотренный протоколом общего собрания.

Требование: О признании незаконным и отмене решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.

Обстоятельства: Решение принято в связи с представлением декларантом документов, носящих противоречивый характер как в части цены сделки и влияющих на нее факторов, так и в части дополнительных расходов, связанных с доставкой товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные декларантом дополнительные документы и сведения не позволили выявить причины низкой стоимости рассматриваемых товаров по сравнению с информацией, имеющейся в распоряжении таможенных органов о стоимости таких товаров, что свидетельствует о законности решения таможенного органа.

Требование: Об отмене решения уполномоченного органа о приостановлении кадастрового учета изменений земельного участка, обязании внести изменения в ГКН.

Обстоятельства: Решение принято в связи с отсутствием у уполномоченного органа полномочий по изменению видов разрешенного использования земельных участков.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о том, что уполномоченный орган был вправе изменять вид разрешенного использования участков, противоречат правовым актам, кроме того, суды, определив, что участок относится к зонам сохраняемого землепользования, не выяснили установление (отсутствие установления) вспомогательных (дополнительных) разрешенных видов использования указанной территориальной зоны.

Требование: О взыскании штрафа за перегруз вагона и добора провозной платы.

Обстоятельства: Истец (перевозчик) ссылается на то, что при контрольной перевеске вагона был выявлен излишек массы груза против трафаретной грузоподъемности вагона, а также против массы, указанной в перевозочном документе.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в соответствии с железнодорожной накладной ответчик является плательщиком за перевозку груза и, следовательно, обязанным лицом по уплате штрафных санкций. Размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что о проведении собрания он не уведомлялся, участия в собрании не принимал, копию решения после проведения собрания не получал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление участника общества, а также повлекшего нарушение равенства прав участников собрания при его проведении.

Требование: О признании сделки должника по отчуждению недвижимого имущества - административно-торгового здания - недействительной и применении последствий ее недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи нежилого помещения был совершен между аффилированными лицами. Кроме того, оспариваемые договоры совершены со злоупотреблением правом.

Обстоятельства: Постановлением заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, производство по заявлению прекращено ввиду наличия спора о праве между кредитором и должником.

Решение: Постановление отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как наличие спора о праве не подтверждено, в реестр требований кредиторов должника включены требования иных кредиторов.

Требование: О взыскании оплаты оказанных услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных им услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что исполнитель выполнил обязательства по договору в полном объеме, размер задолженности рассчитан исполнителем с учетом стоимости использованных материалов, полученных от заказчика, размера ранее выплаченного заказчиком аванса, объема оказанных услуг.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору оказания охранных услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных охранных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что исполнитель не оказывал охранные услуги в спорный период, также им не представлено письменного отчета о результатах оказания услуг, предусмотренного условиями договора.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на дату предъявления требования в деле о банкротстве должника кредитором утрачена возможность на принудительное исполнение вступившего в законную силу решения суда, которым с должника взыскана задолженность по договору займа.

Требование: О признании предварительного договора субподряда заключенным, об обязании заключить договор субподряда на условиях предварительного договора.

Обстоятельства: Истец ссылается на выполнение работ на условиях заключенного с ответчиком предварительного договора субподряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлены бесспорные доказательства заключения и исполнения предварительного договора, ранее уплаченная ответчиком сумма взыскана с истца судом как неосновательное обогащение, существенные условия по указанному договору сторонами в письменной форме не согласовывались.

Требование: О взыскании задолженности по уплате вознаграждения по договорам о предоставлении банковских гарантий.

Обстоятельства: Между гарантом и принципалом заключены указанные договоры, в соответствии с условиями которых принципал обязуется поддерживать ежемесячные кредитовые обороты по расчетному счету в определенном размере с даты заключения договоров по дату окончания банковских гарантий. Принципал не выполнил обязательства по поддержанию кредитовых оборотов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как гарант может предъявить требования только за 2015 год, в течение 2013 и 2014 годов принципалом поддерживался ежемесячный объем кредитовых оборотов, кроме того, обязательства между сторонами прекращены.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неполную оплату заказчиком поставленного товара.

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как установлено, что поставленный товар не оплачен заказчиком по истечении длительного времени, в течение разумного срока денежные средства поставщику не поступили; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку вина заказчика в неисполнении обязательства по оплате товара отсутствует.