Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение экспертизы, финансовой санкции за нарушение срока дачи мотивированного отказа в выплате.

Обстоятельства: Цессионарий, получивший от потерпевшего в ДТП право требования к страховщику по договору цессии, ссылается на то, что страховщик произвел страховую выплату в недостаточном размере.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку цессионарий не подтвердил реальность размера нанесенного ущерба фактическими затратами на ремонт транспортного средства.

Требование: О признании незаконным одностороннего отказа от договора подряда, признании договора действующим.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что им было получено от заказчика уведомление об одностороннем расторжении договора, в обоснование которого заказчик сослался на положения ст. 717 ГК РФ и на условия договора, которым предусмотрено, что договор подряда может быть расторгнут в одностороннем порядке в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о продолжении выполнения им работ по поручению заказчика после получения уведомления об одностороннем отказе заказчика от договора.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, по оплате электроэнергии, расторжении договора аренды недвижимого имущества, обязании возвратить арендуемое имущество.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор обязательства по внесению арендной платы исполнил ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт возврата в установленном договором и законом порядке арендуемого имущества арендатором не доказан, доказательств своевременной уплаты задолженности в спорный период не представлено.

Требование: О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что распространенные в отношении него сведения не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств распространения не соответствующих действительности либо порочащих деловую репутацию предпринимателя сведений представлено не было.

Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников союза арбитражных управляющих.

Обстоятельства: Участник союза арбитражных управляющих ссылается на то, что оспариваемые решения были приняты при отсутствии кворума.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условие о кворуме было соблюдено, равно как и требования к составлению доверенностей.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности в заявленном размере.

Требование: О привлечении к ответственности по статье 14.48 КоАП РФ за представление недостоверных результатов исследований (испытаний).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения обществом вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Требование: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными и применении последствий их недействительности в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в заявлении финансового управляющего не содержится ссылок на наличие обстоятельств совершения спорных сделок в условиях неплатежеспособности должника, безвозмездность совершенных платежей по кредитному договору и иные обстоятельства, при которых сделка может быть признана недействительной.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено ходатайство об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку в данном случае проценты по вознаграждению конкурсному управляющему не выплачиваются, так как установлены факт отсутствия обращения конкурсного управляющего с заявлением о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, а также факт исполнения обязательств должника третьим лицом.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что при перечислении денежных средств обществом были указаны реквизиты самого общества в качестве реквизитов плательщика, что привело к удержанию денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличные денежные средства, внесенные предпринимателем по чекам-ордерам для перечисления их в бюджетную систему РФ, были перечислены в бюджетную систему РФ с указанием надлежащих реквизитов плательщика и назначения платежа. Кроме того, предпринимателем пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, поскольку в полном мотивированном тексте судебного акта суд обосновал все сделанные выводы, а изложенные в судебном акте факты соответствуют обстоятельствам дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что в стоимость товара входит стоимость транспортных расходов поставщика по его доставке.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, подлежала ли изменению цена товара в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара, а применительно к данному спору - транспортных расходов.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения суммы займа полностью либо в части должником не представлено, однако при этом установлено, что кредитором не были представлены расчеты в обоснование заявленных требований о взыскании пени и процентов, в связи с чем требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Требование: О расторжении договора об оказании услуг по проектированию и изготовлению пресс-формы, взыскании неотработанного аванса, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнитель договорные условия в установленный срок не выполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств освоения авансовых средств в заявленном объеме исполнителем не представлено, факт нарушения исполнителем обязательств по своевременному выполнению работ доказан.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный им товар покупателем до сих пор не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга покупателем не представлено.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, неустойки.

Обстоятельства: По мнению теплоснабжающей организации, управляющая компания не исполнила обязательства по оплате поставленной ей в спорном периоде тепловой энергии в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку обязанность по оплате поставленного ресурса у управляющей компании возникает лишь в части объемов, потребляемых на общедомовые нужды.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционным жалобам в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства Российской Федерации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина общества в совершении правонарушения установлена, процедура привлечения к административной ответственности административным органом соблюдена, срок давности привлечения к ответственности административным органом не нарушен, размер штрафа назначен в пределах санкции статьи, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении общества от ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения не установлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщик передал ему товар не в полном объеме, при этом вопрос о возврате стоимости недопоставленного товара в досудебном порядке урегулирован не был.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления покупателем денежных средств доказан, равно как и факт недопоставки спорного товара со стороны поставщика.

Требование: О расторжении договора аренды, обязании передать по акту приема-передачи нежилые помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом документально не подтвержден факт существенного нарушения ответчиком условий договора, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости использования спорного помещения для общественных или государственных нужд.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку оборудования.

Обстоятельства: Заказчик указывает на то, что поставщиком было поставлено оборудование, не соответствующее условиям контракта, а также отсутствуют сведения о представлении копий регистрационных удостоверений на оборудование, техническая или эксплуатационная документация, гарантии производителя и поставщика, копии документов о соответствии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения поставщиком обязательств по контракту не доказан.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не выполнил обязательство по передаче оплаченного товара на сумму произведенной предоплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления истцом ответчику спорной суммы, отсутствие доказательств встречного исполнения со стороны ответчика подтверждены документально.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору поставки по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, законной неустойки.

Обстоятельства: Потребленная ответчиком энергия за спорный период в полном объеме оплачена не была.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты потребленной энергии ответчиком не представлено.