Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании долга, пени, расторжении договора аренды, выселении из нежилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель доказательств направления предложения об изменении размера арендной платы и дополнительного соглашения к договору арендатору не представил, данное предложение арендатор не получал, об изменении размера арендной платы не извещен, продолжал исправно вносить платежи по ранее установленной арендной ставке.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как услуги, которые оказывают привлеченные управляющим лица, не входят в круг специальных обязанностей конкурсного управляющего, а обусловлены исключительно текущей деятельностью должника, конкурсным кредитором не представлено доказательств того, что спорные расходы являются выплатами, связанными с обеспечением деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, а не привлеченным специалистам по производственным, эксплуатационным коммунальным расходам, расходам на поддержание деятельности должника, осуществление им производственной деятельности.

Требование: О взыскании долга по договору подряда и неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате переданной грузовой гидравлической платформы и выполненных монтажных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик документально подтвердил факт выполнения работ, заказчиком работы приняты, претензий относительно выполненных работ не заявлено, однако оплата работ не произведена.

Обстоятельства: Определением отказано в исключении из конкурсной массы совместно нажитого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как отсутствуют доказательства, подтверждающее наличие прав собственности должника на квартиру, в отношении которого заявлены требования.

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено ввиду ликвидации ответчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, государственной пошлины и неустойки как обеспеченных залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требование предъявлено в установленный законом срок, подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Размер неустойки и процентов снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: В отношении заявителя была проведена камеральная проверка своевременности представления отчетности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, по итогам которой решением заявитель был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 17 Закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ за несвоевременное предоставление сведений в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М. Заявитель полагает решение незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку индивидуальные сведения по форме СЗВ-М были предоставлены обществом посредством электронного документооборота с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 11 вышеуказанного Закона.

Требование: О включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку группой лиц использовались счета подконтрольных организаций с целью создания для внешних участников оборота видимости заемных отношений, что препятствует включению требования в реестр.

Требование: О включении задолженности по договору подряда в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств фактического выполнения работ заявителем не представлено.

Требование: О взыскании долга по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на то, что абонент оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды не производил.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку документы, представленные в подтверждение объемов тепловой энергии и горячей воды, составлены в одностороннем порядке; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как организация неправомерно сняла с коммерческого учета общедомовой прибор учета горячей воды и начала производить расчеты на основании показаний прибора учета, установленного на индивидуальном тепловом пункте.

Требование: О взыскании задолженности, убытков и обязании произвести замену трансформаторов на новые трансформаторы такой же модели надлежащего качества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком поставлены трансформаторы, бывшие в употреблении, не имеющие гарантий и не соответствующие по мощности согласованным сторонами условиям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке надлежащего согласованного сторонами товара, доказательств, свидетельствующих о замене ответчиком поставленного товара товаром надлежащего качества, не представлено.

Требование: Об обязании подписать акт о результатах реализации инвестиционного контракта.

Обстоятельства: При подписании акта между сторонами возникли разногласия в части распределения помещений построенного и введенного в эксплуатацию объекта.

Встречное требование: Об обязании подписать акт о результатах реализации контракта.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как акт в редакции органа власти противоречит условиям контракта, поскольку помещения неправомерно отнесены к помещениям общего пользования; 2) Встречное требование удовлетворено, так как спорные помещения являются сервисными службами и подлежат передаче в собственность соинвестору в соответствии с условиями контракта.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании задолженности по банковской гарантии приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения дела о признании недействительным договора оказания услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании должника-гражданина банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собранием кредиторов принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в установленный срок финансовым управляющим должника не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Требование: О расторжении договора аренды, обязании передать по акту приема-передачи земельный участок.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатором нарушены условия договора аренды в связи с неиспользованием земельного участка в установленных договором целях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодателем не доказано существенное нарушение арендатором условий спорного договора, последним своевременно вносится арендная плата, что подтверждается представленными платежными документами, участок используется по целевому назначению.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Исковые требования мотивированы тем, что банк (ответчик) является лицом, в результате действий которого у истца возник ущерб, поскольку банк открыл счет неустановленному лицу в нарушение закона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после получения от истца платежного поручения о перечислении спорных денежных средств на спорный счет у ответчика возникла обязанность по осуществлению перевода денежных средств по указанным реквизитам и он исполнил свои обязательства надлежащим образом и в срок.

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту и неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтвержден факт выполнения работ подрядчиком, доказательств полной оплаты работ заказчик не представил.

Требование: О взыскании задолженности по оплате стоимости потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в добровольном порядке оплату фактически потребленной тепловой энергии не произвел.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик в заявленный истцом период не являлся потребителем тепловой энергии, кроме того, истек срок исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности по банковской гарантии.

Обстоятельства: Бенефициар направил гаранту требование об уплате по банковской гарантии денежных средств в пределах срока действия гарантии, однако требование гарантом исполнено не было.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу норм ГК РФ гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, штрафа по государственному контракту и неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что по результатам проведенной проверки выявлены нарушения в части комплектности выполнения проектировщиком разделов проектно-сметной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по контракту проектировщиком выполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки работ, положительным заключением экспертизы сметной стоимости на капитальный ремонт объекта, произведенной заказчиком оплатой работ, информацией о выполнении контракта в полном объеме, размещенной в официальных источниках.

Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа и обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано во внесении в ЕГРН записи о прекращении аренды в отношении нежилого помещения в связи с непредставлением документа, подтверждающего согласие специализированного депозитария на прекращение аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям действующего законодательства, нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Требование: О взыскании убытков и неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате незаконного уклонения ответчика от своевременного заключения договора купли-продажи арендуемого нежилого помещения истец вынужден был уплачивать арендную плату в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у истца преимущественного права выкупа на дату обращения к ответчику и невыполнение последним предусмотренных законом юридически значимых действий, необходимых для реализации предоставленного истцу законом преимущественного права выкупа, установлены вступившими в законную силу судебными актами, бездействие ответчика повлекло за собой неправомерное внесение истцом арендной платы.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки по государственному контракту и штрафа.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что в результате проведенной проверки установлены нарушения в части комплектности выполнения проектировщиком разделов проектно-сметной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обязательства по контракту проектировщиком выполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки работ, положительным заключением экспертизы сметной стоимости на капитальный ремонт объекта, произведенной заказчиком оплатой работ, информацией о выполнении контракта в полном объеме, размещенной в официальных источниках.