Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению истца, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде денежных средств, ошибочно удержанных и перечисленных им по обязательствам лица, не являющегося его сотрудником.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик получил спорные денежные средства на законных основаниях в силу исполнения судебного акта.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в установленный договором срок подрядчик не предъявил ему результат выполненной работы.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подрядчиком не доказано фактическое выполнение им работ по договору; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку подрядчиком не доказано направление акта о приемке выполненных работ заказчику до направления последним подрядчику уведомления о расторжении договора.

Требование: О взыскании штрафных санкций по договору перевозки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на нарушение заказчиком срока передачи груза под погрузку.

Встречное требование: О взыскании штрафа за нарушение срока прибытия на погрузку груза.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку исполнителем не доказано наличие вины заказчика в срыве погрузки груза и простое под погрузкой/выгрузкой; 2) Встречное требование удовлетворено, так как установлен факт нарушения исполнителем обязательств, выразившегося в несвоевременном предоставлении транспортного средства на погрузку.

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, задолженность до сих пор не погашена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возврата кредита и уплаты процентов в установленные сроки заемщиком не представлено.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Во исполнение решения суда произведен демонтаж незаконно размещенного объекта. По мнению уполномоченного органа, расходы на демонтаж самовольной постройки, возведенной обществом, должны быть возмещены последним.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что силами общества не в полном объеме был произведен демонтаж самовольной постройки.

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении государственной услуги, обязании устранить допущенное нарушение.

Обстоятельства: Уполномоченный орган, рассмотрев повторное заявление общества о возмездном отчуждении арендуемого им помещения, отказал в предоставлении государственной услуги ввиду утраты обществом преимущественного права на приобретение помещения.

Решение: Требование удовлетворено, так как пропуск обществом установленного законом срока на подписание ранее направленного ему проекта договора купли-продажи при наличии условия, содержащегося в ч. 10.1 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ, создает условия для реализации им права на повторную подачу заявления.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Полученная тепловая энергия ответчиком в полном объеме не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, подписав все акты об оказанных услугах по поставке тепловой энергии без замечаний, подтвердил полученный объем тепловой энергии и согласился с рассчитанной ценой, сведения о возврате части арендованных площадей до теплоснабжающей организации не доводились, доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пеней.

Обстоятельства: Региональный оператор ссылается на то, что учреждением, за которым на праве оперативного управления закреплены помещения в многоквартирном доме, не исполнены обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества в этом доме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в предусмотренные законом сроки собственники не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, в связи с чем формирование фонда капитального ремонта производится на счете регионального оператора. Доказательств полного погашения задолженности не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение исполнителем сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что исполнитель признал начисленную заказчиком неустойку и просил произвести ее списание на основании Постановления Правительства РФ от 05.03.2015 N 196.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у должника перед кредитором задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение поставщиком сроков поставки оборудования.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку договором установлены цена и сроки поставки по каждой номенклатурной единице оборудования, поэтому начисление неустойки за просрочку поставки на всю цену оборудования по спецификации противоречит принципу юридического равенства.

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту на выполнение составной части научно-исследовательской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение исполнителем сроков выполнения этапов составной части научно-исследовательской работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт надлежащего выполнения исполнителем своих обязательств по государственному контракту.

Обстоятельства: Определением производство по рассмотрению апелляционной жалобы приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по иному делу, обстоятельства которого имеют существенное значение для данного дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что работы в установленный договором подряда срок подрядчик не выполнил, в связи с чем у него возникло неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса.

Встречное требование: О взыскании задолженности.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказаны факты ненадлежащего исполнения обязательств подрядчиком, расторжения договора, установлено, что неотработанный аванс подрядчиком не возвращен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как работы выполнены подрядчиком с недостатками, доказательств, свидетельствующих об исправлении недостатков работ, им не представлено.

Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Обязательства ответчика перед третьими лицами были прекращены за счет денежных средств истца.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил состав требований, не оценил, подлежат ли они взысканию с ответчика на основании норм законодательства РФ и соглашения о прямом возмещении убытков, а также не выяснил, имеется ли информация о платежах в счет исполнения обязательств ответчика перед истцом.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве на основании договора цессии, поскольку договор уступки права требования соответствует нормам действующего законодательства и исполнен в полном объеме.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О возмещении финансовым управляющим убытков в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку финансовым управляющим допущено нарушение требований статьи 213.27 Закона о банкротстве, выразившееся в невыплате текущих платежей - алиментов на содержание несовершеннолетних детей должника, при этом противоправность действий и нарушение действующего законодательства, допущенное финансовым управляющим, подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение поставщиком сроков поставки товара, обусловленного договором.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов в части присуждения неустойки не соответствуют положениям статей 330 и 421 ГК РФ, у судов не имелось оснований для применения иных, не согласованных сторонами, условий договора о порядке определения неустойки.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные в РФ товары.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в бездействии заявителя установлено наличие состава вмененного административного правонарушения, размер штрафа снижен.

Требование: О признании недействительной сделкой соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате оспариваемой сделки ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемой сделки.

Требование: О расторжении инвестиционного контракта, взыскании убытков.

Обстоятельства: Сторонами был заключен инвестиционный контракт на строительство (реконструкцию) объекта недвижимости нежилого назначения. Контрактом установлено, что истец за счет собственных или привлеченных средств на условиях, определенных контрактом, реализует инвестиционный проект. Ответчиком обязательства по передаче в аренду земельного участка, необходимого для строительства объекта, не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком нарушены существенные условия контракта, истцом доказан факт несения затрат для исполнения условий контракта.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение изменено в части взыскателя.

Требование: Об отмене решений Росреестра.

Обстоятельства: Заявители, являясь собственниками нежилого здания, обратились в Росреестр с заявлением о государственном кадастровом учете и регистрации прав на здание вспомогательного использования. Росреестр сообщил заявителям о приостановлении, а впоследствии об отказе в кадастровом учете и регистрации прав, указав на непредставление заявителями необходимых документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителями не доказано, что заявленный на регистрацию прав объект является вспомогательным и его возведение не требовало получения разрешений на строительство и введение объекта в эксплуатацию.

Требование: О защите деловой репутации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик распространяет о нем сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию и наносящие ущерб взаимоотношениям истца с партнерами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые истцом сведения не могут быть охарактеризованы как недостоверные ввиду того, что соответствуют действительности и не носят порочащий характер.

Требование: Об отмене решения о приостановлении государственной регистрации.

Обстоятельства: Между заявителем и третьим лицом был заключен договор аренды земельного участка для исполнения условий инвестиционного контракта. Заявитель обратился с заявлением о регистрации дополнительного соглашения к указанному договору. Государственная регистрация была приостановлена ввиду истечения срока действия договора аренды и невозможности его возобновления без проведения торгов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель продолжил пользоваться участком при отсутствии возражений со стороны третьего лица, о чем свидетельствуют заключенные сторонами дополнительные соглашения, то есть договор аренды возобновлен на неопределенный срок.