Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительными сделками совершенных должником платежей, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемые сделки имели безвозмездный характер и были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку установлено, что между сторонами был заключен договор уступки права требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий их недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств совершения оспариваемых сделок при неравноценном встречном предоставлении и не опровергнуты доводы покупателя о ненадлежащем техническом состоянии транспортных средств.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают наличие реальных отношений между сторонами сделки, не раскрывают разумные экономические мотивы заключения договора займа; нестандартный характер сделки не может быть объяснен с точки зрения такой цели коммерческого юридического лица, как извлечение прибыли от своей деятельности.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании общества банкротом прекращено, так как все участвующие в деле о банкротстве кредиторы отказались от заявленных ими требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на бездействие финансового управляющего, выразившееся в неуведомлении кредитора о необходимости включения требования в реестр требований кредиторов должника, в несовершении действий по оспариванию сделок должника, в несовершении действий, направленных на инвентаризацию имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как установлено, что финансовым управляющим не совершены действия по выявлению совместной собственности у должника и оснований для прекращения такой собственности.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору купли-продажи векселей, процентов за пользование коммерческим кредитом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная задолженность подтверждена документально, не относится к текущим платежам, доказательства ее уплаты должником не представлены.

Требование: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим доказана совокупность условий, установленных специальными нормами Закона о банкротстве, для признания оспариваемых платежей недействительными.

Требование: О признании банковских операций по выдаче денежных средств недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства наличия всех необходимых условий для признания сделок недействительными по п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Требование: О внесении изменений в договор аренды.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды нежилых помещений. Истец ссылается на то, что ответчик фактически пользуется всеми помещениями здания, предложение истца внести в договор аренды изменения в части принятия ответчиком в аренду фактически используемой площади оставлено ответчиком без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для внесения изменений в договор аренды отсутствуют.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку невыполнение бывшим руководителем должника обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, а также иных ценностей должника привело к лишению конкурсного управляющего возможности проводить мероприятия по истребованию имущества должника у третьих лиц, оспариванию сделок должника, предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании и, как следствие, невозможности удовлетворения за счет пополнения конкурсной массы требований кредиторов должника.

Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендной платы, в результате чего образовалась задолженность.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности, размер неустойки проверен и признан обоснованным, основания для взыскания процентов за спорный период отсутствуют.

Требование: О взыскании аванса по договору поставки, неустойки, возмещении убытков.

Обстоятельства: В связи с тем, что ответчик обязательства по поставке оборудования надлежащего качества не исполнил, выявленные недостатки не устранил, истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств и уплате неустойки за нарушение срока поставки товара, претензия оставлена ответчиком без ответа.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по поставке товара надлежащего качества.

Требование: О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку безвозмездное отчуждение должником имеющегося у него ликвидного имущества заинтересованным лицам, в том числе своим родственникам, при наличии существенной задолженности по обязательствам направлено на уменьшение конкурсной массы и утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований.

Требование: О признании соглашения прекратившимся.

Обстоятельства: Сторонами заключено генеральное соглашение о сотрудничестве в отношении производства, продвижения и продажи лекарственного препарата. Невыполнение ответчиком плана закупки на спорный период послужило причиной, по которой истец принял решение инициировать обсуждение изменения условий сотрудничества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условие, при котором оспариваемое соглашение можно признать прекратившимся, не наступило.

Требование: О признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, решения о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары, уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пени.

Обстоятельства: Ввезенный обществом товар был классифицирован по коду 2710 19 980 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенный орган принял решение о классификации товара по коду 2710 19 660 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку по целевому назначению спорный товар правомерно был классифицирован заявителем в товарной подсубпозиции, предусмотренной для масел.

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявителем проводился открытый конкурс. В конкурсной документации было закреплено два критерия оценки заявок

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсной комиссией расчет баллов осуществлялся не в соответствии с порядком оценки, установленным в конкурсной документации.

Требование: О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор об оказании медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Истцом посредством проведения медико-экономических экспертиз были выявлены факты неоказания, несвоевременного оказания или оказания ответчиком медицинской помощи ненадлежащего качества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие фактическое нарушение ответчиком прав застрахованных лиц на бесплатное получение медицинской помощи надлежащего качества.

Требование: О взыскании пени.

Обстоятельства: Сторонами был заключен государственный контракт на поставку (изготовление) продукции по государственному оборонному заказу.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в установленный контрактом срок обязательство по государственному контракту ответчиком не исполнено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О разрешении разногласий с кредиторами по вопросу списания имущества, утверждении предложения конкурсного управляющего по вопросу списания дебиторской задолженности в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по розыску и реализации (взысканию) имущества кредитной организации, списание активов возможно только при согласовании этого с комитетом кредиторов либо в порядке разрешения разногласий между конкурсным управляющим и комитетом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Требование: О взыскании задолженности по внесению арендной платы, пени, расторжении договора аренды, выселении.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения. Обязательства по внесению арендной плат исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано погашение указанной задолженности.

Требование: О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка была совершения после введения в отношении должника процедуры реализации имущества без согласия финансового управляющего при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами, которые были включены в реестр требований кредиторов должника, кроме того, сделка совершена с аффилированным с должником лицом.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Между ответчиком и третьим лицом был заключен договор на выполнение работ по комплексной реконструкции и техническому перевооружению подстанции. Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, приняв выполненные третьим лицом работы. Право требования задолженности по указанному договору перешло к истцу на основании договора цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказан факт оплаты выполненных третьим лицом работ.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) О признании договора дарения помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании договора дарения здания недействительным, применении последствий недействительности сделки; 3) О признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорные сделки причинили вред имущественным правам кредиторов в виде выбытия из конкурсной массы на безвозмездной основе в пользу заинтересованного лица активов должника в период подозрительности (ст. 61.2 Закона о банкротстве).

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.