Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов.

Обстоятельства: Истец, получивший по договору цессии право требования расходов в рамках страхового случая, указал, что ответчик (страховщик) не возместил стоимость услуг аварийного комиссара, привлеченного истцом при оформлении ДТП.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факты оказания услуг аварийным комиссаром и оплаты данных услуг истцом подтверждены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, факт несения истцом заявленных расходов подтвержден, расходы на оплату услуг представителя взысканы в размере, сокращенном до разумного.

Требование: О взыскании задолженности по контракту на поставку электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях.

Обстоятельства: Поставщик указал, что потребитель не в полном объеме оплатил стоимость потребленной в спорный период электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне потребителя задолженности в заявленном размере подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Ответчик (гарантирующий поставщик) не оплатил оказанные истцом (сетевой компанией) услуги по передаче электрической энергии до точек поставки третьих лиц (потребителей), сославшись на расторжение договоров энергоснабжения с указанными лицами в связи с наличием у них задолженности по оплате отпущенной электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт прекращения договорных правоотношений с третьими лицами ответчиком не подтвержден, расчет объема и стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии проверен и признан правильным.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа и исключении записи о регистрации из ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Регистрирующим органом произведена регистрация изменений в сведениях о юридическом лице, касающихся назначения нового руководителя, в период действия обеспечительной меры, а также с нарушением порядка прекращения полномочий конкурсного управляющего в случае прекращения производства по делу о банкротстве в связи с удовлетворением требований кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что регистрация осуществлена на законных основаниях.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в государственной регистрации юридического лица, указав на допущенные нарушения в заявлении для государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения подтверждены.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение изменено в части замены стороны в порядке процессуального правопреемства.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, указав, что налогоплательщик при его исчислении применил ненадлежащую кадастровую стоимость земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровая стоимость земельного участка, на основании которой принималось оспариваемое решение, подлежит применению только с начала следующего налогового периода.

Требование: О признании недействительными отказов регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением обществом документов, подтверждающих факт создания спорных объектов - разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, по отношению к какому объекту недвижимости спорные объекты выполняют вспомогательные функции, не дана оценка объекту недвижимости общества с точки зрения возможности его отнесения к категории недвижимого имущества, способности выступать в качестве самостоятельного объекта недвижимости.

Требование: О взыскании основного долга по договору на возмещение затрат арендодателя, неустойки.

Обстоятельства: В соответствии с условиями названного договора арендатор помещения обязался возмещать арендодателю расходы на теплоснабжение помещения, однако принятых на себя обязательств не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности арендатора в заявленном размере подтверждено, довод о незаключенности договора является необоснованным, отсутствие доказательств направления арендодателем счетов в адрес арендатора не освобождает последнего от обязанности по возмещению расходов.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения.

Обстоятельства: Организация водопроводно-канализационного хозяйства ссылалась на то, что абонентом не оплачен поставленный ресурс.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверен довод абонента о том, что ему был выставлен счет за услуги на основании данных счетчика, который абоненту не принадлежит.

Требование: О признании недействительными сделками договоров займа в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждена осведомленность контрагента должника о наличии у него признаков неплатежеспособности, аффилированность сторон сделок не установлена, подтверждена реальность заемных правоотношений сторон, отсутствуют основания для признания оспариваемых сделок недействительными.

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении действий по определению кадастровой стоимости земельных участков на основании данных, указанных в постановлении правительства субъекта РФ, обязании определить кадастровую стоимость и внести сведения в Государственный кадастр недвижимости.

Обстоятельства: В ответ на обращение заявителя орган кадастрового учета сообщил об отсутствии в указанном постановлении сведений (средний удельный показатель кадастровой стоимости земельных участков промышленности второй группы), необходимых для определения кадастровой стоимости земельных участков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт незаконного бездействия отсутствует.

Требование: О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, взыскании в конкурсную массу должника денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на неисполнение бывшим руководителем должника обязанности по своевременному обращению с заявлением о банкротстве должника, передаче бухгалтерской и иной документации должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства, являющиеся основанием для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего, не доказаны.

Требование: О взыскании задолженности за поставленный по договору товар, пени за нарушение сроков оплаты товара, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Обстоятельства: Продавец указал, что покупатель не исполнил обязательства по оплате полученной продукции в установленный договором срок.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт получения покупателем товара подтвержден, доказательства оплаты в полном объеме либо возврата товара продавцу отсутствуют, расчет пени скорректирован.

Требование: О взыскании стоимости восстановительного ремонта танк-контейнеров.

Обстоятельства: Грузополучатель ссылался на то, что перевозчиком не были возмещены убытки, причиненные повреждением танк-контейнеров при перевозке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку грузополучателем не представлены доказательства, свидетельствующие о повреждении груза при перевозке.