Арбитражный суд Поволжского округа

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайств о продлении срока конкурсного производства, конкурсное производство в отношении должника завершено, поскольку необходимость продления срока конкурсного производства не доказана.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании предоплаты по договору на выполнение работ по разработке проекта расчетной санитарно-защитной зоны.

Обстоятельства: Истец ссылался на отсутствие информации об исполнении ответчиком обязательств по договору, по которому истцом ранее была произведена предоплата.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт подготовки ответчиком проекта по заданию истца в рамках исполнения договорных обязательств, основания для взыскания с ответчика полученных им в рамках спорного договора денежных средств отсутствуют.

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры и гаража, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства исполнения обязательств и полной оплаты имущества с учетом представленного стороной спора приговора суда.

Требование: О взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по соглашению о временном занятии земельных участков, расходов на проведение биологической рекультивации, убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что после окончания проведения ответчиками работ по демонтажу трубопровода, проходящего по данным участкам, были зафиксированы факт ухудшения качественного состояния плодородного слоя почвы и невозможность его использования в сельскохозяйственных целях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при подписании соглашения истцом и ответчиком-1 согласована общая стоимость за временное занятие земельных участков, покрывающая все затраты и убытки истца.

Требование: О взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, расходов на эвакуатор.

Обстоятельства: Страховщик в установленный законом срок не выплатил страховое возмещение при наступлении страхового случая (повреждение застрахованного транспортного средства в ДТП) и не направил мотивированный отказ в выплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден.

Обстоятельства: Ранее вынесенным определением арбитражного суда кассационной инстанции принята к производству кассационная жалоба по делу о взыскании денежных средств.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено, поскольку установлена невозможность рассмотрения данного дела до рассмотрения ВАС РФ заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых в рамках другого дела.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец (лизингополучатель) сослался на то, что ответчик (страховщик) не произвел выплату страхового возмещения в результате наступления страхового случая. Третье лицо (лизингодатель) указало на расторжение договора лизинга и невыплату ответчиком страхового возмещения по наступившему страховому случаю.

Требования третьих лиц: О взыскании страхового возмещения.

Решение: В удовлетворении основного требования и требования третьего лица отказано, поскольку не доказан факт наступления страхового случая.

Требование: О понуждении исполнить обязательство по договору поставки продукции путем произведения отгрузки продукции.

Обстоятельства: Покупатель ссылался на неисполнение поставщиком обязательства по поставке продукции в натуре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения поставщиком договорных обязательств.

Требование: О взыскании задолженности по внесению платы за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод.

Обстоятельства: Истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) указал, что ответчик не исполнил требование об оплате задолженности за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт превышения допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых ответчиком, доказательств внесения соответствующей платы не представлено.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по рассмотрению заявления уполномоченного органа о признании незаконными действий конкурсного управляющего должником, выразившихся в отмене торгов по реализации имущества должника, поскольку тождественное требование уже являлось предметом рассмотрения суда, конкурсный управляющий отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение отменено в части отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку вступившим в законную силу судебным актом отказано в удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Требование: О признании недействительными уведомлений таможенного органа, взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: Таможенным органом выставлены уведомления о не уплаченных в срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана осведомленность таможенного представителя о предоставлении на декларацию документов, содержащих недостоверные сведения, кроме того, действующим законом не предусмотрено возложение на таможенного представителя солидарной обязанности по уплате таможенных платежей.