Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности РФ и обязании осуществить регистрацию.

Обстоятельства: Спорное здание было построено на основании договора о совместной деятельности и впоследствии передано в оперативное управление государственного учреждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств отвода земельного участка для строительства в соответствии с порядком, установленным действующим в спорный период земельным законодательством, и наличия разрешения на строительство не представлено.

Требование: О признании права собственности на нежилой объект недвижимого имущества.

Обстоятельства: Ранее истец произвел реконструкцию принадлежавшего ему на праве собственности объекта недвижимости, расположенного на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, в отсутствие соответствующего разрешения. По мнению истца, в настоящее время не представляется возможным произвести государственную регистрацию права собственности на данный объект (самовольную постройку) во внесудебном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства обращения истца в орган по регистрации прав на недвижимое имущество для легализации реконструированного объекта.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере неосвоенных денежных средств.

Обстоятельства: Истец (управляющая организация) указал, что ответчик (бывшая управляющая организация) необоснованно удерживает неосвоенные денежные средства, полученные от собственников помещений в многоквартирном доме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения подтверждено, основания для удержания ответчиком неизрасходованных денежных средств отсутствуют.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, предложил внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, полагая, что налогоплательщик получил необоснованные налоговые вычеты по сделкам с контрагентом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены доказательства совершения налогоплательщиком действий, направленных на необоснованное получение налоговых вычетов.

Требование: О признании недействительным приказа органа по управлению муниципальным имуществом об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, об обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования участка, указанным в заявлении о его предоставлении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель имеет исключительное право на предоставление в аренду без проведения торгов участка, на котором расположены принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости, заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на приобретение участка без проведения торгов, приказ не соответствует закону.

Требование: О государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения.

Обстоятельства: Спорные помещения приобретены истцом у ответчика по договору мены. Просьба истца о содействии в государственной регистрации перехода права собственности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения договора мены не оспаривается, доводы ответчика о проведении истцом реконструкции, приведшей к изменению площади приобретенных помещений, необоснованны, подтверждено, что ответчик незаконно уклонился от содействия в государственной регистрации перехода права собственности.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Таможенный орган изменил код ввозимого обществом товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что указанные обществом сведения не соответствуют действительным характеристикам ввозимого товара.

Требование: О взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик (страховщик) выдал истцу направление на ремонт автомобиля на станцию технического обслуживания, с которым истец не согласился, не выплатил страховое возмещение. Право требования страхового возмещения и расходов, причиненных в результате ДТП, передано по договору цессии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик выполнил обязательство по выдаче направления на ремонт, отсутствуют основания для выплаты истцу страхового возмещения в денежной форме и возмещения соответствующих расходов.

Требование: О признании решения и постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства недействительными.

Обстоятельства: Спорными ненормативными актами исполнительное производство окончено в связи с наличием сведений о начатой процедуре ликвидации должника, исполнительный документ направлен в ликвидационную комиссию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия судебного пристава-исполнителя соответствуют закону.

Обстоятельства: Определением заявление о признании недействительным решения налогового органа возвращено заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанностей по содержанию общедомового имущества, срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, и обязании совершить определенные действия.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления сообщил, что испрашиваемый земельный участок не может быть сформирован.

Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным отказа в предоставлении участка, обязания устранить нарушения путем внесения испрашиваемого участка в перечень планируемых к предоставлению для целей, не связанных со строительством, участков, публикации сообщения о планируемом предоставлении указанного участка, поскольку формирование таких земельных является обязанностью органов местного самоуправления.