Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с переплатой за коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирные дома.

Обстоятельства: Общество (управляющая организация) полагало, что компания вывела из коммерческого учета узлы учета тепловой энергии и неправомерно рассчитала объемы потребленной тепловой энергии расчетным способом, в связи с чем на ее стороне возникло неосновательное обогащение в виде разницы между начислениями за поставленный коммунальный ресурс расчетным путем и показаниями приборов учета по многоквартирным домам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет компании правомерен, так как зафиксированы факты истечения сроков поверки средств измерений узла учета.

Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, понуждении подготовить и направить в адрес общества проект договора.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что общество вправе обратиться за предоставлением муниципальной услуги, представив необходимый пакет документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество имеет право на приобретение участка в аренду для завершения строительства без проведения торгов. При подаче заявления общество предоставило всю необходимую информацию, предусмотренную действующим земельным законодательством.

Требование: О взыскании государственной пошлины.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку произведен перерасчет государственной пошлины с учетом того, что при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, а также того, что НК РФ определен размер пошлины при подаче заявлений о признании решений и действий (бездействия) государственных органов незаконными.

Требование: О взыскании переплаты пенсий.

Обстоятельства: Пенсионный фонд указывал на то, что общество несвоевременно представило ему отчет о застрахованных лицах (его работниках), что повлекло индексацию пенсий и их излишнюю выплату.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждены факты переплаты пенсий и наличие оснований для взыскания с общества убытков, причиненных в результате предоставления пенсионному фонду сведений о застрахованных лицах с нарушением срока. Произведен перерасчет взыскиваемой суммы с учетом того, что после подачи обществом сведений, действуя добросовестно, пенсионный фонд должен был принять решение о прекращении выплаты пенсий с учетом индексации в отношении работников общества.

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указывал на частичную оплату заказчиком выполненных земляных работ в соответствии с проектно-сметной документацией.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Размер долга уменьшен с учетом вступившего в законную силу судебного акта, которым установлен факт зачета суммы задолженности по договору поставки в счет выполненных работ по спорным договорам.

Требование: О признании недействительным совершенного должником платежа в счет пени по договору купли-продажи электрической энергии (мощности).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый платеж не выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности и не превышает 1 процент от стоимости активов должника. Получатель денежных средств не является заинтересованным по отношению к должнику лицом. Доказательства совершения сделки со злоупотреблением правом с целью причинения вреда кредиторам должника не представлены.

Требование: О привлечении солидарно к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, признано наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности трех руководителей, поскольку они не исполнили обязанность по подаче в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также не передали документацию и материальные ценности должника конкурсному управляющему. Основания для привлечения к ответственности четвертого руководителя отсутствуют, так как признаки банкротства возникли у должника уже после его увольнения. Рассмотрение заявления в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения по признанному недействующим договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Общество указывало на уклонение компании от выплаты процентов в досудебном порядке.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у общества отсутствуют правовые основания начислять проценты на сумму денежных средств, оплаченных им во исполнение спорного договора и впоследствии взысканных в его пользу по решению суда ранее, чем до момента установления факта отсутствия договорных отношений между сторонами.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Истец полагал, что отпущенная ответчику тепловая энергия не оплачена в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на отсутствие оснований для отнесения осуществленных ответчиком платежей в счет исполнения иных обязательств.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик полагал, что заказчик необоснованно уклоняется от оплаты выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение работ по одному из актов подтверждено только в части перевозки грунта. Работы по другому акту являются дополнительными, при этом фактически выполнены и приняты (подписаны акты освидетельствования скрытых работ).