Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Требование: О взыскании убытков по договору социального найма жилого помещения.

Обстоятельства: Администрация полагала, что расходы, связанные с приобретением квартиры гражданину-инвалиду, должны быть компенсированы за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по компенсации стоимости предоставленного инвалиду и его семье жилья возложена на федеральный бюджет. Так как администрация понесла расходы в связи с исполнением решения суда, то они должны быть компенсированы за счет казны РФ.

Для получения права на вычет НДС необходимо: оприходование данного товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, составленного и выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылался на оплату подрядчиком выполненных работ не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.

Требование: О признании незаконным и не соответствующим договору аренды нежилых помещений произведенного в одностороннем порядке снижения арендной платы.

Обстоятельства: Арендодатели указывали на отсутствие у арендатора предусмотренных договором оснований для существенного снижения платы за пользование помещениями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями договора арендатору предоставлено право снижать размер арендной платы в случае предоставления арендодателями соседних помещений в аренду иному лицу, осуществляющему деятельность по розничной продаже товаров, идентичных с реализуемыми им товарами. Заключая договор, арендодатели согласились с данными условиями.

Требование: Об отмене предписаний органов внутренних дел.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами предписано устранить выявленные нарушения законодательства РФ в области обеспечения безопасности движения, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения в виде поврежденных дорожных знаков и дефектов дорожного покрытия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписания соответствуют требованиям действующего законодательства и приняты органами внутренних дел в соответствии с предоставленными полномочиями.

Требование: О признании незаконными действий по отмене торгов, отмене представления об устранении нарушений земельного законодательства при проведении торгов и постановлений об отмене торгов по продаже права аренды земельных участков.

Обстоятельства: Истцы полагали, что действия ответчиков нарушают их права и интересы в сфере экономической длительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу подпункта 8 пункта 8 статьи 39.11 Земельного кодекса РФ правовые основания для проведения торгов в отношении спорных участков отсутствуют в связи с нахождением на них объектов некапитального строительства (гаражей).

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик указывал на просрочку выполнения подрядчиком работ по контракту.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств доказано. Неустойка начислена правомерно. Произведен перерасчет ее размера с учетом срока, в течение которого производились мероприятия по приемке работ, организованные заказчиком, и ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей на день исполнения обязательства.

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на поставку товара.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ заказчика мотивирован нарушением поставщиком обязательств по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что поставщик допустил нарушение сроков поставки товара, а также поставил товар, не соответствующий качественным и техническим характеристикам, предусмотренным контрактом.

Требование: О признании незаконным решения пенсионного фонда.

Обстоятельства: Оспариваемым актом гимназии начислены пени и штраф за неуплату страховых взносов в связи с неправомерным применением пониженных тарифов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку рассматриваемая льгота введена для целей уменьшения бремени уплаты страховых взносов для субъектов малого предпринимательства, к которым гимназия (муниципальное учреждение) не относится. Не подлежат взысканию пени и штраф за год в связи с установлением гимназией понижающего тарифа на основании разъяснений пенсионного фонда.

Требование: О взыскании задолженности за отпущенную тепловую электроэнергию.

Обстоятельства: Истец полагал, что вывод о переводе долга по договору теплоснабжения не основан на законе и противоречит материалам дела.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из материалов дела усматривается наличие переплаты со стороны ответчика за тепловую энергию, которая документально учитывалась истцом при проведении расчетов за спорный период.

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель указывал на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы и на использование участка не в соответствии с его целевым назначением и разрешенным видом использования.

Решение: В удовлетворении требования в части расторжения договора в связи с невнесением арендной платы отказано, поскольку арендатор погасил имеющуюся задолженность по арендным платежам. В части расторжения договора в связи с нарушением порядка использования предоставленного участка требование оставлено без рассмотрения, так как арендодатель не направлял арендатору требование об устранении нарушений, связанных с ненадлежащим использованием участка.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки газа.

Обстоятельства: Компания ссылалась на неоплату обществом потребленного ресурса в досудебном порядке.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом расчета объема поставленного газа за спорный период по показаниям прибора учета и частичного погашения обществом задолженности.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств.

Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием в действиях жилищной инспекции состава вмененного правонарушения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено документально, размер определен в соответствии с заключением эксперта.

Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования.

Обстоятельства: Железная дорога указывала на неисполнение портом претензий о внесении спорной платы, начисленной в связи с тем, что следовавшие в его адрес вагоны были задержаны на промежуточных станциях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку железная дорога не представила надлежащие доказательства простаивания вагонов на путях общего пользования по причинам, зависящим от порта, не провела анализ причинно-следственной связи между задержкой поезда и допущенным портом превышением технологических сроков оборота вагонов. Кроме того, в спорный период имели место отсутствие локомотива и просрочка уборки порожних вагонов.