Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения кабельных линий электропередачи.

Обстоятельства: Общество указывало на то, что понесло расходы на восстановление принадлежащих ему подземных кабельных линий, поврежденных водоканалом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что водоканал осуществлял земляные работы механизированным способом в охранной зоне линий электропередачи с нарушением требований действующего законодательства, регулирующего порядок производства данных работ, в частности, без предварительного согласования с обществом. Доказательства вины общества в повреждении кабельных линий отсутствуют. Достоверность произведенного обществом расчета ущерба водоканалом не опровергнута.

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.

Требование: О взыскании долга по договору аренды оборудования с экипажем.

Обстоятельства: Арендодатель указывал на неисполнение арендатором претензии о внесении арендной платы за спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неиспользование арендатором оборудования в собственной коммерческой деятельности не влияет на его обязанность по внесению арендной платы. Доказательства возврата имущества арендодателю не представлены. Расчет долга соответствует условиям договора.

Обстоятельства: Определением назначены судебные ветеринарная и финансово-экономическая экспертизы, производство по делу приостановлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании направить проект договора купли-продажи участка.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ департамента мотивирован отклонением администрацией проекта постановления о предоставлении участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий, ограничен в обороте и не подлежит приватизации.

Требование: Об обязании заключить договор водоотведения.

Обстоятельства: Общество указывало на недостижение с водоканалом согласия на заключение договора с целью осуществления водоотведения принадлежащих ему на праве аренды нежилых зданий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены документы, подтверждающие законное технологическое присоединение спорных объектов к централизованным сетям водоканала.

Требование: Об обязании предоставить документы по муниципальному контракту, признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчиком не предоставлены документы, необходимые для сдачи на проверку работ для государственной экспертизы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих своевременное извещение ответчика о наступлении обстоятельств, препятствующих выполнению работ по не зависящим от истца обстоятельствам, приостановления выполнения работ ввиду отсутствия кадастрового паспорта, правоустанавливающих документов и предельно допустимого сброса очистных сооружений не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительными торгов по реализации имущества должника и договора купли-продажи, заключенного по их результатам, применении последствий недействительности сделки - в виде запрета осуществлять реализацию имущества должника, в том числе путем направления предложений другим лицам, имеющим преимущественное право на заключение договора, и залоговым кредиторам в порядке, предусмотренном п. 4.1 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам проведения повторных торгов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением производство по заявлению временного управляющего о взыскании расходов и вознаграждения прекращено, так как управляющий пропустил срок для предъявления требования о взыскании вознаграждения и не заявил мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне исполненного.

Обстоятельства: Истец указывал на ошибочное перечисление ответчику денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено неосновательное обогащение ответчика, который узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств с момента их перечисления на его расчетный счет.

Требование: Об отмене апелляционного постановления и отказе в удовлетворении заявленных требований.

Обстоятельства: Ответчик указывал, что арендованное помещение не может быть по конструктивным особенностям сформировано как обособленный объект недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приведенный в жалобе довод подлежит отклонению как противоречащий обстоятельствам, установленным выступившим в законную силу решением суда по другому делу, которым на заинтересованное лицо возложена обязанность заключить с истцом договор купли-продажи спорного имущества.

Требование: О признании недействительными решений и требования налоговых органов.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил предприятию налог на имущество в связи с неправомерным применением льготы по налогу, предоставляемой в связи с осуществлением туристской деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включение предприятия в республиканский реестр туристской деятельности без документального подтверждения осуществления комплекса услуг по перевозке, размещению, питанию, и экскурсионному обслуживанию не влечет безусловное признание его субъектом туристской деятельности.

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору на энергоснабжение.

Обстоятельства: Общество ссылалось на нарушение товариществом обязанности по своевременной оплате поставленной электроэнергии и начисление в спорном периоде штрафных санкций на задолженность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку электрические сети построены за счет взносов членов товарищества для собственного потребления электроэнергии, относятся к общему имуществу и находятся в совместной собственности. Товарищество является потребителем услуг, обязанным оплачивать полученную электроэнергию.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по вывозу, сортировке и размещению твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Общество уведомило о наличии задолженности по договору и предложило ее погасить, однако предпринимателем данное требование не исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало оказание предпринимателю услуг по вывозу твердых бытовых отходов. Акты об оказании услуг подписаны обществом в одностороннем порядке; задания, путевые листы и другие документы, подтверждающие выезд специального транспорта общества по адресу предпринимателя, не представлены.