Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по подбору участков лесных насаждений для заготовки древесины.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено оказание услуг, а доказательства их оплаты не представлены.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

Обстоятельства: Абонент оплатил поставленную энергию не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонент не представил доказательств погашения задолженности.

Требование: О признании незаконным распоряжения правительства области об отказе в переводе принадлежащего обществу участка из "земель сельскохозяйственного назначения" в категорию "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи".

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку только треть участка находится в границах горного отвода в соответствии с предоставленной обществу лицензией на добычу полезных ископаемых. Общество не лишено возможности осуществить раздел участка с учетом территории в границах горного отвода.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на частичную оплату поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара и его принятия покупателем подтверждается товарными накладными по унифицированной форме ТОРГ-12 и актами о разгрузке лесопродукции, а доказательства оплаты не представлены и не установлено оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании вреда, причиненного земельным ресурсам в результате снятия плодородного слоя почвы с части земельного участка сельскохозяйственного назначения, заявитель считает заключение агрохимической службы об отсутствии на спорном участке плодородного слоя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Решение: Требование признано обоснованным, введена процедура наблюдения, поскольку процедура ликвидации должника была прекращена, согласно объяснениям единственного участника должника такое решение обусловлено необходимостью возобновления предпринимательской деятельности.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении срока, поскольку податель жалобы не указал причин пропуска срока.

Требование: О взыскании задолженности за услуги по обеспечению электрической энергией.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательств оплаты услуг не представлено, соглашение о проведении зачета встречных однородных требований не является надлежащим доказательством отсутствия задолженности ответчика.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на то, что арбитражный управляющий в ходе процедуры банкротства допустил нарушения законодательства о банкротстве (затягивание процедуры конкурсного производства, непроведение работ по оценке имущества), в результате которых причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что именно длительные действия управляющего по формированию и реализации конкурсной массы должника привели к невозможности удовлетворения требований кредиторов.

Дополнительно: На арбитражного управляющего не может быть возложена ответственность за неплатежеспособность должника.

Требование: О взыскании задолженности по договору лизинга.

Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на непогашение лизингополучателем задолженности по лизинговым платежам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности подтвержден и не опровергнут лизингополучателем.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что стоимость построенных им резервуаров не вошла в зачет арендных платежей по договору аренды.

Встречное требование: О взыскании арендной платы по договору и штрафа за неисполнение условий договора.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку трехгодичный срок исковой давности, в пределах которого арендатор вправе заявить требования, истек; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку учреждение не являлось стороной договора и не обладало правом на имущество.

Обстоятельства: При изготовлении вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей постановления суда кассационной инстанции допущена опечатка в указании даты постановления суда апелляционной инстанции.

Решение: Опечатка исправлена, поскольку исправление опечатки не повлияет на существо вынесенного постановления и не изменит его содержания.

Требование: О взыскании штрафа за представление неполных (недостоверных) сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Обстоятельства: Организация не оплатила в добровольном порядке выставленное государственным органом требование об уплате штрафа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку государственным органом допущены существенные нарушения процедуры привлечения организации к ответственности.

Требование: О взыскании убытков за счет казны Российской Федерации.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оно понесло убытки в результате оказания услуг по перевозке железнодорожным транспортом на льготных условиях лиц, обучающихся в общеобразовательных учреждениях очной формы обучения начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Российская Федерация оплатила только часть потерь в доходах.

Требование: О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию распространенных ответчиком сведений и взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что распространенные сведения о нарушении условий застройки арендуемых земельных участков не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку высказывания ответчика являются его субъективным мнением, не содержат утверждений о нарушении истцами действующего законодательства, которые умаляют или порочат их деловую репутацию.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия финансового управляющего

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным бездействия таможни.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение таможней сроков выпуска товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку после прекращения производства по уголовному делу товары, возвращенные обществу для таможенного оформления, подлежат выпуску в порядке, установленном таможенным законодательством, и общество приложило к декларации полный пакет документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость.

Требование: О взыскании стоимости оплаченного товара, не соответствующего по качеству условиям договора, и убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на взыскание с него решением суда в пользу третьего лица убытков, причиненных вследствие поставки деталей воздуховодов ненадлежащего качества, изготовленных из стали поставщика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку воздуховоды изготовлены именно из стали поставщика и установлен неустранимый дефект оцинкованного покрытия воздуховодов, размер убытков подтвержден.

Требование: Об отводе состава суда, рассматривающего кассационную жалобу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не представил доказательств личной заинтересованности судей в исходе дела либо наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в их беспристрастности.

Обстоятельства: При рассмотрении кассационной жалобы подано ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению кассационных жалоб на судебные акты до рассмотрения заявления о пересмотре постановления суда кассационной инстанции по данному делу по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.

Решение: В удовлетворении ходатайства отказано. Рассмотрение кассационных жалоб приостановлено, поскольку имеется другое заявление о пересмотре решения суда по данному делу по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам и судебный акт по результатам рассмотрения заявления не вступил в законную силу.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС по операциям приобретения обуви и кожи у контрагента в связи с недостоверностью сведений в первичных документах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что общество знало или должно было знать о подписании первичных документов от имени руководителя контрагента неустановленным лицом; расчеты за товар производились безналичным платежом через расчетный счет контрагента в полном объеме.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на возвращение исполнительного листа в связи с отсутствием лицевого счета должника (бюджетное учреждение) в органах казначейства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у судебного пристава не имелось сведений об отсутствии у должника счетов, открытых в учреждении Банка России или кредитной организации, и он обязан был возбудить исполнительное производство и провести проверку на предмет их установления.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на пропуск установленного срока ее подачи и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи об исключении из реестра ООО как юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность.

Обстоятельства: ПФ РФ ссылается на наличие у общества неисполненных обязательств по уплате страховых взносов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ликвидация ООО в судебном порядке повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам.