Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перечисление кредитором денежных средств должнику подтверждено, а факт неотражения в бухгалтерской отчетности должника данной задолженности при ее фактическом наличии не имеет правового значения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение отменено, требование о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку анализ условий договора об оказании юридических услуг свидетельствует о невозможности отнесения ряда услуг, поименованных в нем, к услугам, расходы на оплату которых подлежат возмещению по правилам АПК РФ.

Требование: О взыскании неосвоенного аванса по договору подряда и расходов на устранение недостатков выполненных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору и отказ возместить затраты, понесенные в связи с привлечением третьих лиц к завершению работ.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания аванса, поскольку работы в срок, предусмотренный договором, не выполнены и не доказано наличие недостатков в работах и несение расходов на их устранение; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств выполнения и принятия работ не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ по капитальному ремонту котла.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что денежные средства были предоставлены ответчику в качестве займа для оплаты ремонта котла.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не возместил истцу расходы на ремонт котла, владельцем которого является ответчик.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении срока подачи жалобы.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в данном случае пропуск срока на подачу апелляционной жалобы в один день является незначительным, а мотивы отказа в восстановлении срока на апелляционное обжалование сводятся к констатации формальной ошибки, допущенной подателем жалобы.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды склада, по оплате аренды земельного участка (прилегающей территории), неустойки.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что компания самовольно заняла под отходы производства участок, арендуемый обществом, в связи с чем общество начислило плату в целях компенсации за пользование участком.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана часть заявленной неустойки, поскольку задолженность погашена, в части периода не подтверждено пользование зданием, факт пользования участком в отсутствие договорных отношений не доказан.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку правомерность начисления налога подтверждена; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по НДС.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Организации отказано в возмещении НДС, поскольку регистрация организации и ее контрагентов осуществлена незадолго до осуществления хозяйственной операции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал отсутствие реальных хозяйственных операций между организацией и его контрагентами, а создание организации незадолго до совершения хозяйственных операций не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вступившим в законную силу решением суда с ответчика взыскана задолженность по оплате использования сетей истца и услуг по транспортировке воды и стоков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет процентов признан соответствующим действующему законодательству.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ судебных актов по результатам надзорных производств, правовая позиция ВАС РФ по которым имеет существенное значение для настоящего дела.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поданная по истечении установленного срока, в связи с отказом в восстановлении срока подачи жалобы, поскольку извещение о назначении судебного заседания было направлено судом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и было возвращено по причине истечения срока хранения, в связи с чем необоснован довод о ненадлежащем извещении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Решением суда признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении срока выпуска товаров. Общество ссылается на несение дополнительных расходов по оплате услуг по хранению товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер понесенных убытков подтвержден, причинно-следственная связь между незаконным бездействием таможенного органа и убытками доказана.

Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием таможенного органа.

Обстоятельства: Общество ссылается на признание в судебном порядке незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении сроков выпуска товаров, ввезенных обществом.

Решение: Требование удовлетворено, убытки взысканы с РФ в лице ФТС за счет средств казны РФ, поскольку размер убытков и их связь с незаконным бездействием таможенного органа подтверждены.

Требование: О понуждении подрядчика выполнить в натуре обязательства по государственному контракту

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение подрядчиком ряда работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несоответствие выполненных работ проектно-сметной документации подтверждено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Абонент ссылается на то, что неосновательное обогащение возникло в результате завышения суммы начислений за тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку потребитель не приобретает у организации горячую воду, а производит ее самостоятельно с использованием внутридомового оборудования (бойлеров) при помощи теплоносителя организации, следовательно, применение абонентом в расчетах тарифа, установленного регулирующим органом для теплоснабжающей организации, соответствует действующему законодательству.

Требование: О признании недействительными договоров уступки прав (цессии) и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Общество в лице участников ссылается на заключение договоров в отсутствие одобрения общим собранием участников общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку применен срок исковой давности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключенный между сторонами договор о перемене лиц в обязательстве по договору аренды земельного участка признан незаключенным.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы истца учтены при расчетах сторон в рамках дела о взыскании задолженности по договору об уступке прав и обязанностей по договору аренды; 2) В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока давности.

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенным органом нарушен срок выпуска товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган, получив сведения о том, что уголовное дело, в рамках которого изъяты спорные товары, оригиналы ГТД и комплект документов к ней, прекращено, не принял мер к скорейшему выпуску товаров.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ и пеней.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку заказчик не оплатил работы по договору в полном объеме; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку подтвержден факт нарушения согласованных в договоре сроков выполнения работ. Во взыскании расходов по устранению недостатков отказано в связи с тем, что заказчик надлежаще не уведомил подрядчика о выявлении недостатков работ и необходимости их устранить.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов и сборов, пени, штрафа - в виде приостановления действия оспариваемого требования до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконную корректировку таможней таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара (обувь, одежда, игрушки детские).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило таможне все необходимые документы, подтверждающие достоверность заявленной в декларации таможенной стоимости, а таможенный орган не доказал недостоверность сведений о стоимости товаров и обоснованность применения иного метода определения таможенной стоимости.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Цессионарий ссылается на получение банком неосновательного обогащения в результате незаконного списания денежных средств со счета клиента (цедент).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано осуществление банком операций с денежными средствами, поступившими на счет в результате ведения клиентом финансово-хозяйственной деятельности

Требование: О взыскании задолженности и пеней.

Обстоятельства: Ссылаясь на ненадлежащее оказание ответчиком услуг по договору возмездного оказания услуг, расторгнутому соглашением сторон, истец требует возврата перечисленных по договору средств и уплаты пеней.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору не доказан.

Дополнительно: Отсутствие у ответчика сведений о вынесенном решении по делу является уважительной причиной пропуска срока для подачи апелляционной жалобы на данный судебный акт.

Требование: Требование о признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, ссылаясь на неправомерное возмещение из бюджета налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ООО отсутствовала обязанность по восстановлению НДС