Обстоятельства: Определением произведена замена взыскателя, поскольку представлен заключенный между первоначальным кредитором и новым кредитором договор уступки права спорного требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Требование: Об оспаривании постановления о назначении ООО наказания по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что спорный работник имеется в штате общества, не представлено, факт выполнения работ иностранным гражданином в спецодежде с логотипом, похожим на логотип общества, не может однозначно свидетельствовать о привлечении ООО к трудовой деятельности иностранного гражданина.
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подателю жалобы предложено представить ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины за иное юридически значимое действие в счет уплаты пошлины за рассмотрение настоящей жалобы и приложить справку о несовершении по указанному платежному поручению юридически значимых действий.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на повреждение принадлежащих ему вагонов в результате схода вагона с последующим его опрокидыванием.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку правовой природе сложившихся между сторонами правоотношений.
Обстоятельства: Определением признаны недействительными сделки по погашению должником задолженности перед организацией, поскольку сделки совершены в течение шести месяцев, предшествовавших принятию заявления о признании должника банкротом, и повлекли предпочтительное удовлетворение требований организации по сравнению с требованиями других кредиторов.
Решение: Определение отменено в части признания недействительным одного из платежей, в отношении которого превышен установленный законом шестимесячный срок.
Требование: О взыскании штрафа за нарушение условий охранного обязательства и пеней.
Обстоятельства: Неисполнение ответчиком обязательств по благоустройству дворовой территории памятника.
Встречное требование: О признании недействительным охранного обязательства в связи с его подписанием от имени ответчика неуполномоченным лицом.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания штрафа, пени не подлежат взысканию, поскольку в представленных документах не указано, какие работы по благоустройству необходимо выполнить; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку ответчик совершил действия, свидетельствующие об одобрении сделки.
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.
Обстоятельства: Ввезенный обществом в РФ товар (ортопедические приспособления) классифицирован по коду ТН ВЭД, предусмотренному для компрессионных трикотажных ограничителей на суставы, изготовленных из текстильного материала.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при изготовлении спорных ортопедических изделий из полимера текстильный материал не применялся.
Требование: О признании права требования на квартиру с оплаченной суммой долевого взноса.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что исполнение им обязательств по договору долевого участия в строительстве подтверждается простым векселем, актом сверки взаимных расчетов, актом приема-передачи простых векселей, договорами подряда, договором купли-продажи простых векселей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие оплату векселя.
Требование: Об обязании уполномоченного органа заключить соглашения о внесении изменений и дополнений, предложенных арендатором, в договоры аренды лесных участков.
Обстоятельства: Арендатор ссылается на необходимость приведения договоров в соответствие с нормами действующего законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют норма закона, предусматривающая возможность изменения спорных договоров по требованию одной из сторон в связи с изменениями в законодательстве, а также соответствующее условие в договоре.
Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченную арендную плату.
Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что ввиду удаленности арендуемых лесных кварталов от погрузочного пункта арендную плату следовало рассчитывать по иным разрядам такс.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при расчете арендной платы следует применять тот разряд такс, который соответствует фактическому местонахождению погрузочного пункта, в связи с чем излишне уплаченная арендная плата подлежит возврату.
Требование: О расторжении договора транспортной экспедиции.
Обстоятельства: Экспедитор отказался подписывать соглашение о расторжении договора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку экспедитор не исполнил обязательств по доставке груза
Требование: О признании повторных торгов недействительными, признании недействительным государственного контракта, об обязании заключить контракт.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что признание недействительным решения антимонопольного органа по делу о нарушении законодательства о размещении заказов свидетельствует о незаконности торгов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не указал на допущенные при проведении торгов нарушения, признание торгов недействительными не приведет к восстановлению нарушенных прав истца в связи с тем, что контракт частично исполнен.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на имущество в связи с применением налогоплательщиком установленной региональным законом пониженной ставки по налогу в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса и начислил пени за нарушение срока уплаты налога.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия применения пониженной ставки.
Требование: О признании недействительным предписания в части обязания демонтировать самовольно установленное на лестничной площадке оборудование.
Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на незаконность предписания.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оптико-волоконный кабель проложен не на лестничной площадке, а на стене, оборудование не мешает проходу граждан. Кроме того, оборудование не относится к общему имуществу жилого дома, а является собственностью лица, производящего на основании решения собрания собственников помещений в доме строительно-монтажные и ремонтные работы.
Требование: О признании незаконными действий правительства Санкт-Петербурга.
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что принадлежащий ему объект незаконно включен в перечень расположенных на арендованных земельных участках объектов, подлежащих сносу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявлением в защиту нарушенных прав.
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения, подлежащего выплате в связи с выполнением физическим лицом, привлеченным конкурсным управляющим, обязанностей по трудовым договорам, поскольку доказательств того, какие обязанности выполняло физическое лицо и в какой период, связи этих действий непосредственно с целями процедуры банкротства не представлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с проездом и проживанием в целях участия в судебных заседаниях по делу представителей истца, поскольку суд посчитал правомерным возмещение судебных расходов только за дни судебных заседаний, а также за дни, предшествующий судебному заседанию и следующий за днем судебного заседания.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании задолженности по уплате членских взносов.
Обстоятельства: Саморегулируемая организация ссылается на неисполнение обществом обязанностей по уплате взносов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество, выразив волю на вступление в организацию, приняло на себя обязанность уплачивать все предусмотренные взносы.
Обстоятельства: Определением предпринимателю отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения предприниматель считает показания о сути сделки, произошедшей между ним и обществом, а также то, что сделка не предполагает переход к предпринимателю права владения, пользования и распоряжения спорным имуществом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: Об обязании компании выдать новые технические условия к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Обстоятельства: Срок действия технических условий истек.
Встречное требование: О расторжении договора и взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку истечение срока выполнения мероприятий и срока действия технических условий не прекращает обязанность компании осуществить технологическое присоединение; 2) Встречное требование удовлетворено частично, недопустим отказ исполнителя от исполнения обязательств по публичному договору.
Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследовались и не устанавливались основания выдачи учредителю должника денежных средств с учетом предоставленных ему полномочий.
Требование: О признании незаконным решения администрации муниципального образования.
Обстоятельства: Решением организации отказано в предоставлении в собственность за плату арендуемого земельного участка, на котором располагается принадлежащий организации торговый павильон.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок находится за пределами красных линий магистральной улицы общегородского значения и предоставлен в аренду с условием освобождения на момент начала работ по строительству указанной улицы без предоставления материальной компенсации.
Требование: О признании незаконным бездействия должностных лиц отдела судебных приставов-исполнителей.
Обстоятельства: Взыскатель ссылается на непредоставление ему материалов исполнительного производства для ознакомления.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку участие судебного пристава в такого рода делах предусмотрено законом, однако судом не установлен на стороне ответчика и не привлечен в дело в качестве соответчика ни один из судебных приставов, связанных с исполнительным производством.
Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС в связи с недоказанностью факта приобретения товаров для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по делу, в рамках которого установлен факт отсутствия у налогоплательщика права на вычет НДС в спорной сумме.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на частичную оплату покупателем поставленного товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставленный товар принят без замечаний.
