Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение поставщиком сроков поставки продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка поставки подтверждена и отсутствуют основания для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании не соответствующим действующему законодательству и недействующим пункта приказа РЭК.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что комиссия, распространяя оспариваемым пунктом приказа срок действия тарифов на электрическую и тепловую энергию с 01.05.2011, обязана была согласовать это условие с Федеральной службой по тарифам России (ФСТ).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приказ принят комиссией в пределах ее полномочий, согласование решения в части срока применения соответствующих тарифов с ФСТ не требуется.

Требование: О признании права требования на жилое помещение - двухкомнатную квартиру с оплаченной суммой долевого взноса.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что исполнение им обязательств по договору долевого участия в строительстве подтверждается простым векселем, актом сверки взаимных расчетов, актом приема-передачи простых векселей, договорами подряда, договором купли-продажи простых векселей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие оплату векселя.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об отнесении на ФНС РФ расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании с арбитражного управляющего убытков.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку с учетом профессиональной подготовки самого арбитражного управляющего, характера спора не доказана необходимость услуг представителя, учитывая повторность обращения налоговой службы с тождественным иском.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О приостановлении исполнения судебных актов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Требование: О признании недействительным решения управления ПФ РФ.

Обстоятельства: Предприниматель привлечен к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах в связи с неправомерным применением пониженной ставки взносов, установленной для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено документов, подтверждающих соблюдение предпринимателем условий для отнесения его к сельскохозяйственным товаропроизводителям.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение и постановление суда.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству в целях процессуальной экономии и обеспечения большей результативности присутствия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, поскольку недостатки, допущенные заявителем при подаче жалобы, носят устранимый характер.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на решение суда, поскольку решением права и законные интересы подателя жалобы не нарушены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неисполнение застройщиком обязанностей по оплате поставленной в жилые дома тепловой энергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо проверить расчет задолженности, произведенный энергоснабжающей организацией, на соответствие его условиям договора теплоснабжения и действующему законодательству, а также рассмотреть заявление застройщика о снижении на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате приобретенных объектов недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств полной оплаты по договору не представлено.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, поскольку факты оказания юридических услуг и несения расходов в заявленном размере подтверждены, явная чрезмерность расходов не доказана.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора аренды помещений.

Обстоятельства: Учреждение ссылается на отказ предпринимателя расторгнуть договор в связи с отсутствием у учреждения, право оперативного управления которого прекращено, права распоряжаться имуществом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора помещения находились у учреждения на праве оперативного управления, следовательно, оно являлось управомоченным на их распоряжение лицом.

Дополнительно: Отзыв или отмена собственником ранее выданного согласия на сдачу в аренду имущества не является основанием для признания сделки недействительной.

Требование: О признании недействительным постановления администрации поселения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка в целях реконструкции автомобильной дороги.

Обстоятельства: Общество считает постановление принятым с нарушением установленного законом порядка изъятия имущества для муниципальных нужд, нарушающим его права как собственника земельного участка.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы вопросы о том, изменение каких параметров объекта предусмотрено в рамках мероприятий по реконструкции.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар (кофемашина, кофемолка и стаканы с полноформатной печатью) не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере доказано; доводы ответчика о подписании товарной накладной и акта неустановленным лицом отклонены судом как необоснованные и документально не подтвержденные.

Требование: О признании недействительными решений таможенного поста о классификации товаров (искусственное покрытие для трамплинов и готовые сети для блокировки снега).

Обстоятельства: На основании заключения эксперта таможенный орган отнес товар к иному коду ТН ВЭД ТС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган доказал обоснованность произведенной им классификации товаров.

Требование: О признании недействительным предписания управления Роскомнадзора об устранении выявленного нарушения.

Обстоятельства: Общество (оператор связи) признано нарушившим лицензионные требования, согласно которым при наличии в составе сооружения связи радиоэлектронных средств (РЭС) предоставление услуг связи с использованием РЭС допускается при наличии разрешения на эксплуатацию сооружения связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание соответствует действующему законодательству РФ.

Требование: О взыскании убытков, причиненных необоснованной выдачей листков нетрудоспособности.

Обстоятельства: Отделение ФСС РФ ссылается на то, что в результате необоснованной выдачи больницей листков нетрудоспособности, оформленных с нарушением установленного порядка, произошло нецелевое расходование средств фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства неправомерности продления листков нетрудоспособности, которые явились основанием для страховых выплат, не представлены.

Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений законодательства в области окружающей среды.

Обстоятельства: Предписание вынесено по результатам проверки, в ходе которой выявлено, что в результате деятельности администрации округа образуются и накапливаются отходы II, III и IV классов опасности.

Решение: Требование удовлетворено частично, отказано в признании незаконными пунктов предписания о составлении паспортов на отходы и о разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, поскольку спорные пункты соответствуют законодательству.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности, не подлежащие обжалованию в порядке кассационного производства (размер штрафа не превышает установленного АПК РФ предела, доводов о наличии безусловных оснований для отмены судебных актов не приведено).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС, подлежащий восстановлению с остаточной стоимости основных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суммы НДС, принятые обществом к вычету до использования им права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС по основным средствам, использованным после получения такого освобождения, общество должно было восстановить к уплате в последнем налоговом периоде перед отправкой уведомления об использовании права на освобождение.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку конкурсное производство в отношении должника завершено и в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника.

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате предоставления гражданам мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: Общество, оказывавшее услуги населению, ссылается на невозмещение затрат.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что субъект РФ в полном объеме профинансировал свои обязательства по реализации мер социальной поддержки, не может являться основанием для отказа во взыскании убытков при установлении судом наличия у общества убытков и для неисполнения субъектом РФ обязанности по их возмещению.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи акций ЗАО.

Обстоятельства: Акционер ссылается на то, что договор заключен с нарушением требований, установленных ФЗ "Об акционерных обществах".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приобретение ЗАО размещенных акций осуществлялось по решению общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала общества и не доказано нарушение договором прав и законных интересов акционера.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в связи с несоблюдением при подаче заявления требований, предъявляемых к его форме и содержанию (к заявлению не приложены копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства, копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель, в заявлении не указано, какое именно вновь открывшееся или новое обстоятельство является, по мнению заявителя, основанием для пересмотра).

Решение: Определение оставлено без изменения.