Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований, установленных АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о разъяснении решения суда по делу о признании незаконным решения об отказе в реализации преимущественного права общества на выкуп арендуемого нежилого помещения и об обязании уполномоченных органов принять решение об условиях приватизации имущества.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку не установлено неясностей в изложении решения суда, исполненного на момент рассмотрения заявления общества.

Требование: О признании недействительными договора об оказании услуг по присоединению к электрической сети, инвестиционного договора и о применении последствий недействительности сделок в виде возврата всего полученного по сделкам.

Обстоятельства: Корпорация как собственник имущества института (исполнителя) ссылается на неполучение согласия на совершение оспариваемых сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству незаконной рубкой деревьев.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на выявление незаконной рубки деревьев и отказ арендатора добровольно уплатить сумму ущерба.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в одном из извещений не содержатся сведения о дате и времени составления протокола о лесонарушении, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения арендатора к ответственности за совершение незаконной рубки по протоколу о лесонарушении, составленному без участия представителя арендатора.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления должнику денежных средств на основании договора займа подтвержден, срок исполнения обязательств по возврату займа наступил, расчет задолженности признан верным.

Требование: Об установлении того, что на требование об устранении нарушения права собственности доверителя на векселя, поданное в суд города Хельсинки, не распространяется исковая давность в соответствии со ст. 208 ГК РФ, о сохранении за доверителем прав собственника.

Обстоятельства: Решением суда города Хельсинки организации отказано в иске об обязании поверенного выплатить сумму вексельного долга со ссылкой на пропуск срока исковой давности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доверителем избран ненадлежащий способ защиты права.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, с учетом оценки фактического объема услуг, количества и продолжительности судебных заседаний, а также с учетом принципа разумности и обоснованности судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, рассмотрение заявления о признании корпорации несостоятельной отложено, поскольку на основании договора уступки права требования к обществу перешло право требования уплаты корпорацией долга.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) Об обязании осуществить поставку средств реабилитации по государственному контракту; 2) О расторжении контракта.

Обстоятельства: Общество в рамках исполнения государственного контракта вручило товар не инвалидам, а социальным работникам и работникам медицинского учреждения.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт передачи товара, предназначенного инвалидам, неуполномоченным лицам; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не допустило существенных нарушений условий контракта.

Обстоятельства: В постановлении суда допущена опечатка в дате постановления.

Решение: Опечатка исправлена.

Требование: О расторжении договора аренды лесного участка, о взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Арендатор не погасил задолженность по арендной плате в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку досудебный порядок урегулирования спора соблюден, факт нарушения арендатором срока внесения арендных платежей подтвержден.

Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом).

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку требование заявителя (бывшего участника), основанное на размере действительной стоимости доли, не вытекает из гражданско-правовой сделки либо иного предусмотренного ГК РФ или бюджетным законодательством основания, а представляет собой требование, связанное с участием в уставном капитале должника.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи в части продажи здания проходной.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что договор является подозрительной сделкой, совершенной должником в течение года, предшествовавшего принятию заявления о признании его несостоятельным, при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость здания проходной, установленная в договоре, существенно не отличается от ее рыночной стоимости.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего расходов, понесенных в процедуре наблюдения, и вознаграждения временного управляющего, поскольку обоснованность расходов подтверждена и у должника отсутствуют средства на возмещение расходов, оснований для невыплаты вознаграждения не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены налоги по общей системе налогообложения в связи с тем, что деятельность по предоставлению в аренду транспортных средств, в том числе с экипажем, не подпадает под применение ЕНВД.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность по сдаче в аренду автотранспортных средств с экипажем не относится к видам деятельности, на которые распространяется система налогообложения в виде ЕНВД.

Требование: О взыскании с таможни убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в связи с бездействием таможни, выразившимся в нарушении срока выпуска товаров, им понесены расходы, связанные с использованием контейнеров и уплатой дополнительного линейного сбора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение срока выпуска товаров повлекло для общества дополнительные затраты, связанные с хранением товаров, незаконность бездействия таможни установлена вступившим в законную силу решением суда.

Требование: О признании незаконным отказа КУГИ в реализации обществом преимущественного права на приобретение в собственность нежилых помещений.

Обстоятельства: Обществу отказано в выкупе в связи с тем, что помещения включены в Перечень недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности, предназначенного для предоставления во владение и в пользование на долгосрочной основе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество пропустило установленный ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок для оспаривания отказа КУГИ и не заявило ходатайство о восстановлении этого срока.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неоплату администрацией муниципального образования как собственником помещений в доме оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за данные помещения и за коммунальные услуги не освобождает муниципальное образование от обязанности по содержанию помещений и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с ФТС РФ судебных расходов с учетом категории спора, количества состоявшихся судебных заседаний.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля вследствие падения наледи с крыши дома, ссылается на ненадлежащее обслуживание дома ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, безусловно подтверждающих факт падения наледи именно с крыши дома, содержание которого находится в ведении ответчика.

Требование: О расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков в размере уплаченных по сделке денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при продаже на торгах доли в праве собственности на склад право собственности на эту долю не принадлежало должнику, что повлекло отказ в государственной регистрации права собственности истца на долю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате незаконного бездействия таможни.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате нарушения таможней срока выпуска товаров общество понесло расходы по оплате сверхнормативного хранения контейнеров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможня осуществила выпуск товара на четвертые сутки хранения товара на терминале, а общество вывезло товар по истечении нормативного (бесплатного) периода хранения (5 суток), что повлекло начисление платы за сверхнормативное использование контейнеров.

Требование: О признании недействительными сделками платежей, совершенных должником в пользу компании.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что компании оказано предпочтение в удовлетворении ее требований по отношению к требованиям иных кредиторов должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку компания не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению.

Обстоятельства: Абонент не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности и ее расчет подтверждены.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением (односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения).

Решение: Требование удовлетворено частично (уменьшен размер штрафа), поскольку наличие состава правонарушения подтверждено, однако административный орган неправомерно учел в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, тот факт, что ранее общество привлекалось к ответственности за правонарушение, не являющееся однородным по отношению к спорному правонарушению.