Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Обстоятельства: В результате проверки выявлены нарушения банком требований пожарной безопасности (помещение архива и хранилище ценностей не оборудованы системой газового пожаротушения, помещение для хранения архивной документации не оборудовано автоматическими установками пожаротушения, пятый этаж здания не оборудован двумя нормативными эвакуационными выходами).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предписание в части требований является обоснованным.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выполнил работы по проектированию и монтажу системы отопления, вентиляции, водоснабжения в отсутствие заключенного договора с ответчиком (собственник здания).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт сложившихся между сторонами подрядных отношений

Требование: О признании недействительным решения об отказе во внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Обстоятельства: Обществу отказано во внесении в реестр изменений в сведения о генеральном директоре в связи с подписанием заявления от имени общества неуполномоченным лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для отказа в регистрации изменений отсутствовали (заявление по форме Р14001 подписано генеральным директором общества, назначенным решением общего собрания акционеров, представленный пакет документов соответствует требованиям закона).

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог по эпизоду исключения из состава налоговых вычетов расчетов по хозяйственным операциям с контрагентами, реальность сделок по поставке товаров с которыми, по мнению налогового органа, не подтверждена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на незаконное изъятие из бюджета НДС, реальность хозяйственных операций подтверждена.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании вексельной задолженности.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку между сторонами отсутствует прямой договор, содержащий третейскую оговорку о передаче спора в третейский суд, а также третейское соглашение в иной форме, следовательно, у арбитражного суда отсутствовали основания для выдачи исполнительного листа.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в качестве арматурщика гражданина Республики Таджикистан, не имевшего разрешения (патента) на работу на территории РФ (Ленинградская область).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на строительной площадке общества (генподрядчик) иностранный гражданин был привлечен к работе субподрядчиком.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер по делу о восстановлении права истца на долю в уставном капитале ответчика - в виде запрета регистрирующему органу осуществлять регистрацию прав, сделок и обременений в отношении имущества ответчика.

Решение: Определение отменено, поскольку восстановление права истца не зависит от наличия у ответчика имущества. В принятии обеспечительных мер отказано, поскольку они не связаны с предметом иска и направлены на ограничение в обороте принадлежащего ответчику имущества.

Требование: 1) Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по закону субъекта РФ за осуществление пассажирских перевозок вне установленных маршрутов; 2) О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Постановлением возбуждено исполнительное производство в целях исполнения постановления о привлечении к ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о признании ненадлежащим исполнения обязанностей внешнего управляющего по обеспечению сохранности имущества должника и представлению достоверной налоговой отчетности.

Решение: Определение отменено в части признания ненадлежащим исполнения обязанностей по обеспечению сохранности имущества должника, в удовлетворении заявления в этой части отказано, поскольку причиной утраты находящегося в залоге у заявителя имущества явились не действия управляющего, а преступные действия неустановленных лиц.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене постановления о назначении административного наказания, поскольку оспариваемое постановление вынесено в отношении должностного лица - генерального директора общества, следовательно, дело неподведомственно арбитражному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды.

Обстоятельства: При освидетельствовании лесосеки выявлено оставление невывезенной древесины, о чем составлен акт. Требование об уплате неустоек в добровольном порядке не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения арендатором лесного законодательства, размер неустойки верен.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поданная по истечении установленного АПК РФ срока подачи жалобы и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, поскольку процедура банкротства прекратилась досрочно в силу независящих от управляющего обстоятельств - получения должником денежных средств в рамках судебного процесса, возбужденного до введения процедуры конкурсного производства и утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий, выразившихся в отказе выдать обществу дубликат разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оспариваемые действия Службы государственного строительного надзора не соответствуют закону и нарушают его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществу в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию было отказано, отказ в установленном порядке оспорен не был.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг телетрансляции.

Обстоятельства: Оператор ссылается на необоснованный отказ заказчика от приемки услуг и их оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и их неоплата подтверждены, а доказательства расторжения договора заказчиком в одностороннем порядке не представлены.

Требование: О признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование ввезенного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не соблюден порядок привлечения общества к административной ответственности (уведомление о дате рассмотрения материалов дела получено обществом, расположенным в другом городе, за день до указанной в уведомлении даты, что свидетельствует об объективной причине невозможности прибытия представителя общества на рассмотрение материалов дела).

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости активов, уступленных ответчику в рамках договора цессии.

Обстоятельства: Цедент полагает, что цессионарий не исполнил встречные обязательства по договору, в связи с чем у него возникла обязанность по возврату ранее переданных ему прав требования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании с таможни убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что незаконным бездействием таможни ему причинен вред, выразившийся в оплате услуг по хранению товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинно-следственная связь между причиненным обществу вредом и бездействием таможни подтверждена, расчет убытков произведен за период незаконного бездействия, установленный вступившим в законную силу решением суда.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении сроков выпуска товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку бездействие таможенного органа повлекло дополнительные расходы общества на оплату хранения товаров, размер убытков подтвержден.

Требование: Об обязании ответчика передать истцу выгруженные из контейнеров товары, указанные в резолютивной части постановления о прекращении уголовного дела.

Обстоятельства: В ходе расследования уголовного дела была произведена выемка товаров и они переданы на ответственное хранение обществу на территории складских помещений ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уголовное дело было прекращено, статус товаров как вещественных доказательств прекращен и основания для их удержания отпали, в постановлении о прекращении уголовного дела указано на возврат товара.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 11 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности путем подачи пакета документов на получение лицензии на право эксплуатации взрывопожароопасного объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обществом в установленный срок предписания подтвержден, в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора.

Обстоятельства: Арендодатель, уведомивший арендатора о расторжении договора, ссылается на невнесение арендной платы и на невозвращение имущества.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку помещения не освобождены и не переданы арендодателю по акту приема-передачи и отсутствуют доказательства погашения задолженности. В расторжении договора отказано в связи с тем, что договор прекратил свое действие по истечении двух месяцев с момента получения арендодателем уведомления.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности, поскольку ответчик не был надлежащим образом уведомлен о проведении заседания третейского суда, на котором была оглашена резолютивная часть решения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением в рамках дела о банкротстве отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве путем замены конкурсного кредитора должника, поскольку новый кредитор не выразил своего волеизъявления на вступление в процесс по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением заявление общества о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без рассмотрения, поскольку заявление подписано не генеральным директором, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ, а иным лицом.

Решение: Определение оставлено без изменения.