Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о взыскании неосновательного обогащения в виде сальдо встречных обязательств по договорам лизинга, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение: Определение отменено, вопрос о принятии иска к производству направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку претензия направлялась по адресу, указанному в договорах; ответчиком не был соблюден порядок уведомления истца об изменении данных, согласованный сторонами при заключении договоров.

Требование: О принятии обеспечительных мер по делу о признании права собственности на недвижимое имущество в виде запрета осуществлять регистрацию права на спорное имущество на основании обжалуемого постановления суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение обжалуемого судебного акта приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции, в силу чего принятие испрашиваемых обеспечительных мер не соответствует требованиям АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства, поскольку, действуя разумно и осмотрительно, заявитель имел реальную возможность для своевременной подачи жалобы.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку она подана по истечении установленного АПК РФ срока кассационного обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих факты направления (вручения) копий жалобы третьим лицам и уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. Ходатайство удовлетворено, поскольку заявитель обосновал, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем пропущен срок подачи жалобы и не заявлено ходатайство о его восстановлении.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку размер административного штрафа, назначенного оспариваемым постановлением, не превышает установленного АПК РФ предела, в жалобе не содержится доводов о наличии безусловных оснований для отмены судебных актов.

Обстоятельства: В тексте постановления суда допущена опечатка в указании даты судебного акта.

Решение: Опечатка исправлена без изменения содержания судебного акта.

Требование: О признании частично недействующим постановления уполномоченного органа.

Обстоятельства: По мнению общества, установление тарифов на электроэнергию для населения незаконно возлагает на него обязанность производить с потребителями расчеты по экономически необоснованным тарифам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление принято с соблюдением основных принципов государственного регулирования тарифов, а областным законом обеспечено получение обществом необходимой валовой выручки за счет субсидий, выделяемых из бюджета на покрытие разницы в тарифах.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Компания ссылается на возврат обществу сервисных абонементов на бензин в связи с истечением срока их действия и невозможностью получения по ним нефтепродуктов на автозаправочных станциях. Требование о возврате стоимости оплаченных, но не полученных нефтепродуктов оставлено обществом без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства возврата денежных средств за спорные сервисные абонементы либо иного другого встречного предоставления взамен полученных от компании денежных средств не представлены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и обязании демонтировать рекламные конструкции.

Обстоятельства: Общество, разместившее на фасаде жилого дома рекламу оказываемых им услуг, оставило без ответа предложение ТСЖ заключить договор аренды общего имущества дома либо добровольно снять рекламу.

Решение: Требование удовлетворено в части обязания общества демонтировать самовольно установленные баннеры. Во взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку решения об установлении платы за аренду рекламных мест приняты лицом, не уполномоченным на то собственниками помещений в доме.

Обстоятельства: В определении допущена опечатка в указании места нахождения и основного государственного регистрационного номера третьего лица.

Решение: Опечатка исправлена.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере задолженности по обязательным платежам в бюджет РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт возникновения спорной задолженности после истечения месячного срока с момента появления у должника признаков недостаточности имущества.

Обстоятельства: До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Решение: Принят отказ от кассационной жалобы, производство по делу прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Страховая компания выплатила страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате падения на него снега с крыши здания, находящегося в собственности общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ущерб причинен вследствие ненадлежащего исполнения обществом обязанностей по содержанию принадлежащего ему здания.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за невыполнение обязанности налогового агента по удержанию НДФЛ со стоимости квартир, переданных работникам по договорам дарения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия договоров, возлагающие на одаряемого обязанность по уплате НДФЛ с безвозмездно передаваемой квартиры, не освобождают общество от обязанности налогового агента по своевременному исчислению, удержанию и перечислению налога в бюджет.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на нарушение оспариваемым постановлением своих прав и законных интересов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уведомление предпринимателя о возбуждении в отношении его исполнительного производства нельзя признать надлежащим.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении преимущественного права выкупа помещения, об обязании обеспечить передачу помещения в собственность.

Обстоятельства: Предприниматель осуществил реконструкцию арендуемого нежилого помещения. Изменения в договор аренды в части арендуемых площадей не вносились.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку осуществление с согласия администрации округа (арендодателя) реконструкции арендуемых помещений не препятствует реализации права предпринимателя на приобретение помещений.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле, на решение суда, которое не затрагивает его прав и обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате поставленных по договору кондитерских изделий.

Решение: Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку на момент обращения поставщика в суд покупатель прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении заявителя к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение заявителем (изготовитель) требований технических регламентов, создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отобранный образец произведенной заявителем подконтрольной продукции не соответствует требованиям технического регламента по микробиологическим нормативам безопасности, а именно выделена патогенная микрофлора Listeria monocytogenes (листерия).

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по утилизации твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Ответчик в добровольном порядке не исполнил претензии истца об оплате услуг по утилизации (размещению) твердых бытовых отходов, оказанных при отсутствии заключенного сторонами договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств оказания ответчику услуг в спорном периоде.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики незаконно использовали товарный знак истца в газете и в сети Интернет в целях рекламы и продвижения своих товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствует право на предъявление иска в связи с тем, что произошла перемена лица в правоотношении (договор цессии подтверждает, что истец уступил предпринимателю право требования от ответчика компенсации до обращения истца в суд с настоящим требованием).