Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительной сделкой реорганизации общества путем выделения из него компании и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что при выделении из состава общества компании фактически ликвидные основные средства были полностью переданы ей, а вся кредиторская задолженность осталась за обществом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе реорганизации не было допущено несправедливого распределения активов и пассивов между обществом и компанией, приведшего к ущемлению прав кредиторов.

Требование: О взыскании задолженности по договору на капитальный ремонт помещений поликлиники, судебных расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы выполнены и приняты заказчиком без замечаний, что подтверждается актом приемки выполненных работ по форме КС-2, а доказательства оплаты не представлены; судебные расходы взысканы частично, учитывая заявление о чрезмерности заявленной суммы и расценки на юридические услуги.

Требование: О расторжении государственного контракта, взыскании неотработанного аванса.

Обстоятельства: Сроки выполнения работ нарушены, выявлено завышение объема работ.

Решение: Требование удовлетворено в части расторжения контракта, поскольку работы выполнены со значительным нарушением установленного срока и не в полном объеме, что является существенным нарушением условий контракта; неотработанный аванс взыскан частично, поскольку объем и стоимость выполненных работ определены с учетом актов контрольного обмера, подписанных сторонами без замечаний и подтверждающих завышение стоимости работ.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Общество, арендатор земельного участка, указывает на то, что согласно отчету оценщика кадастровая стоимость участка, учитываемая при определении арендной платы, существенно превышает его рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, кадастровая стоимость установлена в размере рыночной стоимости участка, определенной в отчете оценщика, действующее законодательство не связывает возможность проведения оценки объекта с наличием исключительно права собственности.

Требование: О взыскании основного долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Оказанные услуги не были оплачены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим антимонопольное законодательство, что выразилось в создании компании дискриминационных условий при перевозке рефрижераторных грузов по сравнению с другими хозяйствующими субъектами, которые были допущены к перевозке грузов по технологии ускоренных рефрижераторных поездов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы доводы об отсутствии доказательств оказания обществом предпочтения кому-либо из грузоотправителей.

Требование: О взыскании неустойки в связи с непредставлением покупателю банковской гарантии.

Обстоятельства: Претензия об уплате неустойки оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно договору поставщик вправе отказаться от предоставления покупателю банковской гарантии исполнения обязательства по договору при условии, что оплата за продукцию будет производиться покупателем по факту ее поставки поставщиком (без внесения авансовых платежей) и общая стоимость поставляемой продукции не будет превышать определенного размера.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на имущество организаций, поскольку пени за несвоевременную уплату налога уплачены после подачи уточненной декларации по налогу, следовательно, не выполнены в полном объеме условия освобождения от ответственности.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку общество самостоятельно устранило отрицательные последствия совершенного правонарушения.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации дополнительного соглашения к договору долевого участия в строительстве.

Обстоятельства: Отказ в регистрации мотивирован тем, что регистрация дополнительного соглашения, которым внесены изменения в условия договора об объекте строительства, возможна до получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашение направлено на более точное описание помещений, передаваемых дольщику, и не свидетельствует об изменении предмета договора в целом.

Требование: Об уменьшении взысканных судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебные расходы взысканы частично с учетом характера спора, обстоятельств дела, количества судебных заседаний, доказательства чрезмерности взысканной суммы не представлены.

Требование: О взыскании убытков, причиненных воздушному судну в результате столкновения с птицей.

Обстоятельства: При послеполетном осмотре воздушного судна обнаружены повреждения обтекателя радиолокатора, следы птицы на двигателе, в связи с чем истец понес убытки на восстановление воздушного судна.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку повреждение воздушного судна произошло вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению об обеспечении орнитологической безопасности полетов в районе аэропорта.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании с бывшего руководителя должника судебной неустойки в виде ежемесячного платежа, а также за каждый предыдущий месяц просрочки исполнения судебного акта.

Решение: Определение отменено в части отказа во взыскании судебной неустойки в виде ежемесячного платежа, заявление в этой части удовлетворено, поскольку бывший руководитель исполнил требование судебного акта только в принудительном порядке, в незначительной части и с существенной просрочкой.

Обстоятельства: Определением производство по делу об оспаривании одностороннего отказа от государственного контракта и о взыскании задолженности по оплате услуг по контракту приостановлено до вступления в силу судебного акта по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного штрафа по контракту.

Решение: Определение отменено, поскольку рассмотрение спора по вопросу правомерности перечисления заказчику штрафа не является препятствием для разрешения спора о правомерности действий заказчика по одностороннему отказу от договора.

Требование: О расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неисполнение дольщиком обязательств по оплате долевого строительства.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле лица, которому по договору цессии передано право требования дольщика по договору долевого участия в строительстве.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик отказался оплатить выполненные работы в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано выполнение только части работ.

Требование: О взыскании пеней по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушен срок выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено выполнение подрядчиком обязательств по договору надлежащим образом.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - суммы неосвоенного аванса.

Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора в связи с нарушением сроков выполнения работ.

Встречное требование: Об обязании принять приобретенные для исполнения обязательств материалы и о взыскании их стоимости.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку из предъявленной ко взысканию суммы исключена стоимость фактически выполненных работ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства приобретения материалов по договору на заявленную подрядчиком сумму.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку отсутствуют основания для отказа в выдаче исполнительного листа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что после расторжения договора лизинга и возвращения предмета лизинга лизингодателю выкупная стоимость имущества, уплаченная в составе лизинговых платежей, не была возвращена лизингополучателю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано неосновательное обогащение лизингодателя.

Требование: Об обязании снести самовольно возведенную из железобетонных плит линейку из 14 гаражей.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования (арендодатель) потребовала от кооператива (арендатора) сноса гаражей, возведенных за пределами арендованного земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, в связи с чем администрация не обладает полномочиями по распоряжению спорным участком.

Требование: О взыскании задолженности по договору финансирования под уступку денежного требования, вытекающего из поставки предпринимателем предприятию товара.

Обстоятельства: Право требования по договору уступлено банком обществу, претензия которого о погашении задолженности оставлена предприятием без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк и предприниматель изменили порядок осуществления платежей

Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар оплачен частично.

Встречное требование: О взыскании убытков, возникших вследствие недостатков поставленного товара, и о производстве зачета требований.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку покупатель проигнорировал готовность поставщика заменить товар.

Требование: Об обязании представить сведения на каждого собственника и пользователя жилых помещений в доме; о взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: Истец, оказывающий услуги по горячему водоснабжению и отоплению для населения, проживающего в доме, деятельность по управлению которым осуществляет ответчик, ссылается на непредставление сведений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец требует представить сведения, предусмотренные законом, необходимые для начисления платы и ее получения, в том числе в судебном порядке; размер судебной неустойки уменьшен.

Требование: О признании незаконным бездействия управления Росимущества, выразившегося в уклонении от совершения действий по исключению из реестра федерального имущества записи об объекте незавершенного строительства.

Обстоятельства: Находящийся на принадлежащем обществу земельном участке фундамент снят с кадастрового учета в связи с прекращением его существования. По заявлению общества управление не внесло в реестр соответствующей записи об исключении объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку бездействие управления нарушает права общества как собственника участка.

Требование: О взыскании в пользу третьего лица (выгодоприобретателя) страхового возмещения.

Обстоятельства: Застрахованный автомобиль, переданный третьим лицом истцу по договору лизинга, поврежден. Ответчик отказался выплатить страховое возмещение.

Требования третьих лиц: О взыскании страхового возмещения.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку ответчик несвоевременно был извещен о наступлении страхового случая; 2) В удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку третье лицо также не уведомило ответчика о наступлении страхового случая в установленный договором срок.