Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании со следственного изолятора задолженности по оплате электроэнергии.

Обстоятельства: В ходе проверки установлено истечение срока межповерочного интервала метрологической государственной поверки.

Решение: Требование удовлетворено за счет изолятора, а в случае недостаточности у него денежных средств - с РФ в лице Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН РФ) за счет казны РФ, поскольку безучетное потребление энергии доказано, ФСИН РФ как главный распорядитель бюджетных средств отвечает от имени РФ по обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение подготовительных, строительных и временных работ по устройству траншей.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы выполнены и сданы, их результат принят подрядчиком, претензий по объему и качеству принятых работ не предъявлено.

Требование: О признании незаконными отказов в предоставлении земельного участка для строительства на инвестиционных условиях.

Обстоятельства: В ответ на обращение общества уполномоченный орган в письмах указал, что срок действия акта о выборе участка истек, продление срока действия акта не предусмотрено, не представлен доработанный комплект документов, необходимых для рассмотрения заявления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после возврата документов на доработку ни заявление о предоставлении участка, ни комплект доработанных документов не представлялись.

Требование: О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание системы коллективного приема, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неустойки (ее части), поскольку подтверждена просрочка оплаты оказанных в рассматриваемый период услуг. В части взыскания задолженности в удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства оказания услуг в заявленный период.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствует ясность в части произведенных сторонами расчетов в ходе исполнения договора, а также точное указание конкретных актов, подтверждающих выполнение работ, на основании которых предъявлена ко взысканию задолженность, что исключает возможность проверить, какие именно работы были оплачены заказчиком, какие нет и по каким основаниям.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде на пусконаладочные работы.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что к нему, как к поручителю общества по договору, исполнившему денежное обязательство за общество, перешли права кредитора по этому обязательству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не представило доказательства надлежащего исполнения им обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку обжалуемый судебный акт не затрагивает права и обязанности подателя жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения Контрольно-финансовой инспекции Минобороны РФ о признании неправомерным расходования военкоматом денежных средств на оплату услуг по государственному контракту, об обязании уплатить спорную сумму в бюджет.

Обстоятельства: Проверяющими выявлено нарушение в виде неправомерного расходования бюджетных средств при постановке и снятии с котлового довольствия военнослужащих по призыву.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неправомерное расходование денежных средств не подтверждено.

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на неоплату абонентом тепловой энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использованные абонентом в расчете объемов теплопотребления данные об отапливаемых помещениях получены из технических паспортов, признан правомерным расчет абонента; определение теплоснабжающей организацией объемов теплопотребления исходя из показателей гарантированного объема поставки тепловой энергии не соответствует договору; установлено отсутствие долга.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства выполнения работ в соответствии с календарным графиком подрядчиком не представлены.

Требование: О взыскании неустойки по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд самостоятельно определил сумму неустойки исходя из установленных договором сроков платежей, даты направления заказчику счетов-фактур, наличия соглашений о зачете встречных требований, а также совершенных ответчиком платежей.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде.

Обстоятельства: Между сторонами имеются разногласия по порядку зачисления поступающих от абонента платежей в счет оплаты поставленной энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поступившие в расчетном периоде от абонента платежи без указания его назначения правомерно отнесены энергоснабжающей организацией в счет погашения обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - стоимости ремонтных работ.

Обстоятельства: Общество - арендатор помещений оплатило работы по ремонту кровли здания и считает, что компания, управляющая зданием, неосновательно обогатилась на стоимость работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные работы относятся к капитальному ремонту, обязанность проведения которого лежит на арендодателе. Общество не согласовало с арендодателем проведение работ, которые являются неотделимыми улучшениями арендуемого имущества, и не вправе претендовать на возмещение их стоимости.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - ошибочно перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на неподписание договора аренды нежилого помещения со стороны ответчика (арендодателя) и ошибочное перечисление ему арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды помещения сторонами заключен, помещение передано истцу по акту, перечисление денежных средств является исполнением в рамках договора обязательства по внесению арендной платы.

Требование: О взыскании задолженности по оплате рекламных услуг по договору.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены. Рекламодатель ссылается на то, что в нарушение условий договора собственник имущества разместил рекламу на окнах и двери магазина, не относящихся к конструктивным элементам здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Довод рекламодателя о том, что окна и двери магазина не являются конструктивным элементом здания, отклонен как противоречащий нормам действующего законодательства.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом обстоятельств дела, степени сложности настоящего дела, продолжительности его рассмотрения, доказательств, подтверждающих объем фактически оказанных юридических услуг, объема и уровня правовой подготовки представленных документов, исходя из принципа разумности, соблюдения баланса интересов сторон.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным расторжения договора на организацию и выполнение перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок.

Обстоятельства: Комитет по транспорту направил перевозчику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с невыполнением обществом более чем 50 процентов запланированных перевозок в день по маршруту регулярных перевозок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку комитет не доказал факт существенного нарушения обществом условий договора. Кроме того, план перевозок за месяц обществом выполнен.

Требование: О взыскании задолженности по НДС.

Обстоятельства: Операции по закладке материальных ценностей в государственный резерв признаются в рамках НК РФ реализацией, то есть являются объектом обложения НДС, который уплачен обществом, производившим освежение продукции государственного резерва.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган государственной власти реализовал обществу имущество, составляющее казну РФ, и общество должно было как налоговый агент исчислить расчетным методом, удержать из выплачиваемых доходов и уплатить в бюджет налог.

Требование: О взыскании убытков, связанных с проведением обработки порожних цистерн, и неустойки по договору на оказание услуг, связанных с перевозкой нефти.

Обстоятельства: Штрафная неустойка за цистерны, прибывшие с остатками ранее перевозимого груза, не уплачена, убытки не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку прибытие цистерн в коммерчески непригодном состоянии подтверждено, расходы исполнителя на приведение цистерн в коммерчески пригодное состояние доказаны и дополнительное соглашение к договору предусматривает возможность требовать уплаты убытков и штрафной неустойки.

Требование: Об обязании возвратить обыкновенные именные акции АО, а в случае невозможности возвратить акции в натуре - взыскании действительной их стоимости и штрафа за просрочку оплаты акций.

Обстоятельства: Общество (продавец) ссылается на неисполнение компанией (покупателем) обязанности по оплате акций.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в изъятии автобуса, свидетельства о регистрации и ключей от автобуса.

Обстоятельства: При ввозе автобуса на таможенную территорию Таможенного союза не были уплачены таможенные платежи. Общество считает себя добросовестным приобретателем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление факта того, что общество является добросовестным приобретателем, возможно в рамках как таможенной проверки, так и уголовного производства, возбужденного в отношении физического лица, которое ввезло автобус.

Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды за время нахождения автомашин на специальной стоянке.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что простой эвакуированных автотранспортных средств лишил его доходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие реальной возможности для получения истцом доходов в виде арендной платы от сдачи в аренду автотранспортных средств.

Требование: Об истребовании строительного оборудования из чужого незаконного владения, о взыскании задолженности по договору аренды оборудования.

Обстоятельства: Арендатор после окончания срока действия договора аренды оборудование не возвратил, о намерении увеличить срок аренды не уведомил, владеет и пользуется оборудованием, не внося арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Довод арендатора об отсутствии у главного инженера полномочий на подписание договора отклонен, поскольку арендатор ранее вносил арендную плату по договору.

Требование: Об обязании ТСЖ произвести в помещении работы для присоединения дополнительной электрической мощности и о взыскании упущенной выгоды (увеличенный размер арендной платы).

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что оплатил счет и представил все необходимые документы ТСЖ, не исполнившему свои обязательства. Арендатор гарантировал увеличение арендной платы после выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение ТСЖ работ доказано, а письмо не является доказательством фактического согласия арендатора на изменение условий договора.

Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору.

Обстоятельства: Агент, заключив договоры страхования, полученные страховые премии не перечислил на счет принципала.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принципал по актам передал страховые полисы агенту и агент не исполнил свою обязанность по передаче денежных средств, полученных в счет заключенных договоров страхования от третьих лиц.