Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании компенсации нематериального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что благодаря размещению ответчиком заявления о признании истца банкротом на сайте ВАС РФ информация стала известна широкому кругу лиц, что наносит вред репутации истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение ответчика в суд с заявлением о признании истца банкротом является процессуальным правом, предусмотренным АПК РФ, гарантируется Конституцией РФ и влечет иные правовые последствия, нежели предусмотренные ст. 152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации".

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неоплату поставленной тепловой энергии по тарифу для населения и задолженности по межтарифной разнице.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку организация не доказала наличие права на взыскание задолженности и ее размер.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на непередачу документации должника, необращение в суд с заявлением о признании должника банкротом и ненадлежащую организацию текущей хозяйственной деятельности должника при использовании земельного участка.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должен был, определив круг контролировавших должника в спорный период лиц, дать оценку экономическим последствиям действий (бездействия) каждого из них в отдельности и в совокупности.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Оплата поставленного товара не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; расчет неустойки признан правильным.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что работы выполнены не в полном объеме и с нарушением срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено надлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на договоре поручительства, заключенном в обеспечение исполнения обществом обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор поручительства был направлен на увеличение кредиторской задолженности должника

Требование: О взыскании с таможенного органа процентов за несвоевременный возврат авансовых платежей.

Обстоятельства: После завершения исполнения обязательств по вывозу с территории РФ платформы для контейнерных перевозок и уплаты таможенных платежей за счет внесенных авансовых платежей на счете образовался остаток денежных средств. Вступившим в силу судебным актом на таможенный орган возложена обязанность возвратить авансовые платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возврат авансовых платежей произведен с нарушением установленного срока.

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах должника.

Обстоятельства: Постановление оспаривается в части взыскания исполнительского сбора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник надлежащим образом извещен о возбуждении исполнительных производств только после списания с его расчетного счета сумм задолженности и исполнительских сборов.

Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично.

Встречное требование: О признании недействительной справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в связи с указанием в справке номера и даты другого договора.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства признания истцом долга, частичного погашения задолженности; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Требование: О взыскании в федеральный бюджет договорной неустойки.

Обстоятельства: В ходе осмотра лесосек выявлены факты нарушения арендатором условий договора аренды лесного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения условий договора выявлены вне пределов лесосеки, используемой арендатором по договору.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен земельный налог.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено отсутствие у общества обязанности по уплате земельного налога в отношении спорного земельного участка.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-конструкторских работ по разработке техно-рабочего проекта рейдового разъездного катера.

Обстоятельства: В нарушение условий договора заказчик не исполнил обязательства по выплате суммы роялти за использование проектно-конструкторской документации для постройки пятого и последующих катеров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постройка катеров подтверждена.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов.

Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку поставка товара и его неоплата покупателем подтверждены; заявленный ко взысканию размер судебных расходов признан разумным; 2) Встречное требование удовлетворено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы должника имущества, денежных средств в размере прожиточного минимума на должника и его троих детей.

Решение: Определение отменено в части отказа в исключении из конкурсной массы должника квартиры, в указанной части заявление должника удовлетворено, поскольку квартира является единственным пригодным для постоянного проживания помещением должника.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его бывшего руководителя и ликвидатора.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что руководитель не передал управляющему бухгалтерскую документацию должника, что повлекло за собой невозможность формирования конкурсной массы и, соответственно, невозможность удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение руководителем обязанности по передаче управляющему документов подтверждено.

Требование: О взыскании неустойки по договору оказания услуг водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Абонент (исполнитель коммунальных услуг) несвоевременно оплатил услуги.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку расчет неустойки произведен исходя из установленного сторонами 0,1 процента за каждый день просрочки, тогда как к исполнителю не может быть применена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату приобретаемых коммунальных ресурсов в виде пеней в большем размере, чем одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.

Требование: О признании недействительными решений заседания совета директоров ОАО и общего собрания акционеров о выходе акционерного общества из состава участников ООО.

Обстоятельства: Акционеры ссылаются на то, что выход из состава участников ООО лишил акционеров источника получения прибыли от такого участия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны факты нарушения порядка созыва собрания, а также нарушения прав и законных интересов акционеров и причинения им и ОАО убытков в результате принятия оспариваемых решений.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление об административном правонарушении вынесено без участия общества или его представителя.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на поставку и установку программного обеспечения.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Встречное требование: Об обязании устранить недостатки в выполненных работах.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подрядчик выполнил работы, предусмотренные контрактом, и передал их результат заказчику, который необоснованно уклонился от подписания акта выполненных работ и оплаты; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку надлежащее исполнение подрядчиком обязательств по контракту подтверждено.

Требование: О пересмотре по новым обстоятельствам решения суда о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: В качестве нового обстоятельства заявитель ссылается на постановление Президиума ВАС РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в оспариваемом решении указано на то, что расчет заявителя не содержит данных об объеме потребленного энергоресурса, которые можно было бы соотнести при применении правил, являвшихся предметом рассмотрения в постановлении Президиума ВАС РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды автоцистерны, неустойки, убытков в счет возмещения затрат по ремонту автоцистерны.

Обстоятельства: Арендатор в установленный срок не уплатил арендную плату за пользование автомобилем, а также не произвел ремонт автомобиля и не оплатил услуги по его восстановлению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку невнесение платежей подтверждено, убытки арендодателя возникли в результате противоправных действий арендатора, между указанными действиями и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь.

Требование: О взыскании задолженности по оплате бездоговорного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: После направления уведомления о расторжении в одностороннем порядке договора энергоснабжения поставка электрической энергии на объекты предприятия не прекратилась.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие является объектом жизнеобеспечения муниципального образования и расторжение с ним договора невозможно без соблюдения правил ограничения режима потребления электроэнергии.

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту объектов гражданской обороны.

Обстоятельства: Работы выполнены с существенным нарушением срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение срока выполнения работ подтверждено, расчет неустойки обоснован.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку за спорный период арендатор погасил задолженность по арендной плате путем проведения взаимозачета в соответствии с условиями мирового соглашения.