Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В результате незаконного бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении срока выпуска ввезенных в РФ товаров, общество понесло расходы по сверхнормативному хранению контейнеров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило размер убытков, возникших вследствие нарушения срока выпуска товара.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба общества в связи с ее подачей по истечении установленного срока и отказом в его восстановлении.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции, поскольку конкурсному управляющему общества стало известно о наличии обжалуемого определения о принятии отказа от иска после получения документов от предыдущего арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена обществу в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку конкурсный управляющий общества, получив документы по делу о банкротстве, незамедлительно подал жалобу на определение суда о принятии отказа от иска.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль со ссылкой на неправомерное включение в расходы затрат

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены первичные документы, а налоговым органом не доказано, что работы, указанные в акте о приемке работ, не выполнялись обществом; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку затраты должны учитываться в форме амортизационных отчислений.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости фактически потребленной многоквартирными домами тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая компания ссылается на неоплату управляющей организацией поставленных в жилые дома коммунальных ресурсов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация должна была заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры на приобретение коммунальных ресурсов, а отсутствие договоров не освобождает обязанное лицо от оплаты фактически потребленной энергии.

Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника в пользу должника убытков.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на необеспечение сохранности имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку убытки возникли в результате бездействия бывшего руководителя, выразившегося в необеспечении сохранности имущества должника, и не связаны с принятием его участниками каких-либо корпоративных решений и их желанием компенсировать последствия своих неудачных действий по вхождению в капитал должника и инвестированию в его бизнес.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба общества на определение суда о принятии отказа от иска в связи с пропуском срока подачи жалобы и отказом в его восстановлении.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку конкурсному управляющему общества стало известно об обжалуемом определении только после передачи ему документов прежним арбитражным управляющим, в связи с чем в данном случае смена руководителя должника рассматривается в качестве уважительной причины пропуска срока.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по государственному контракту заявитель считает ранее составленное заключение эксперта (замененного на основании недостоверного письма центра независимой потребительской экспертизы о болезни эксперта), которое противоречит заключению эксперта по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате.

Обстоятельства: Муниципальное образование как собственник помещений в доме не оплатило в полном объеме коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за помещения и за коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности оплачивать оказанные услуги.

Требование: О взыскании в субсидиарном порядке задолженности по оплате отпуска питьевой воды и приема сточных вод.

Обстоятельства: По мнению энергоснабжающей организации, главный распорядитель средств федерального бюджета обязан погасить задолженность, образовавшуюся в связи с неоплатой государственным учреждением оказанных ему по договору услуг водоснабжения и водопотребления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно нормам законодательства, действовавшим на момент заключения договора, собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по долгам последнего.

Требование: О взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Государственное учреждение не исполнило обязательство по оплате в полном объеме оказанных по договору услуг водоснабжения и водоотведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения при недостаточности у последнего денежных средств.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неоплату муниципальным образованием как собственником помещений в доме оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома и коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, расчет суммы долга признан правильным.

Требование: О взыскании задолженности по оплате.

Обстоятельства: Задолженность муниципального образования по оплате оказанных управляющей компанией услуг по договору управления многоквартирным домом возникла в связи с невнесением нанимателями помещений платы за данные помещения и за коммунальные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку именно муниципальное образование как собственник помещений обязано нести расходы на содержание принадлежащих ему помещений и соразмерно своей доле участвовать в издержках по содержанию общего имущества.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Муниципальное образование как собственник помещений в доме не в полном объеме оплатило оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за помещения и за коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности оплачивать оказанные услуги.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений при декларировании ввезенного в РФ товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт наличия состава правонарушения в действиях общества, заявившего при таможенном декларировании недостоверные сведения о таможенной стоимости товара.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества его руководителя.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на противоправное бездействие руководителя, своевременно не обратившегося в суд с заявлением о признании общества банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оно заявлено вне рамок процедуры, установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по спору о включении требования кредитора в реестр конкурсный управляющий считает установленную решением суда аффилированность кредитора и должника.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления о пересмотре отказано, поскольку приведенные обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда по делу о взыскании с муниципального образования задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имело место незначительное нарушение срока исполнения решения суда.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. Ходатайство удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты пошлины или об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление копий жалобы и документов иным участвующим в деле лицам.

Требование: О разъяснении определения суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку описательная, мотивировочная и резолютивная части определения изложены полно и ясно.

Обстоятельства: Поданы кассационные жалобы на постановление суда апелляционной инстанции по делу об оспаривании открытого аукциона на право заключения муниципального контракта.

Решение: В судебном заседании объявлен перерыв.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также доказательства направления другим участвующим в деле лицам копий жалобы и прилагаемых к ней документов.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана после истечения срока подачи кассационной жалобы, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока к жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Требование: О приостановлении исполнения судебных актов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.