Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным отказа в допуске заявителя к участию в конкурсе на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для товарного рыбоводства.

Обстоятельства: Заявителю отказано в допуске к участию в конкурсе в связи с непредставлением документов, подтверждающих полномочие лица на осуществление действий от имени заявителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из содержания доверенности не следует, что представитель вправе принимать участие в конкурсе, а также подписывать договор с организатором конкурса о предоставлении участка.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, в связи с чем жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: В удовлетворении ходатайства отказано, кассационная жалоба возвращена, поскольку суд не признал указанную подателем жалобы причину пропуска срока уважительной.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения продлен, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены (не представлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение другим участникам обособленного спора копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Требование: О признании недействительным решения о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности общества, об обязании внести изменения в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на незаконность оспариваемых решения и действий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не осуществлена проверка достоверности содержащихся в реестре сведений, не представлены какие-либо материалы проверки, подтверждающие недостоверность сведений об указанном в реестре адресе общества.

Требование: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника требования как обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании недействительными договоров займа и об ипотеке (залоге).

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение обязательств по договору займа, что подтверждено решением суда; финансовый управляющий ссылается на мнимость заемных отношений.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, в отношении требования об уплате государственной пошлины производство по делу прекращено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку мнимость договора займа не доказана.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока, поскольку причины пропуска срока не являются уважительными (нарушение судом срока направления копий обжалуемого постановления)

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, поскольку смена руководства подателя жалобы относится к внутренним организационным проблемам юридического лица и не может считаться уважительной причиной пропуска срока.

Обстоятельства: При размещении на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" электронной версии полного текста постановления допущена техническая ошибка в указании фамилии судьи.

Решение: В текст электронной версии постановления внесено исправление.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа, об обязании устранить нарушения прав путем возврата НДС на расчетный счет общества.

Обстоятельства: Отказ в возмещении НДС мотивирован тем, что сделки по приобретению обществом товара у поставщика и последующей частичной реализации товара покупателю являются бестоварными, совершены без намерения создать соответствующие правовые последствия.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необоснован вывод суда о недоказанности налоговым органом бестоварного характера сделок.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в размере задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у должника задолженности в заявленном размере документально подтвержден.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в предъявлении к вычету НДС, исчисленного и уплаченного обществом в качестве налогового агента с авансированной арендной платы за пользование зданием, приобретенным в порядке приватизации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента регистрации права собственности на выкупленное здание у общества прекратилось основное обязательство по внесению арендной платы и, как следствие, обязательство по уплате налога, сумма которого является излишне уплаченной.

Требование: О признании частично незаконным решения ПФ РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением учреждению доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование со ссылкой на занижение базы для начисления страховых взносов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов выплаты, производимые работникам для компенсации стоимости авиационного перелета от места отправления до фактического пересечения государственной границы и обратно.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего по привлечению ООО для обеспечения возложенных на управляющего обязанностей.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, какие представленные управляющим доказательства свидетельствуют о том, что объем работы управляющего был столь велик, что он не имел возможности самостоятельно проводить правовой анализ документов, анализировать действующее законодательство и сложившуюся судебную практику, составлять проекты процессуальных документов.

Требование: О признании незаконным отказа налогового органа в списании недоимки по налогам.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что имеющаяся у кооператива просроченная задолженность по налогам включена в типовое соглашение о реструктуризации долгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством не предусмотрено списание как нереальной к взысканию задолженности, добровольно включенной налогоплательщиком в соглашение о реструктуризации долгов, которое никем не оспорено и не расторгнуто.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана с пропуском срока на кассационное обжалование, однако с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы заявитель не обращался.

Требование: Об установлении в пользу общества сервитута для подъезда к земельному участку общества в отношении части участков, принадлежащих на праве общей долевой собственности собственникам помещений в доме.

Обстоятельства: Общество ссылается на отсутствие возможности использовать принадлежащий ему участок в соответствии с его разрешенным использованием.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование предъявлено к ненадлежащим ответчикам - управляющим компаниям, в отсутствие решений собственников помещений о наделении компаний соответствующими полномочиями.

Обстоятельства: Подано заявление о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определения по делу.

Решение: Заявление возвращено, поскольку к заявлению не приложены копии документов, подтверждающих наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств, копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель, доверенность, подтверждающая полномочия лица на подписание заявления.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку в обоснование ходатайства представлены сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, где указано на наличие у заявителя единственного расчетного счета, а также справка об отсутствии на данном счете денежных средств.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам постановления суда.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку указанные предпринимателем причины пропуска срока (нахождение в отпуске и отсутствие доступа к сети Интернет) не могут быть признаны уважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт по делу об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено для дополнительного изучения материалов дела.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства, поскольку загруженность и большой объем выполняемых консультантом поручений не является уважительной причиной пропуска срока кассационного обжалования.

Требование: Об отводе судей, рассматривающих кассационные жалобы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процессуальные нарушения, допущенные при принятии жалобы к производству, а также неоднократное участие судей в рассмотрении дела в порядке кассационного производства не свидетельствуют о заинтересованности судей в исходе дела и не ставят под сомнение их беспристрастность.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по поданному с нарушением установленных АПК РФ правил заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда, которым утверждено мировое соглашение по делу.

Решение: Определение отменено, поскольку заявителем была подана кассационная жалоба на определение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, а не заявление о пересмотре данного судебного акта по новым обстоятельствам.