Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.
Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ.
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с отказом в восстановлении срока подачи жалобы, пропущенного заявителем без уважительных причин.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение и постановление суда о признании частично недействительным предписания уполномоченного органа.
Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с принятием судом отказа от жалобы, который заявлен уполномоченным лицом, соответствует закону и не нарушает права других лиц.
Обстоятельства: Определением до окончания производства в суде кассационной инстанции приостановлено исполнение судебных актов, которыми на истца возложена обязанность вывезти дизельное топливо, поскольку в случае поворота исполнения судебных актов истцу будет затруднительно поместить топливо обратно в топливные танки ответчика, которые будут заполнены топливом, закупленным у других поставщиков.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение об отказе в привлечении заявителя к участию в деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, и постановление о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку определение не может быть обжаловано в кассационном порядке и у заявителя, не являющегося лицом, участвующим в деле о банкротстве, отсутствует право на обжалование постановления, непосредственно не затрагивающего его права и обязанности.
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом), поскольку требование кредитора признано необоснованным
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.
Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием надлежащих доказательств, подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу, и направление (вручение) копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда.
Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с неустранением к установленному судом сроку обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Требование: О приостановлении исполнения решения и постановления суда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота обжалуемых судебных актов в случае их отмены.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.
Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено для предоставления истцу возможности надлежащим образом ознакомиться с отзывом на жалобу, который не был заблаговременно направлен ответчиком, а вручен истцу непосредственно перед судебным заседанием.
Обстоятельства: В резолютивной части постановления суда допущена описка в указании номера дела.
Решение: Описка исправлена без изменения содержания судебного акта.
Обстоятельства: При изготовлении постановления суда в его резолютивной части допущена описка в указании номера дела.
Решение: Описка исправлена, что не влияет на существо вынесенного судебного акта и не изменяет его содержания.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение и постановление об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения жалобы.
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение и постановление суда об отказе в отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.
Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку прекращено производство по делу о банкротстве.
Требование: Об исправлении допущенной в резолютивной части постановления опечатки, повлекшей необоснованное взыскание с заявителя государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку исправление допущенной опечатки не изменяет содержания судебного акта.
Требование: О признании незаконным предписания КУМИ.
Обстоятельства: Обществу предписано демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию на имуществе, переданном обществу в управление собственниками помещений в многоквартирном доме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт нахождения рекламной конструкции на здании на момент выдачи предписания и отсутствуют сведения о том, что конструкция обладает всеми квалифицирующими признаками рекламы, а потому ее установка возможна только на основании разрешения комитета.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Обществу доначислен транспортный налог в связи с неприменением повышающего коэффициента.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включение в перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей транспортного средства марки "MERCEDES - BENZ ОС" не исключает применения повышающего коэффициента для транспортного средства общества "MERCEDES - BENZ" без указания на ОС (особая серия), имеющего такие же характеристики, как и указанное выше транспортное средство.
Требование: О признании недействительным плана внешнего управления.
Обстоятельства: Залоговый кредитор ссылается на то, что план не содержит обоснования восстановления платежеспособности должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в плане предложены меры, позволяющие говорить о возможности восстановления платежеспособности должника, внешний управляющий проводит активную работу по взысканию дебиторской задолженности, в плане предусмотрены меры по выполнению строительно-монтажных работ по основному виду деятельности должника, а нарушение прав кредитора не доказано.
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате незаконного бездействия таможни, выразившегося в нарушении срока выпуска товара, а также отказа в разгрузке товара в порту у общества возникли убытки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество должным образом не подтвердило размер убытков.
Требование: О взыскании солидарно убытков, связанных с возмещением затрат по разнице тарифов на оплату электроэнергии для городского населения и населения в сельской местности при оплате электроэнергии жителями, проживающими в населенных пунктах, вошедших в черту города.
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что тариф на оплату электроэнергии городским населением превышал тариф для сельских жителей.
Решение: Требование удовлетворено за счет администрации района, поскольку администрация не исполнила взятые на себя по договору обязательства по возмещению затрат, связанных с разницей тарифов.
Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате незаконного бездействия таможни.
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате бездействия таможни, выразившегося в нарушении срока выпуска товара, понесены убытки по сверхнормативному хранению и использованию контейнеров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку бездействие таможни признано незаконным вступившим в законную силу решением суда, факт несения обществом расходов, связанных с вынужденным хранением и использованием контейнеров, подтвержден.
Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Предприниматель не исполнил обязательство по внесению арендной платы в размере, рассчитанном с учетом осуществляемого вида деятельности и применением коэффициента функционального использования, равного 50.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель, надлежащим образом уведомленный КУГИ об изменении размера арендной платы, надлежащим образом не исполнил свое договорное обязательство.
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием в представленном обществом заявлении по форме Р 13001 графы, касающейся возможности исправления ошибки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрирующий орган правомерно отказал в регистрации изменений на основании заявления, не соответствующего установленной форме.
Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной статьей 8.42 КоАП РФ, за выгрузку плавкраном с теплохода нерудных строительных материалов в границах прибрежной защитной полосы и частично в воду.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган не конкретизировал состав вменяемого обществу административного правонарушения.
Требование: О взыскании задолженности по договору о долевом участии общества как владельца нежилого помещения в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества в доме.
Обстоятельства: ТСЖ ссылается на неоплату обществом оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден.
