Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку управляющим не допущено нарушений норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основания для отстранения управляющего отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда со ссылкой на нарушение решением основополагающих принципов российского права.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, при котором заявителю следует уточнить предмет требований с учетом того, что ранее арбитражный суд уже выдавал исполнительный лист по делу, а спорным решением внесены изменения в первоначальное решение третейского суда по делу.

Требование: О признании недействительной сделки по возврату товара согласно накладной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Право требования по договору поставки перешло к банку на основании договора факторинга. Впоследствии на основании требования продавца товар был возвращен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк не представил доказательств того, что спорная сделка нарушает его права.

Требование: О переводе на истца прав покупателя доли в уставном капитале ООО, возникших на основании договора купли-продажи.

Обстоятельства: Истец (участник общества) ссылается на то, что не был уведомлен о намерении другого участника продать долю третьему лицу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участник передал обществу уведомление о продаже доли, на общем собрании участников ООО участники были извещены о поступившем уведомлении о продаже доли, истец присутствовал на собрании, однако в установленный срок не заявил о намерении приобрести долю.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи сельскохозяйственных животных и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Внешний управляющий оспаривает договор как подозрительную сделку должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что цена, по которой произведено отчуждение животных, является заниженной и не соответствует фактическому состоянию имущества, основания для квалификации действий сторон в качестве злоупотребления правом отсутствуют.

Требование: О признании недействительными договоров оказания услуг, заключенных должником в лице внешнего управляющего и предпринимателем.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на заключение сделок с нарушением законодательства о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств притворности сделок не представлено, доводов о недействительности сделок применительно к ст. 10 ГК РФ не заявлено.

Требование: О взыскании пеней за просрочку оплаты электрической энергии.

Обстоятельства: Потребитель несвоевременно производил оплату электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ходатайства о снижении размера неустойки заявлено не было.

Требование: О признании незаконным бездействия правительства города, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка для строительства.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оно провело изыскательские работы, получило все необходимые документы, а правительство не приняло решения о предоставлении участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вид разрешенного использования участка до утверждения проекта планировки территории не определен, в связи с чем у правительства отсутствует обязанность предоставить обществу участок для строительства.

Требование: О признании договора субаренды недействительным, о применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника нежилое помещение.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неравноценность встречного предоставления и причинение вреда интересам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен на невыгодных условиях для должника при заведомой осведомленности другой стороны о неплатежеспособности должника.

Требование: О взыскании задолженности по договору на разработку рабочей документации проектов автоматических установок пожаротушения.

Обстоятельства: Заказчик, направивший подрядчику претензию о расторжении договора в связи с невыполнением работ, ссылается на невозврат аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт невыполнения подрядчиком работ по договору на сумму перечисленного аванса доказан.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования инвестиционного фонда в размере вексельного долга и процентов.

Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, поскольку заведомое для фонда отсутствие у должника возможности возвратить предоставленные денежные средства указывает на то, что в спорных правоотношениях стороны не предполагали возврата займа; спорные операции квалифицированы судом именно как финансирование хозяйственной деятельности должника.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с неправомерным единовременным списанием расходов на рекультивацию нарушенных земель в процессе освоения месторождения песка, которые должны учитываться равномерно в течение пяти лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные расходы понесены не в процессе геологического исследования недр, а в рамках текущей деятельности общества на участке месторождения, введенного в эксплуатацию и промышленно освоенного.

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченный налог.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал ФГУП в возврате излишне уплаченного земельного налога в связи с пропуском срока, установленного п. 7 ст. 78 НК РФ для обращения с соответствующим заявлением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ФГУП обратилось в суд в пределах трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого с момента, когда предприятию стало достоверно известно об отсутствии у него обязанности по уплате налога по земельным участкам, на которые были выданы временные свидетельства о землепользовании.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку подано с нарушением установленного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий службы государственного строительного надзора.

Обстоятельства: Собственник помещений в торговом комплексе ссылается на неправомерный отказ в предоставлении информации о фактическом местонахождении и количестве парковочных мест, предназначенных для обслуживания посетителей комплекса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку удовлетворение заявленных требований не приведет к восстановлению нарушенного права

Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель не исполнил обязательство по оплате товара к установленному договором сроку.

Решение: Требование удовлетворено, с покупателя взыскана неустойка в заявленном продавцом размере, основания для уменьшения которого отсутствуют.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве на основании соглашения о предоставлении отступного путем цессии, поскольку при заключении соглашения нарушены положения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Договор цессии может быть заключен только по результатам открытых торгов по продаже имущественных прав должника с начальной ценой продажи, определенной в соответствии с отчетом независимого оценщика, привлеченного арбитражным управляющим.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель на основании соглашения об отступном получил право требования к должнику по договору залога товаров в обороте, заключенному в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право залога прекратилось в связи с исключением заемщика из единого государственного реестра юридических лиц, у должника отсутствует товар, отвечающий условиям договора залога.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на незаконность внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, произведенного на основании решения общего собрания общества, принятого в отсутствие и без учета мнения участника, который не был уведомлен о проведении собрания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение общего собрания было принято достаточным количеством голосов, порядок извещения участника общества и проведения собрания соблюден.

Требование: О взыскании задолженности по контракту на поставку замороженных полуфабрикатов, пеней.

Обстоятельства: Покупатель не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара и его стоимость подтверждены.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о приостановлении производства по требованию банка о включении его требования в реестр требований кредиторов должника до вступления в силу решения суда по делу о действительности договоров поручительства и залога.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку возбуждение производства по иску о признании недействительными оспоримых сделок не препятствует рассмотрению по существу требования кредитора, заявленного на основании этих сделок.

Требование: О взыскании с генерального директора убытков в пользу ООО.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на наличие у общества убытков в связи с начислением судебной неустойки за длительное неисполнение судебного акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано причинение убытков в результате противоправных, неразумных или недобросовестных действий руководителя общества.

Требование: О взыскании с исполнителя убытков.

Обстоятельства: Согласно заключению эксперта объем и стоимость фактически выполненных подрядчиком работ не соответствуют данным в проектной документации и в актах приемки работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано причинно-следственной связи между действиями исполнителя при исполнении обязательств по муниципальному контракту на оказание услуг по техническому надзору и приемке работ и убытками заказчика, возникшими при исполнении контракта на выполнение работ по устройству детской площадки.

Требование: О взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по поставке оборудования, стоимости поставленного товара, расходов на его доставку и хранение.

Обстоятельства: Заказчик, уведомивший о расторжении договора, ссылается на поставку продукции с нарушением сроков и требований по качеству и на невозврат поставщиком предоплаты.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка акту экспертизы как доказательству, представленному заказчиком в подтверждение поставки товара с существенным нарушением требований к качеству.

Требование: О признании недействительными договоров поручительства, заключенных обществом и банком, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий общества ссылается на заключение договоров с заинтересованным лицом и причинение вреда кредиторам.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не выяснен вопрос о существовании взаимосвязи между исполнением обществом обязательств по договорам поручительства и системой корпоративных отношений в банке и обществе.