Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О расторжении договора и взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ и убытков.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на нарушение субподрядчиком срока выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования о взыскании неустойки и убытков отказано, поскольку генподрядчик не исполнил свои обязательства по предоставлению технической возможности осуществления работ. Требование о расторжении договора оставлено без рассмотрения.

Требование: О взыскании долга и процентов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик денежные средства по признанному судом недействительным договору купли-продажи недвижимого имущества не вернул.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, во взыскании долга отказано, поскольку в результате рассмотрения другого дела вопрос об обязанности ответчика вернуть денежные средства разрешен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что до принятия судом постановления по другому делу ответчик по встречному иску знал или должен был знать о неосновательности пользования объектами.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Отделу вневедомственной охраны доначислены налог на прибыль и пени в связи с неправомерным неотражением в составе доходов выручки, полученной от оказания услуг по охране имущества юридических и физических лиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства, получаемые ОВО по гражданско-правовым сделкам, не относятся к средствам целевого финансирования и до перечисления указанных средств в бюджет необходимо уплатить налоги и сборы.

Требование: Об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога.

Обстоятельства: Налоговый орган не возвратил обществу сумму сбора за пользование объектами биологических ресурсов, оплата которого ошибочно произведена обществом дважды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты сбора документально подтвержден, заявление о возврате спорной суммы подано в пределах установленного НК РФ трехлетнего срока.

Требование: О прекращении права муниципальной собственности на нежилые помещения и признании за обществом права собственности на помещения в силу приобретательной давности.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оно более пятнадцати лет добросовестно и открыто владело и пользовалось помещениями как своими собственными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правопредшественнику общества перешла лишь обязанность по техническому обслуживанию помещений, находившихся в государственной собственности, право муниципальной собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Требование: О признании недействительными результатов конкурса по отбору аудитора и заключенного по его результатам договора.

Обстоятельства: Истец, не признанный победителем конкурса, ссылается на то, что при его проведении на стадии оценки и сопоставления конкурсных заявок допущены нарушения закона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предусмотренный конкурсной документацией порядок оценки заявок по критерию "качество услуги по аудиту и квалификация участника" отвечает положениям законодательства, организаторами торгов не нарушены правила их проведения.

Требование: О пересмотре по новым обстоятельствам решения суда о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Заявитель посчитал новым обстоятельством решение суда, которым пункты договора признаны недействительными.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд, принимая решение по настоящему делу и определяя количество потребленной тепловой энергии, а также ее стоимость, руководствовался ничтожными условиями договора, что повлияло на установление размера взысканной задолженности.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате поставленного по договору товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты неоплаты поставленного товара и наличие задолженности в заявленном размере подтверждены. Расчет неустойки признан верным, основания для снижения ее размера отсутствуют.

Требование: О расторжении государственного контракта на разработку проекта реконструкции зданий.

Обстоятельства: Исполнитель отказался от исполнения договора в связи с невозможностью согласования проекта и проведения его государственной экспертизы по причине отсутствия исходных данных, технических условий.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что исполнителю была поручена переработка проекта, а также то, что запрашиваемые исполнителем документы отправлялись ему по почте и неоднократно возвращались заказчику в связи с их неполучением адресатом.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки.

Обстоятельства: Займодавец ссылается на неисполнение заемщиком обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты передачи заемщику денежных средств и нарушение им обязательства возвратить всю сумму займа в установленный срок подтверждены, явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств не доказана.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору поставки нерудных материалов.

Обстоятельства: Истец (покупатель) ссылается на то, что ответчиком (поставщик) не передана продукция на всю сумму предварительной оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неосновательного обогащения в виде разницы между полученными авансовыми платежами и стоимостью поставленных товаров документально подтвержден.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа и об обязании возвратить излишне взысканную сумму налога.

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, оспариваемым решением осуществлено повторное взыскание сумм доначисленного единого налога по упрощенной системе налогообложения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение налогового органа, которым был доначислен налог, отменено постановлением ВАС РФ.

Дополнительно: Требование о признании налоговой обязанности исполненной неподведомственно арбитражному суду, поскольку оно не связано с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов.

Требование: О признании недействительным постановления главы муниципального образования о предоставлении в аренду земельного участка.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на незаконность оспариваемого постановления.

Требования третьих лиц: О признании недействительным постановления.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные третьим лицом требования, не учел, что споры о правах на недвижимое имущество подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Требование: Об отмене постановления суда в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: По мнению ответчика, суд необоснованно принял квитанции к приходному ордеру в качестве надлежащих доказательств несения истцом представительских расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные документы подтверждают факт внесения истцом денежных средств в качестве платы по договорам на оказание юридических услуг.

Требование: О взыскании штрафа за нарушение условий охранного обязательства.

Обстоятельства: Общество не исполнило обязательство по представлению на согласование в уполномоченный орган технической и микологической экспертизы, составленных по результатам обследования несущих конструкций объекта культурного наследия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не доказало факт своевременного выполнения им мероприятий, направленных на сохранение памятника.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права на долю в общей долевой собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Обществу отказано в регистрации права в связи с отсутствием одновременного обращения всех сособственников с заявлениями о государственной регистрации права общей долевой собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом были представлены все необходимые для проведения регистрации документы. Законодательством не предусмотрено обязательное представление заявлений всеми субъектами общей долевой собственности.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договорам подряда на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы по разработке рабочего проекта строительства котельных приняты заказчиком по актам сдачи-приемки без замечаний, но в полном объеме не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик обязан оплатить полную стоимость выполненных работ, факт некачественного выполнения которых надлежащими доказательствами не подтвержден.

Требование: О признании ликвидируемого должника банкротом.

Обстоятельства: Ликвидационной комиссией установлен факт отсутствия у должника дебиторской задолженности и имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника, имеющего признаки несостоятельности, открыта процедура конкурсного производства.

Требование: О признании незаконными постановлений об утверждении схемы расположения земельного участка и об установлении разрешенного вида использования участка.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на незаконный перевод участка из категории сельскохозяйственного назначения в другую категорию и передачу участка в собственность третьих лиц.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку замена судей и рассмотрение дела новым составом суда не основаны на законе. Кроме того, резолютивная часть постановления подписана не тремя судьями, рассматривавшими дело, а только председательствующим.

Требование: Об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: По мнению местной администрации, у общества отсутствуют правовые основания для использования участка, предоставленного под дороги и территорию их обслуживания, ввиду отсутствия государственной регистрации заключенного сторонами договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт использования обществом земельного участка, идентифицирующие признаки которого отсутствуют, и администрация не указала, каким образом общество должно освободить участок, который не передавался ему по акту.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Военный комиссариат ссылается на причинение ущерба государству действиями общества, предоставившего недостоверные сведения о завышенной стоимости авиаперелета, на основании которых была компенсирована стоимость проезда военнослужащего и его семьи к месту отдыха и обратно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт причинения обществом ущерба и возникновения у него неосновательного обогащения вследствие реализации туристической путевки по завышенной цене.

Требование: О привлечении предпринимателя к ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), что выразилось в перевозке пассажиров и багажа в качестве легкового такси за плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку именно предприниматель осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в отсутствие соответствующей лицензии, в его действиях имеется состав вмененного ему правонарушения.

Требование: О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным; о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на мнимость оспариваемой сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор не может быть признан недействительным по иску лица, чьи имущественные права и интересы не затрагиваются сделкой.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на неоплату собственником выполненных по договору работ и оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено и не представлено доказательств ее погашения.

Требование: О взыскании пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения покупателем обязанности по оплате принятого товара подтвержден.