Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным отказа в приватизации земельного участка и об обязании подготовить проект договора купли-продажи.

Обстоятельства: Обществу отказано в приватизации предоставленного ему в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка со ссылкой на нахождение последнего в границах водного объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок предназначен для обеспечения хозяйственной деятельности общества, используется им по назначению, а расположенный на нем обводненный карьер сформировался в результате выработки глины и объектом общего пользования не является.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что муниципальное образование как собственник нежилого помещения в доме уклоняется от обязанности по возмещению расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку именно собственник помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома.

Требование: О возмещении вреда.

Обстоятельства: По мнению таможенного органа, общество, по вине работника которого произошло ДТП, повлекшее причинение вреда здоровью должностного лица таможенного органа, обязано компенсировать причиненный вред.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку непосредственным причинителем вреда здоровью должностного лица является водитель автомобиля, владельцем которого является общество.

Требование: О взыскании долга по договору поставки пищевой продукции и ущерба в виде стоимости невозвращенного оборудования.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату покупателем в полном объеме товара и невозврат оборудования, принятого по дополнительному соглашению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено и покупатель не исполнил предусмотренную дополнительным соглашением обязанность по возврату торгового оборудования.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Отделу вневедомственной охраны (ОВО) доначислен налог на прибыль в отношении суммы выручки, полученной от оказания на договорной основе услуг по охране имущества юридических и физических лиц.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку до перечисления в бюджет сумм выручки от реализации услуг ОВО был обязан уплатить с данной суммы налог на прибыль.

Требование: О признании недействительными распоряжений КЗРиЗ в части определения размера земельного участка под многоквартирным домом, утверждения схемы расположения земельного участка и его границ.

Обстоятельства: ТСЖ не согласилось с предложенными к оформлению границами земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение о формировании спорного участка принято с учетом фактического землепользования, расположения земель общего пользования, асфальтированных проездов, пешеходных дорожек, газонов, спортивной и детской площадок.

Требование: О взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Предприниматель не уплатил штраф в установленный управлением ПФ РФ в требовании срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленных доказательств невозможно сделать вывод о том, в чем заключается недостоверность сведений, представленных предпринимателем.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены налоги по общей системе налогообложения в связи с неправомерным применением ЕНВД в отношении деятельности по изготовлению и дальнейшей реализации юридическим лицам металлоконструкций, автомобильных деталей и узлов.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер налоговых санкций в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств и признано незаконным доначисление НДС предпринимателю, имеющему право на льготу по данному налогу.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг.

Обстоятельства: Во исполнение обязательств по договору исполнитель представлял интересы заказчика в суде первой инстанции. Вознаграждение исполнителю за достижение положительного результата не уплачено.

Встречное требование: О взыскании излишне уплаченной суммы по договору.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции с участием сотрудников исполнителя положительный результат не был достигнут; 2) Встречное требование возвращено.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС со ссылкой на отсутствие реальных хозяйственных операций с контрагентами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что должностные лица общества знали о подписании документов от имени контрагентов неустановленными лицами, поставленный товар оприходован, отражен в бухгалтерском учете и оплачен путем перевода денежных средств на счет контрагента безналичным платежом.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком предусмотренных договором на техническую эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома обязательств, выразившееся в перечислении не в полном объеме денежных средств, полученных от жильцов за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение для надлежащего исследования имеющих существенное значение обстоятельств и истребования у лиц, участвующих в деле, необходимых документов.

Требование: О выселении из нежилого помещения.

Обстоятельства: У общества отсутствуют правовые основания для использования помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключенный с обществом договор аренды помещения является ничтожным

Требование: О взыскании пеней и штрафа по договору поставки нефтепродуктов.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на несвоевременную оплату покупателем поставленной продукции и неуплату штрафа за просрочку оборота железнодорожных цистерн.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку нарушение обязательств покупателем подтверждено и не представлено доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Собственник дома в полном объеме не оплатил оказанные управляющей организацией услуги, ссылаясь на то, что обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на нанимателях жилых помещений в доме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на нанимателей помещений, не имеющих договорных отношений с управляющей организацией, не может быть возложена обязанность по исполнению условий заключенного сторонами договора на содержание и ремонт общего имущества дома.

Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер, принятых по делу о признании незаконными действий регистрирующего органа, - в виде наложения ареста на земельные участки и запрета совершать в отношении них любые регистрационные действия.

Решение: Определение отменено. Обеспечительные меры, принятые в отношении земельных участков, которые не являются предметом спора и в отношении которых у заявителя отсутствуют какие-либо права, отменены.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения (в установленный срок не представлены доказательства уплаты государственной пошлины и направления участвующим в деле лицам копий жалобы).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик, не обозначив на местности границы своего земельного участка, неоднократно в отсутствие на то законных оснований использовал в целях ведения свиноводческого хозяйства участок, принадлежащий истцу на праве собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью факта пользования ответчиком имуществом истца (отсутствие ограждения между граничащими участками не свидетельствует об использовании ответчиком участка истца).

Требование: О взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Арендатор нежилых помещений оставил без исполнения претензию управляющей организации о погашении задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по возмещению расходов управляющей организации возложена на собственника помещений, а не их арендатора.

Требование: О взыскании в порядке регресса денежных средств.

Обстоятельства: Страховщик гражданской ответственности, выплативший собственнику рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в ДТП, ссылается на то, что водитель страхователя скрылся с места ДТП.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что работник страхователя совершил ДТП и скрылся с места происшествия, сведения о привлечении работника к административной ответственности отсутствуют.

Требование: О взыскании с учреждения, а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с Минобороны РФ задолженности по оплате электрической энергии.

Обстоятельства: Договор энергоснабжения в письменной форме сторонами не заключен. Учреждение не внесло плату за поставленную в жилые помещения электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания коммунальных услуг (подачи электроэнергии) и наличие задолженности по ее оплате документально подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности по возврату платы, полученной за товар по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на возврат товара на основании пункта договора, предусматривающего возврат в случае обнаружения товара ненадлежащего качества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возврат товара осуществлен на время проведения в отношении покупателя контрольных мероприятий и не связан с поставкой товара ненадлежащего качества, однако покупатель не предъявил к продавцу требование о поставке оплаченного товара.

Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества и заключенного по итогам торгов договора купли-продажи.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что должник не является собственником помещения, реализованного на торгах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение о перемене лиц в обязательстве, признанное незаключенным вступившим в законную силу судебным актом, не свидетельствует о переходе прав требования по договору о долевом участии в строительстве от должника к другому лицу.

Требование: О взыскании задолженности и пеней, расторжении договора аренды и об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Местная администрация ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязательства по внесению арендной платы за пользование участком.

Решение: Требование удовлетворено частично, в связи с погашением обществом задолженности после предъявления иска суд взыскал с общества за несвоевременное внесение арендной платы пени, размер которых снижен на основании ст. 333 ГК РФ, не усмотрев оснований для расторжения договора.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение отменено, поскольку в последний день установленного срока заявитель представил необходимые документы непосредственно в суд апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба направлена для решения вопроса о принятии ее к производству.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Собственник дома не исполнил обязательство по оплате работ и услуг, оказанных управляющей организацией по договору, сославшись на невнесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги нанимателями жилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения нанимателями помещений, не являющимися стороной договора, своих обязательств не освобождает собственника от обязанности по несению расходов на содержание имущества.