Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных ему услуг снабжения тепловой энергией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия у истца, не обладающего статусом теплоснабжающей организации, права на распоряжение энергоресурсами и доказательства фактической поставки ответчику тепловой энергии на предъявленную ко взысканию сумму.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу частично отказано в возмещении НДС в связи с неправомерным завышением цены приобретенного имущества при расчете "входного" НДС на сумму скидки, полученной обществом от продавца.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно согласился с доводом налогового органа о том, что обществу после заключения с продавцом соглашения о предоставлении скидки надлежало провести корректировку переданных счетов-фактур для учета предоставленной скидки.

Требование: 1) О взыскании стоимости утраченного груза с ответчика-1 (перевозчик) и с ответчика-2 (страховщик ответственности перевозчика); 2) О взыскании ответчиком-1 с ответчика-2 убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на невозмещение ему стоимости груза.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку при наступлении страхового случая ответчик-2 обязан выплатить страховое возмещение. Иск, предъявленный к ответчику-1, удовлетворен в части, не покрытой страховым возмещением; 2) В удовлетворении требования отказано в связи с удовлетворением требования истца за счет ответчика-2.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налогоплательщику доначислены налог на прибыль и НДС.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налогоплательщик не проявил должной осмотрительности и осторожности при заключении договора купли-продажи металлолома с поставщиком (руководитель налогоплательщика одновременно осуществлял должностные полномочия в качестве заместителя руководителя поставщика и имел неоспоримую возможность для установления подлинности подписи на первичной документации поставщика).

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением местная администрация признана нарушившей законодательство о защите конкуренции вследствие заключения с предприятием договора аренды нежилого помещения без проведения конкурса или аукциона.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отказом в восстановлении пропущенного без уважительных причин срока подачи заявления. АПК РФ не предусматривает возможности восстановления пропущенного процессуального срока только лишь ввиду того, что срок нарушен незначительно.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда о взыскании с муниципального образования убытков.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку процедура исполнения судебного акта длится более восьми месяцев; размер предъявленной ко взысканию суммы компенсации снижен.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку жалоба подана с соблюдением требований АПК РФ и суд признал ходатайство обоснованным.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: В удовлетворении ходатайства отказано, жалоба возвращена, поскольку указанные в ходатайстве причины пропуска срока не являются уважительными, доказательства наличия объективных препятствий для подачи жалобы в установленный законом срок не представлены.

Обстоятельства: В судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Решение: Утверждено мировое соглашение, которое подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу прекращено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения постановления суда.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Требование: О взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Обществом оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод произведена не была.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на общество как на управляющую компанию возлагается обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и несению расходов по оплате поставленной воды и отведенных сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Обстоятельства: До рассмотрения кассационной жалобы по существу поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Решение: Принят отказ от кассационной жалобы, который заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Производство по жалобе прекращено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Принят отказ от кассационной жалобы, производство по жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность (невозможность) поворота исполнения судебного акта.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку копия списка о направлении жалобы предприятию, на котором отсутствует штамп отделения почтовой связи о принятии, не принята судом как документ, подтверждающий направление другому лицу, участвующему в деле, копии жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Требование: Об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку она подана на судебные акты, не подлежащие обжалованию в кассационном порядке

Обстоятельства: Обществом подана кассационная жалоба на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку общество не является подателем апелляционной жалобы на решение суда, оно не вправе обжаловать определение об оставлении жалобы без движения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда по делу.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием надлежащих доказательств фактов уплаты государственной пошлины и полномочий лица, подписавшего жалобу.

Требование: О признании частично недействительными решений и требования налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен НДС в связи с неподтверждением факта реального осуществления операций по приобретению и реализации импортированных автомобилей, несоразмерностью объемов заявленного к возмещению НДС и удельного веса иных налоговых отчислений.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение для оценки правомерности доначисления недоимки по налогу и обоснованности выводов налогового органа о характере деятельности предпринимателя по реализации автомобилей на территории РФ.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг водоотведения в виде начисленной платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; неустойки.

Обстоятельства: Услуги водоотведения в размере начисленной платы оплачены не были.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчеты платы не опровергнуты, доказательства погашения задолженности не представлены.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: МУП, занимающее доминирующее положение на рынке оказания услуг по установке приборов учета теплоэнергии, неправомерно отказало жильцам дома во введении в эксплуатацию индивидуальных приборов учета энергии, со ссылкой на отсутствие общедомового прибора учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства отсутствие общедомового прибора учета энергии не препятствует вводу в эксплуатацию индивидуальных приборов учета.

Требование: О взыскании платы за пользование железнодорожными вагонами, срок доставки которых был нарушен.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на задержку порожних вагонов на промежуточных станциях по причине невыполнения владельцем пути необщего пользования технологического срока оборота вагонов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду в целях определения правильности расчета платы необходимо исследовать акты общей формы, железнодорожные накладные и справки-расчеты в их совокупности и взаимосвязи с условиями договора на эксплуатацию железнодорожного пути.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Займодавец ссылается на непогашение новым должником задолженности по договорам.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств возникновения заемного обязательства (передачи денежных средств) по одному из договоров не представлено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в случае, если представленный займодавцем расчет, по мнению суда, не являлся правильным, суду надлежало осуществить собственный расчет процентов.