Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным отказа в согласовании акта выбора земельного участка.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован приостановлением процедуры по выбору земельного участка по распоряжению КУМИ. Причины, препятствующие согласованию акта выбора в порядке, установленном законодательством, не указаны.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый отказ противоречит нормам законодательства и нарушает права и интересы общества.

Требование: О признании незаконным отказа в согласовании акта выбора земельного участка под строительство торгового комплекса.

Обстоятельства: Обществу возвращен акт выбора в связи с невозможностью его согласования по причине прекращения мероприятий по выбору земельных участков для строительства по распоряжению КУМИ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый отказ противоречит нормам Земельного кодекса РФ и препятствует принятию решения о предварительном согласовании места размещения объекта и решения о предоставлении земельного участка.

Требование: О взыскании страхового возмещения, компенсации утраты товарной стоимости и расходов по оплате услуг эксперта.

Обстоятельства: Общество, собственник поврежденного автомобиля, ссылается на то, что страховщик не произвел страховую выплату в установленный законом срок и не представил мотивированный отказ от выплаты возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у страховой компании не имелось правовых оснований для отказа обществу в выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

Требование: О взыскании с таможни убытков, возникших в связи с оплатой счета за хранение товара на складе временного хранения.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда признано незаконным бездействие таможни, выразившееся в неоформлении в надлежащие сроки товаров по ГТД.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что хранение товара в транспортном средстве является обязательным, а при хранении товара в транспортном средстве одновременно в обязательном порядке дополнительно оплачивается хранение самого транспортного средства; размер убытков подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение субподрядчиком предусмотренного дополнительным соглашением обязательства по компенсации затрат по техническому обслуживанию электроустановок.

Решение: Требование удовлетворено частично, за исключением оплаты использования электроустановки по одному из актов, поскольку в подтверждение не представлена соответствующая первичная документация о приемке услуг и выполненных работах.

Требование: О признании незаконным решения таможни.

Обстоятельства: Таможня, посчитав, что представленных обществом документов недостаточно для подтверждения таможенной стоимости импортированных товаров (бальзам "Золотая звезда"), вынесла решение о корректировке таможенной стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило таможне все необходимые документы, свидетельствующие о достоверности заявленной таможенной стоимости товара и обосновывающие избранный метод ее определения, а таможня не доказала недостоверность сведений о стоимости товара.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору оказания юридических услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере документально подтверждено.

Дополнительно: Суд апелляционной инстанции отклонил ходатайство о фальсификации доказательств и назначении экспертизы, поскольку конкурсный кредитор не представил допустимых доказательств невозможности их заявления в суде первой инстанции.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения претензии подрядчика о погашении задолженности за выполненные по договору работы по капитальному ремонту инженерных сетей многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ремонтные работы выполнены подрядчиком с недостатками и стоимость некачественно выполненных работ превышает взыскиваемую подрядчиком сумму.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик оставил без исполнения претензию исполнителя о погашении задолженности по оплате предусмотренных договором работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик, подписавший акт сдачи-приемки без замечаний и претензий к качеству и объему работ, обязан оплатить их стоимость.

Обстоятельства: Определением на местную администрацию наложен судебный штраф за неисполнение к установленному сроку решения суда об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность предпринимателя.

Решение: Определение отменено, во взыскании судебного штрафа отказано, поскольку невозможность исполнения решения суда в течение 10 дней с даты его вынесения обусловлена тем, что в соответствии с регламентом работы администрации процедура оформления постановления о предоставлении участков в собственность требует обязательного согласования с различными должностными лицами.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, в отношении доходов, полученных от самостоятельной реализации товаров под видом исполнения агентских договоров, фактически не заключавшихся.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие между обществом и его контрагентами реальных агентских отношений не подтверждено, что свидетельствует о создании обществом схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поданной на решение суда (о взыскании с МУП долга по договору займа) местной администрацией, не привлеченной к участию в деле, поскольку рассмотрение дела не связано с субсидиарной ответственностью администрации как собственника имущества предприятия по долгам последнего и решение суда не содержит выводов в отношении прав и обязанностей администрации.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг застройщика для государственных нужд.

Обстоятельства: Застройщик ссылается на неисполнение государственным заказчиком обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности в размере, определенном в соответствии с условиями образования цены государственного контракта.

Требование: О взыскании долга по договору займа.

Обстоятельства: Обязательства по возврату займа не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть спорных денежных средств перечислена не в рамках заемных отношений.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате в полном объеме поставленного по договору товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель не представил надлежащих доказательств оплаты товара, факт поставки которого документально подтвержден.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку необеспечение заявителем получения судебного извещения по месту своего нахождения не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании стоимости устранения недостатков работ, стоимости проведения экспертизы качества выполненных подрядчиком работ, штрафа.

Обстоятельства: Заказчик, расторгнувший договор подряда, ссылается на выявление скрытых недостатков в работах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд не принял в качестве надлежащих доказательств по делу документы, составленные заказчиком без участия подрядчика, в связи с чем признал недоказанными наличие недостатков работ, размер убытков, причинно-следственную связь между действиями подрядчика и убытками.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение при повреждении автомобиля в ДТП, ссылается на то, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком-1.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием управления Росфиннадзора.

Обстоятельства: Учреждение, уплатившее административный штраф, ссылается на то, что в связи с вступлением в силу закона, согласно которому деяние учреждения не образует состав правонарушения, управление должно было вынести постановление о прекращении исполнения постановления о привлечении к ответственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что нарушение прав учреждения связано именно с незаконным бездействием управления.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В результате нарушения таможенным органом сроков выпуска ввезенного в РФ товара общество понесло расходы по сверхнормативному хранению контейнеров с товаром.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт причинения обществу убытков в заявленном размере вследствие незаконного бездействия таможенного органа.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков доставки порожних вагонов.

Обстоятельства: Клиент ссылается на доставку вагонов с нарушением сроков и отказ перевозчика уплатить неустойку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку по спорным перевозкам отсутствует соглашение сторон об увеличении сроков доставки вагонов в связи с их промывкой, перевозчик обязан соблюдать срок, определенный в договоре перевозки.

Требование: О взыскании с заемщика и поручителя солидарно долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами и пеней.

Обстоятельства: Займодавец ссылается на неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов.

Решение: Требование удовлетворено частично, долг и проценты взысканы с заемщика, поскольку пропущен срок предъявления к поручителю требований об исполнении заемных обязательств солидарно. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик принял без замечаний выполненные подрядчиком работы, но в полном объеме их не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности в заявленной сумме и пеней за нарушение сроков оплаты работ, размер которых снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением оставлена без движения апелляционная жалоба, поданная с нарушением установленных АПК РФ требований (отсутствуют доказательства надлежащего направления копии жалобы лицам, участвующим в деле, и уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с федерального государственного казенного учреждения задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных в жилое помещение, неустойки.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату поставленной тепловой энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены сведения о передаче учреждению помещения на праве оперативного управления.