Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования грузов.

Обстоятельства: Страховщик не выплатил страховое возмещение в связи с кражей груза.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку утрата груза является объективно совершившимся событием, с наступлением которого, согласно договору страхования, возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю (выгодоприобретателю), размер взыскиваемого возмещения уменьшен на безусловную франшизу.

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении обществу земельного участка для строительства.

Обстоятельства: Непринятие в установленные сроки решения о предоставлении участка под строительство нарушает права общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку все этапы, предшествующие принятию решения о предоставлении участка под строительство с предварительным согласованием места размещения объекта, обществом были выполнены, необходимые документы представлены; препятствий для предоставления участка обществу не имелось.

Требование: О взыскании пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате полученного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение сроков оплаты товара подтверждено.

Обстоятельства: Определением прекращено в связи с неподведомственностью производство по делу об оспаривании физическим лицом определения об отказе в возбуждении в отношении ФГУП "Почта России" дела об административном правонарушении.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку действия предприятия по приему и отправке почтовой корреспонденции, независимо от статуса отправителя, являются предпринимательской деятельностью, в действиях предприятия не обнаружено состава правонарушения, рассмотрение которого относится к подведомственности арбитражного суда.

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание, поскольку представленное третейское соглашение подписано со стороны ответчика неуполномоченным лицом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам и отложении вопроса о сносе кирпичного строения с земельного участка до конкретной даты реновации квартала. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о выселении с незаконно занимаемого земельного участка заявитель считал постановление Правительства Санкт-Петербурга о реновации квартала, в котором расположен земельный участок заявителя, но сроки реновации не определены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с бывшего руководителя ООО убытков, понесенных в результате заключения инвестиционного договора.

Обстоятельства: Компания, управляющая долей в уставном капитале ООО, ссылается на то, что договор нарушает условия договора аренды для осуществления инвестиционного проекта, заключен в интересах бывшего руководителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение инвестиционного договора и распоряжение результатами инвестиционной деятельности осуществлялось в рамках обычной хозяйственной деятельности ООО и в пределах разумного предпринимательского риска.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с подачей жалобы с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку из электронного уведомления, отправленного системой "Электронное правосудие", следует, что апелляционная жалоба подана посредством системы "Мой Арбитр" с соблюдением установленного срока.

Требование: О взыскании с компании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда и стоимости переданных строительных материалов.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на необоснованность отказа заказчика от приемки и оплаты работ.

Встречное требование: О взыскании убытков и неустойки за нарушение срока устранения недостатков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, взыскана задолженность, поскольку факт выполнения работ подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано ненадлежащее выполнение работ.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на поставку товара, который не был оплачен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства получения покупателем товара.

Требование: О признании незаконным бездействия муниципального образования, выразившегося в отсутствии финансового обеспечения дошкольного образовательного учреждения, и о взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Муниципальное образование не произвело финансирование выплаты заработной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку финансовое обеспечение дошкольного образования в частных дошкольных образовательных учреждениях в спорный период отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре аренды и договоре перевозки грузов.

Решение: Требование удовлетворено частично, дело в части отказа в признании обоснованным заявленного требования направлено на новое рассмотрение, поскольку из содержания судебного акта не следует, что отказ в удовлетворении требования кредитора основан на оценке первичных документов (вывод об отсутствии задолженности основан лишь на расчетах сторон).

Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендатор не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы, а также освобождения участков по окончании определенного в договорах срока аренды либо уклонения арендодателя от принятия арендованного имущества.

Требование: О признании недействительными решения общего собрания участников ООО и договора купли-продажи доли в уставном капитале организации.

Обстоятельства: Участник ООО ссылается на нарушение процедуры проведения собрания участников об одобрении оспариваемой сделки (участнику не направлялось уведомление о дате, месте и повестке собрания).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено нарушение порядка созыва общего собрания; в результате заключения договора произошло отчуждение имущества, рыночная стоимость которого многократно превышает установленную в договоре цену.

Требование: Об оспаривании решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку цена, примененная обществом, отклоняется от рыночной цены в сторону понижения более чем на 20 процентов; 2) Требование удовлетворено, поскольку условиями договоров поставки не предусмотрено изменение цены товаров в результате выплаты стимулирующего премирования.

Дополнительно: Также в решении рассмотрен вопрос снижения штрафа за невыполнение обязанностей налогового агента.

Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль со ссылкой на неправомерное отражение в составе внереализационных расходов дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, составляющей сумму НДС, исчисленную обществом дополнительно к стоимости услуг по договорам тайм-чартера и уплаченную в бюджет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истечение срока исковой давности является одним из оснований отнесения дебиторской задолженности в состав внереализационных расходов.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение о принятии заявления о признании должника банкротом в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа Комитета по строительству и архитектуре в выдаче разрешения на строительство торгово-административного здания.

Обстоятельства: Общество является собственником торговой базы, расположенной на арендуемом земельном участке, им получено положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проектируемый объект находится в охранной зоне объектов культурного наследия регионального значения, в границах которой не допускается строительство новых зданий.

Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору на реализацию гражданам проездных билетов "Забота" на проезд в автобусах.

Обстоятельства: Принципал ссылается на неперечисление агентом вырученных за реализованные билеты денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение агентом денежного обязательства подтверждено.

Требование: О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего обществу.

Обстоятельства: Общество ссылается на отсутствие оснований для наложения запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, не принадлежащего должнику по исполнительному производству.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что регистрация транспортного средства за должником не является основанием для возникновения на него права собственности.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по контракту на выполнение работ по строительству электролинии.

Обстоятельства: Работы выполнены и сданы заказчику-застройщику с нарушением установленного срока. Государственный заказчик начислил неустойку до момента сдачи ему работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку срок представления актов сдачи-приемки заказчиком-застройщиком в адрес государственного заказчика не влияет на момент фактического выполнения работ подрядчиком и принятия их заказчиком-застройщиком.

Требование: О взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ.

Обстоятельства: В акте, составленном специалистом аттестационного центра на основании визуального осмотра, зафиксировано, что сварные соединения металлоконструкций здания не соответствуют ГОСТу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащие доказательства некачественного выполнения работ не представлены

Требование: О взыскании задолженности по оплате строительных работ.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факты выполнения работ и передачи их результата заказчику, доказательства полной оплаты работ не представлены.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору.

Обстоятельства: Претензией заказчик уведомил подрядчика о расторжении договора в связи с нарушением последним срока выполнения работ, а также несоответствием качества работ требованиям проектной и нормативной документации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку к согласованному сторонами сроку работы не были выполнены.

Требование: Об обязании общества устранить выявленные в период гарантийного срока эксплуатации недостатки работ по ремонту асфальтобетонной смесью дорожного полотна, выполненных по муниципальным контрактам.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на недостатки в работах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно заключению независимой судебной экспертизы подрядчик выполнил работы в соответствии с контрактом, дорожно-строительные материалы применены в соответствии с техническим заданием, недостатки относятся к эксплуатационным и приводят к разрушению покрытия.