Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения ПФ РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в возврате незаконно списанных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку списание денежных средств в счет погашения задолженности по страховым взносам было произведено уже после вынесения решения суда о признании общества банкротом, указанная задолженность не является текущей, а следовательно, списание страховых взносов в бесспорном порядке произведено с нарушением ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и спорная сумма является излишне взысканной.

Требование: О признании недействительными договора аренды городских земель, разрешения обществу на строительство и о признании самовольной постройкой строящийся на участке торговый павильон.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что на предоставленном обществу в аренду участке имеется сквер, а следовательно, участок не подлежал предоставлению под строительство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок, сформированный для строительства торгового центра, никогда не имел статуса "сквера", основания для признания договора аренды и разрешения недействительными отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с непредставлением энергоснабжающей организацией надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих объем оказанных абоненту услуг.

Требование: О взыскании задолженности по договору на проектирование и монтаж узлов учета холодного водоснабжения.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на отказ оплатить работы заказчиком, сославшимся на невыполнение условия по оформлению и сдаче исполнительной документации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в процессе рассмотрения спора исполнитель передал заказчику требуемую исполнительную документацию, а перечисленные заказчиком замечания не исключают возможности использования результата работ для указанной в договоре цели, в связи с чем отказ от оплаты признан необоснованным.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления суда о признании недействительным договора уступки права выкупа, поскольку заявителем пропущен предельный шестимесячный срок обращения с заявлением, установленный частью 3 статьи 312 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, установив факт бездоговорного потребления электроэнергии, сделал неправомерный вывод о том, что взысканию подлежит задолженность за последние шесть месяцев со дня обнаружения факта бездоговорного потребления энергии, и не проверил расчет исковых требований за весь заявленный период бездоговорного потребления.

Требование: О возмещении службой государственного строительного надзора убытков (стоимость работ по восстановлению системы противопожарной защиты).

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что оно лишено возможности потребовать в судебном порядке от застройщика, в отношении которого введено наблюдение, устранения выявленных недостатков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент ввода дома в эксплуатацию служба не уполномочена была требовать заключение органа пожарного надзора, выданное службой разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не оспорено.

Требование: О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ по проектированию и комплектной поставке оборудования.

Обстоятельства: Контракт расторгнут. Заказчик ссылается на то, что подрядчик не возвратил сумму предоплаты, внесенную по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре постановления суда по новым обстоятельствам, поскольку заявителем пропущен срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, предусмотренный частью 3 статьи 312 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа по договорам аренды помещений.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на нарушение арендатором условий договора о порядке использования арендуемых помещений и сдачи их в субаренду.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несоблюдения арендатором условий договора, являющихся основанием для начисления штрафа, доказан, основания для снижения его размера вследствие несоразмерности последствиям нарушения обязательств отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности и пеней, расторжении договора аренды и выселении из помещения.

Обстоятельства: ТСЖ отказалось исполнить претензию КУГИ о погашении задолженности и об уплате пеней, содержащую предупреждение о расторжении договора аренды в судебном порядке и выселении из занимаемого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия задолженности по арендной плате за период, превышающий три месяца, что в соответствии с условиями договора является основанием для его досрочного расторжения.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности и пеней по договору - в виде наложения ареста на денежные средства, имеющиеся и поступающие на расчетный счет ответчика, поскольку истец не обосновал необходимость применения испрашиваемых мер и не представил доказательств того, что их непринятие может привести к невозможности исполнения решения суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении обществу в собственность земельного участка.

Обстоятельства: Отказ в предоставлении участка мотивирован ограничением в обороте участка, на котором расположены гидротехнические сооружения и водный объект.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку скважины и насосная станция не могут быть признаны гидротехническими сооружениями, а пруд не является общедоступным водным объектом общего пользования, не находится в государственной или муниципальной собственности, наличие пруда на участке не влечет ограничений в обороте участка.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку внесения арендных платежей и платы за фактическое пользование помещением.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее выполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, ее расчет сделан в соответствии с условиями договора, факт пользования арендатором имуществом по окончании срока действия договора и невозврат арендованного имущества подтверждены, расчет пеней признан правильным.

Требование: О признании сведений о театре комедии, опубликованных в интернет-газете, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию театра.

Обстоятельства: Театр ссылается на то, что опубликованные сведения не соответствуют действительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения, опубликованные в статье, не являются порочащими

Требование: О взыскании задолженности и пеней, расторжении договора аренды и об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Местная администрация ссылается на невнесение обществом арендной платы в размере, исчисленном исходя из коэффициента функционального использования, применяемого к организациям, предоставляющим телерадиокоммуникационные услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество правомерно исчислило арендную плату с применением коэффициента, предусмотренного для осуществляемого им вида деятельности (предоставление услуг телефонной связи).

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в связи с отсутствием доказательств избрания (назначения) лица, подписавшего заявление о пересмотре, представителем учредителей (участников) должника.

Решение: Определение отменено, поскольку заявление подписано уполномоченным лицом, являющимся представителем единственного учредителя должника. Дело направлено на новое рассмотрение.

Требование: О признании недействительным соглашения о предоставлении поручительства.

Обстоятельства: Акционер общества ссылается на подписание оспариваемого соглашения директором общества с нарушением положений устава об одобрении сделок, при отсутствии производственной и коммерческой необходимости в предоставлении поручительства лицам, с которыми у общества не было никаких отношений.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием ограничений на совершение сделки, а также доказательств убыточности соглашения и причинения в результате его заключения убытков обществу.

Требование: О взыскании задолженности по соглашению о реструктуризации долга.

Обстоятельства: В связи с неисполнением третьим лицом (принципалом) обязательств, предусмотренных соглашением, истцом (бенефициаром) направлено ответчику (гаранту) требование о выплате суммы гарантии, которое оставлено без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оригинал независимой гарантии не представлен, подлинность копии ответчиком оспаривается, истцом не доказан факт выдачи гарантии.

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие у ответчиков законных оснований для занятия нежилых помещений в жилом доме, переданных истцу в аренду.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием надлежащих доказательств того, что истец является владельцем спорных объектов недвижимости на законном основании (представленный договор аренды не соответствует нормам Жилищного кодекса РФ, регулирующим порядок распоряжения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме).

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с неподтверждением реальности хозяйственных операций

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку 1) документы содержат недостоверную, противоречивую информацию; 2) представлены доказательства, опровергающие реальность осуществления сделки; 3) подтверждены неправомерное отнесение ТМЦ в состав расходов и предъявление к вычету НДС.

Требование: О расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения.

Обстоятельства: Претензия КУГИ о погашении задолженности по арендной плате и об уплате пеней оставлена кооперативом без исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие оснований для расторжения договора аренды и кооператив подлежит выселению из незаконно занимаемого помещения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого постановления суда.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ. Ходатайство удовлетворено, поскольку заявитель предоставил встречное обеспечение путем перечисления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным решения налогового органа.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС РФ, вынесенного по результатам пересмотра в порядке надзора судебных актов по аналогичному делу.