Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение и постановление суда.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку она подана по истечении установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Обстоятельства: Кассационная жалоба, поданная с нарушением требований АПК РФ, оставлена без движения.

Решение: Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен для полного устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку она подана по истечении установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Требование: О признании недействительным заключенного должником третейского соглашения.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка является злонамеренным соглашением, заключенным после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, и ущемляет права кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условие соглашения, расцененное управляющим как злонамеренное, не влечет неблагоприятных последствий для должника и его кредиторов, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению лизингодателя, вследствие отказа лизингополучателя от приобретения станка по причине неисполнения поставщиком обязательства по поставке имущества, лизингодателю причинены убытки в размере предоплаты, внесенной им по договору купли-продажи станка.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Кроме того, лизингодатель реализовал свое право на судебную защиту, обратившись к поставщику с иском о расторжении договора купли-продажи и взыскании предоплаты.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы ответчиком не оплачены.

Встречное требование: О взыскании задолженности и процентов по договору займа, предоставленного для финансирования подрядных работ.

Решение: Основное и встречное требования удовлетворены частично, судом произведен расчет стоимости работ, учтены факты их частичной оплаты и новации заемного обязательства и произведен зачет.

Дополнительно: Указание в резолютивной части решения суда сначала на суммы, взысканные по первоначальному и встречному искам, а только затем на сумму, полученную в результате зачета, может привести к выдаче неверного исполнительного листа и необходимости разъяснения исполнения.

Требование: О взыскании расходов на устранение недостатков работ, выполненных по договору подряда, и неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик отказался компенсировать расходы на устранение недостатков работ, сославшись на невыполнение генсубподрядчиком обязательства по передаче строительных материалов.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием надлежащих доказательств выполнения работ с недостатками и несения генсубподрядчиком расходов на их устранение. Во взыскании неустойки отказано в связи с отсутствием достоверных сведений о периоде просрочки сдачи работ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением в результате ДТП автомобиля, ссылается на то, что выплата страхового возмещения в части замены облицовки заднего бампера в отсутствие документов уполномоченных органов была произведена необоснованно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что отсутствие справки о ДТП повлияло на установление факта и размер выплаченного возмещения; страховое возмещение не превышает размер, необходимый для устранения повреждений.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возврате излишне уплаченного налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта РФ, в связи с пропуском установленного НК РФ трехлетнего срока на подачу соответствующего заявления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт пропуска обществом срока исковой давности, подлежащего исчислению с момента представления уточненных налоговых деклараций, в которых общество скорректировало свои налоговые обязательства по сравнению с первоначально поданными декларациями.

Требование: О признании частично незаконным приказа уполномоченного органа.

Обстоятельства: По мнению истца, приказ в части установления нового порядка формирования организациями оптовой и розничной торговли, являющимися плательщиками НДС, отпускной цены на лекарственные препараты противоречит законодательству и нарушает права и интересы истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый акт соответствует нормам действующего законодательства.

Требование: О признании частично недействительным договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на незаконность условия договора, устанавливающего обязанность арендатора принимать меры по рекультивации и ликвидации свалок бытовых отходов, возникших по его вине.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку осуществление санитарно-оздоровительных мероприятий на лесном участке является публично-правовой обязанностью лесопользователя, выполнение которой не ставится в зависимость от его вины в негативном воздействии.

Требование: О признании недействительными

Обстоятельства: Должник ссылается на нарушение своих прав.

Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) Требование удовлетворено в части признания недействительным размера подлежащих перечислению на депозитный счет отдела судебных приставов арендных платежей, поскольку с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

Требование: 1) Об обязании возвратить из федерального бюджета излишне уплаченные НДС и пени; 2) О взыскании процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Обстоятельства: Обществу отказано в возврате налога и пеней в связи с пропуском установленного статьей 78 НК РФ трехлетнего срока на подачу заявления.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку срок для обращения в арбитражный суд с заявлением не пропущен; 2) В удовлетворении требования отказано.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС со ссылкой на завышение вычетов по НДС и необоснованное включение в расходы затрат

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: Об обязании ответчика (ЗАО) предоставить выписки из реестра акционеров общества, содержащие сведения о внесенной в реестр информации об истце и учитываемых на его лицевом счете ценных бумагах.

Обстоятельства: ЗАО (лицо, осуществляющее ведение реестра акционеров) не предоставило выписки истцу, не являвшемуся акционером на дату обращения с запросом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку закрытие лицевого счета в реестре (отсутствие на нем ценных бумаг) не лишает бывшего владельца счета права на получение информации в объеме, предоставляемом для зарегистрированного лица.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и выселении из помещений.

Обстоятельства: После расторжения договора аренды общество в отсутствие правовых оснований продолжало использовать помещения для проведения выставок ретроавтомобилей и клинкового оружия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования обществом помещениями в отсутствие правоустанавливающих документов и без внесения платы доказан.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение заказчиком обязательства по оплате надлежащим образом выполненных работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо надлежащим образом исследовать обстоятельства, касающиеся фактического выполнения подрядчиком спорных работ и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Требование: О возложении на ответчика обязанности возвратить истцу долю в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор о расчетах, заключенный в связи с выходом истца из общества (ответчик), признан недействительной сделкой и у ООО возникло обязательство по возврату доли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доля истца перешла к ООО на основании заявления истца о выходе из ООО, истец не обращался в ООО с целью отзыва заявления о выходе и не оспаривал это заявление, а при признании договора недействительным эта доля возврату не подлежит.

Требование: О внесении изменений в договор аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендодатель отказал в заключении дополнительного соглашения, указав, что договор, заключенный по результатам торгов, может быть изменен только в судебном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование арендатора об обязании внести изменения в договор в предложенной им редакции направлено на приведение размера арендной платы по договору в соответствие с требованиями Постановления Правительства РФ, которым утверждены ставки платы, и с действующим законодательством РФ.

Требование: О возложении на ответчика обязанности возвратить истцу долю в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор о расчетах, заключенный в связи с выходом истца из общества (ответчик), признан недействительной сделкой и у ООО возникло обязательство по возврату доли в уставном капитале.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доля истца перешла к ООО не на основании признанного недействительным договора, а на основании заявления истца о выходе из ООО, следовательно, при признании договора недействительным эта доля возврату не подлежит.

Требование: О признании недействительными договоров поручительства и залога недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемые договоры, являющиеся для ответчика (ОАО) крупными сделками, не были одобрены истцом как единственным участником общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату заключения договоров истец не являлся акционером ОАО, оспариваемыми договорами не были и не могли быть нарушены права истца.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с выплатой пособий на основании листков нетрудоспособности, выданных медицинским учреждением с нарушениями.

Обстоятельства: ФСС РФ ссылается на отсутствие у фельдшерско-акушерского пункта лицензии на осуществление экспертизы временной нетрудоспособности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями учреждения по выдаче больничных и понесенными фондом убытками в виде выплаченных пособий, не подтверждена выдача больничных при отсутствии каких-либо медицинских показаний.

Требование: О признании недействительным пункта предписания, которым обществу предписано оснастить грузовые транспортные средства техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха.

Обстоятельства: Общество ссылается на передачу автомобилей в аренду и неосуществление коммерческих перевозок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность владельца автомобиля оснастить его средствами контроля поставлена в зависимость от осуществления этим автомобилем коммерческих перевозок грузов, а не от вида деятельности владельца автомобиля.

Требование: О взыскании задолженности по договору на техническую эксплуатацию, содержание и ремонт коммунальных объектов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неисполнение заказчиком обязанности по оплате услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт оказания услуг, а доказательства их оплаты отсутствуют.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку на момент вынесения оспариваемого определения о введении наблюдения заявитель не обладал статусом лица, участвующего в деле о банкротстве (не являлся конкурсным кредитором должника).

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель обладает правом обжалования определения о введении наблюдения и утверждении временного управляющего в целях реализации и защиты своих прав кредитора.