Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: ФСС РФ ссылается на возникновение у него убытков в результате выплаты пособий по листкам нетрудоспособности, выданным больницей с нарушением законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью наличия причинно-следственной связи между действиями больницы и возникшими у фонда убытками в виде принятых к зачету сумм пособий. Отсутствие у больницы лицензии на осуществление экспертизы нетрудоспособности не является безусловным доказательством необоснованной выдачи листков нетрудоспособности.

Требование: О признании незаконным отказа в приватизации земельного участка и об обязании принять соответствующее решение.

Обстоятельства: Обществу отказано в выкупе земельного участка, принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на расположенные на спорном участке гаражи и склад.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые для приватизации документы, земельный участок не ограничен в обороте и на нем нет объектов недвижимости, принадлежащих иным лицам.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предприниматель привлечен к ответственности за неполную уплату земельного налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление субъекта РФ об утверждении результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов, которым руководствовался налоговый орган, не подлежало применению в спорном периоде.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу, участвующему в деле, копий жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Требование: О приостановлении исполнения решения суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда по делу о банкротстве, которым частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего об истребовании документов, печатей, штампов и материальных ценностей, касающихся деятельности общества.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании доказательств, не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. Пропущенный процессуальный срок восстановлен в связи с наличием уважительных причин его пропуска. Заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Обстоятельства: Компания ссылается на то, что общество (агент по договору на приобретение для принципала электроэнергии) не оплатило электроэнергию по установленному тарифу.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, связанного с переплатой за электроэнергию.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует дать оценку доводу о том, что в индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии включены затраты принципала на покупку потерь.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку платежей по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленного товара исполнены ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обязательств по оплате товара установлен, оснований для уменьшения размера неустойки не имеется. Неустойка и проценты начислены за разные периоды, в связи с чем двойная мера ответственности в данном случае не применялась.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об уплате долга по договору займа и процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обоснованность требований кредитора подтверждена, доказательств недействительности соглашения о переходе прав кредитора не представлено.

Требование: О признании недействительными сделками перечисления должником компании денежных средств по договорам займа, последующего перечисления компанией указанной суммы другому лицу и перечисления последним указанной суммы должнику в счет возврата по договорам займа.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что в результате совершения сделок кредиторам причинен вред.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты перечисления денежных средств, не подтвержден факт уменьшения конкурсной массы и причинения сделками вреда имущественным правам кредиторов.

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, подрядчику отказано во взыскании стоимости работ, в отношении которых заказчик не был надлежащим образом уведомлен о возможности их осмотра и принятия.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, являясь участником общей долевой собственности на объекты недвижимости, не возместил расходы по оплате истцом тепловой энергии и электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено в части расходов на оплату тепловой энергии, поскольку факт несения истцом спорных расходов подтвержден, расходы на оплату электроэнергии в отличие от расходов на отопление напрямую не связаны с содержанием недвижимого имущества, а зависят от ее фактического потребления.

Требование: О взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями Росреестра.

Обстоятельства: Банк ссылается на неправомерность снятия обременений с квартиры, являющейся предметом залога в счет исполнения обязательств по кредитному договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями Росреестра и убытками, причиненными в результате неисполнения обязательств по погашению кредита, после объявления повторных торгов несостоявшимися банк как залогодержатель не воспользовался своим правом оставить за собой предмет ипотеки.

Требование: О признании частично недействующим приказа уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым приказом установлен экономически необоснованный тариф на тепловую энергию для потребителей общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при формировании тарифов уполномоченным органом неправомерно учтены затраты общества на реализацию инвестиционной программы строительства котельных, которая признана экономически необоснованной.

Дополнительно: Довод о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока действия тарифов, отклонен, поскольку приказ, которым утвержден экономически необоснованный тариф, нарушает права заявителя.

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в передаче на ответственное хранение недвижимого имущества, арестованного в рамках исполнительного производства в отношении предпринимателя.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что арест магазина повлек невозможность пользоваться находящимся в торговых помещениях движимым имуществом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент совершения исполнительных действий срок действия договора субаренды магазина истек, препятствий в вывозе движимого имущества общества не создавалось.

Требование: О взыскании задолженности по договору субаренды.

Обстоятельства: После расторжения договора субаренды субарендатор продолжал использовать подвальное помещение без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, суд принял во внимание, что часть арендуемых помещений была возвращена арендатору, и взыскал с субарендатора арендную плату за пользование помещениями, фактически не возвращенными после прекращения действия договора.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Предприятие не исполнило обязательство по оплате потребленной теплоэнергии, поставленной обществом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт потребления предприятием тепловой энергии подтвержден, расчет ее стоимости произведен обществом правильно.

Дополнительно: Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды техники.

Обстоятельства: Претензия арендодателя о погашении задолженности по арендной плате оставлена арендатором без исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором своих договорных обязательств подтвержден.

Дополнительно: Довод о ненадлежащем извещении арендатора о дате и времени проведения заседания суда отклонен, поскольку судебная корреспонденция, направленная по единственному имеющемуся в материалах дела адресу арендатора, возвращена с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Обстоятельства: Определением конкурсному кредитору отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку управляющим осуществлены все необходимые мероприятия, связанные с процедурой банкротства, доказательства ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Факт неуказания в докладной записке, на основании которой произведена замена судьи, конкретной причины такой замены сам по себе не свидетельствует о незаконности состава суда и не влечет отмену судебного акта.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик не исполнил обязательство по оплате в полном объеме оказанных субподрядчиком услуг по приобретению материалов и оборудования для выполнения строительных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, из взыскиваемой задолженности исключена сумма, уплаченная генеральному директору субподрядчика в счет аванса по договору.

Требование: О снижении размера штрафных санкций за нарушение сроков поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на необоснованное начисление покупателем штрафов и пеней по договору и, соответственно, неправомерное предъявление требования к банку по банковской гарантии.

Встречное требование: О расторжении рамочного договора поставки, о взыскании штрафных санкций.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки снижен с учетом принципа соразмерности последствиям нарушения обязательств; 2) Встречное требование удовлетворено частично.

Требование: О взыскании долга по договорам энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неоплату электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды (ОДН) в находящиеся в управлении потребителя многоквартирные дома, относящиеся к категории аварийных и ветхих.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объем поставленной на ОДН электроэнергии, определенный гарантирующим поставщиком по показаниям общедомового прибора учета, превышает утвержденные нормативы потребления, использование в расчетах показаний прибора учета признано необоснованным.

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в предоставлении обществу субсидии по специальной программе "Субсидирование затрат субъектов малого предпринимательства, производящих и (или) реализующих товары (работы, услуги), предназначенные для экспорта".

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение оспариваемым отказом своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество понесло затраты, связанные не с разработкой средств индивидуализации, а с приобретением секретов производства.

Требование: О взыскании неустойки за неисполнение государственного контракта.

Обстоятельства: Контракт расторгнут в связи с невозможностью своевременного выполнения подрядчиком работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку претензия об уплате неустойки в добровольном порядке не удовлетворена.