Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании ущерба от несохранной перевозки.

Обстоятельства: Истец ссылается на недоставку перевозимого груза.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку получение товара водителем ответчика и факт недоставки товара подтверждены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на необоснованное перечисление обществу денежных средств при отсутствии встречного исполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно платежным поручениям денежные средства перечислялись в оплату дизельного топлива.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пеней.

Обстоятельства: Арендатор, извещенный об изменении размера арендной платы на основании нормативных правовых актов, не внес плату в указанном в уведомлениях размере.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере излишне уплаченной арендной платы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку расчет арендной платы признан верным; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку отсутствует неосновательное обогащение на стороне арендодателя.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате поставленной энергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо проверить обоснованность взыскания с абонента как с управляющей компании платы за потери в тепловых сетях.

Требование: О взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг сотовой связи.

Обстоятельства: Обязательства по оплате услуг не исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, довод о краже сим-карт отклонен в связи с тем, что ответчик не извещал истца о краже.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об уплате основного долга и неустойки.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неоплату подрядчиком (должником) выполненных по договору субподряда работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения субподрядчиком работ на заявленную сумму подтвержден.

Требование: О признании недействительным зачета, произведенного налоговым органом, и о применении последствий недействительности сделки путем возврата спорной суммы в конкурсную массу.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом признан ошибочным вывод налогового органа о неправомерности предъявления к вычету НДС. Налоговый орган произвел зачет спорной суммы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена после признания общества банкротом и повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в отсутствии в рекламе пива предупреждения о вреде его чрезмерного употребления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размещение спорной рекламы осуществлено иными субъектами и общество, не обладающее статусом рекламодателя или рекламораспространителя, не является надлежащим субъектом административной ответственности.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя, а также неустойки.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем поставленных тепловой энергии и теплоносителя истец определил на основании данных согласованного по договору прибора учета, расчет стоимости предъявленных к оплате тепловой энергии и теплоносителя произведен истцом исходя из установленных тарифов.

Требование: О признании за управлением МВД РФ права оперативного управления на относящиеся к федеральной собственности нежилые помещения.

Обстоятельства: Управление ссылается на то, что согласно ФЗ "О полиции" используемые полицией здания, помещения, находящиеся в собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности, передаются в федеральную собственность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное имущество в федеральную собственность не передавалось, иск о признании права федеральной собственности на помещения уполномоченными органами не предъявлялся.

Обстоятельства: Определением взыскателю отказано в выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки и исследования обстоятельств, связанных с утратой исполнительного листа судебным приставом-исполнителем, не привлеченным к участию в деле.

Требование: Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи в рамках исполнительного производства.

Обстоятельства: По мнению должника, указанная в постановлении оценочная стоимость арестованного автомобиля, определенная специалистом-оценщиком, занижена по сравнению с рыночной стоимостью имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при оценке рыночной стоимости автомобиля оценщиком применен метод сравнения с аналогичным имуществом, доказательства занижения рыночной стоимости арестованного имущества и недостоверности результатов оценки отсутствуют.

Требование: О взыскании пеней за нарушение сроков оказания услуг и неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В связи с нарушением сроков оказания услуг по аудиту проектной документации заказчик в одностороннем порядке расторг договор и потребовал возврата аванса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик, не предоставивший исполнителю предусмотренных договором исходных данных, неправомерно расторг договор. Срок оказания услуг исполнителем не пропущен, договор является действующим, а стоимость фактически оказанных услуг меньше суммы перечисленного заказчиком аванса.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на ошибочное перечисление им на расчетный счет ответчика-1 денежных средств, неправомерно списанных ответчиком-2 в счет погашения задолженности ответчика-1 по кредитному договору.

Решение: В удовлетворении требования к ответчику-2 отказано, поскольку ответчик-2 правомерно списал спорную сумму в счет оплаты по кредитному договору с соблюдением очередности исполнения платежных документов. Требование к ответчику-1 оставлено без рассмотрения, поскольку оно подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Требование: 1) Об обязании представить заверенные копии трудовых договоров, заключенных обществом с генеральным директором; 2) О признании незаконными действий директора по непредставлению документов в срок.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что трудовые договоры содержат персональные данные директора, согласие которого на их предоставление отсутствует.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку согласия директора на предоставление сведений в данном случае не требуется; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанным лицом по представлению документов является общество.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за выдачу международного почтового отправления получателю без предоставления документов, подтверждающих факт таможенного декларирования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава вмененного административного правонарушения в действиях заявителя, нарушившего правила о выдаче международных почтовых отправлений, доказано, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Компания признана злоупотребившей доминирующим положением на рынке производства и реализации тепловой энергии в части определения объема поставленной энергии, приобретаемой исполнителем коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок определения размера платы за коммунальные услуги компанией не нарушен.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа.

Обстоятельства: Государственная корпорация, являющаяся кредитором общества, ссылается на то, что исключением общества из Единого государственного реестра юридических лиц нарушены ее права и законные интересы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом соблюден установленный законом порядок исключения общества из реестра как недействующего юридического лица.

Требование: О взыскании задолженности по договору инвестиционно-строительной деятельности.

Обстоятельства: Инвестор ссылается на обязанность застройщика возвратить арендные платежи и средства, затраченные инвестором при исполнении договора, расторгнутого судом по инициативе застройщика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку застройщик, не предоставивший встречного исполнения, обязан возвратить инвестору спорные средства в связи с досрочным прекращением договорных отношений, вне зависимости от процедуры расторжения договора.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору о порядке расчетов и законной неустойки.

Обстоятельства: Потребленная тепловая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объем обязательств ответчика по оплате коммунального ресурса определен в соответствии с объемом ресурса в кубических метрах с учетом тарифа на горячую воду, поставляемую с использованием открытых систем теплоснабжения; расчет истца, произведенный исходя из применения тарифа в руб./Гкал, признан необоснованным.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Обстоятельства: Банк ссылается на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и невозвращение заемных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, факты заключения договоров ипотеки, не признанных недействительными в установленном порядке, и наличия у заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору подтверждены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Администрация района ссылается на незаконное пользование обществом без внесения платы нежилым помещением, принадлежащим администрации на праве оперативного управления.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания платы за документально подтвержденный период пользования обществом спорным помещением без правовых оснований.

Требование: О взыскании неосвоенного аванса и неустойки по договорам подряда.

Обстоятельства: В связи с истечением сроков проведения ремонтных работ, к выполнению которых подрядчик не приступил, заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров.

Встречное требование: О взыскании стоимости фактически выполненных подрядных работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку заказчик правомерно отказался от исполнения договора и потребовал возмещения причиненных ему убытков; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в связи с недоказанностью факта выполнения подрядчиком работ по договорам и принятия их результатов заказчиком до момента расторжения договоров.

Требование: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, перечисление кооперативом, признанным банкротом, денежных средств крестьянскому хозяйству в счет погашения кредиторской задолженности повлекло предпочтительное удовлетворение требований хозяйства перед другими кредиторами.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств того, что крестьянское хозяйство является кредитором кооператива или являлось им на дату совершения оспариваемой сделки.

Требование: О признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа, об обязании отозвать решение о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах в банках.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за неполную уплату НДС, выставлено требование об уплате налога и принято оспариваемое решение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически доводы общества сводятся к оспариванию решения о привлечении к ответственности и доначислении сумм налога, однако требования о признании этого решения недействительным не заявлены.