Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения ПФ РФ.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности в виде штрафа за неначисление страховых взносов на произведенные работникам выплаты в виде компенсации стоимости стоматологических услуг, путевок и абонементов в группу здоровья, а также материальной помощи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты предусмотрены коллективными договорами, не являются оплатой труда работников и не предусмотрены трудовыми договорами, а следовательно, не являются объектом для исчисления страховых взносов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Администрация города ссылается на использование обществом без правовых оснований земельного участка, находящегося в муниципальной собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств использования обществом спорного участка в течение заявленного администрацией периода.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: При проведении анализа хозяйственной деятельности общества-банкрота конкурсный управляющий выявил факт перечисления обществом компании денежных средств, правомерность уплаты которых документально не подтверждена. Компания в добровольном порядке отказалась возвратить данную сумму.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Требование: О признании незаконными решений администрации округа об отказе в продлении срока действия договора аренды земельного участка и разрешения на строительство здания.

Обстоятельства: Строительство объекта обществом не начато.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у администрации не имелось оснований для продления срока действия разрешения на строительство.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с непредставлением заявителем к установленному судом сроку надлежащих доказательств направления копии жалобы лицу, участвующему в деле, что свидетельствует о неустранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки.

Обстоятельства: Истец (сетевая организация) ссылается на то, что во исполнение договора понес затраты на подготовку и выдачу ответчику (заказчику) технических условий и разработку проектной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие и размер убытков не доказаны; срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению нарушен по вине истца.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на причинение ему убытков в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ стационарного грузового подъемника, являющегося составной частью арендуемого объекта, возвращенного арендатором после расторжения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств того, что арендатор допустил ухудшение технического состояния грузового подъемника.

Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции по делу о взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Обжалуемое постановление вынесено составом суда без учета произведенной замены судей.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в незаконном составе и при наличии устного заявления о фальсификации доказательств суд не разъяснил представителю ответчика право на подачу письменного заявления.

Требование: О защите деловой репутации и взыскании компенсации.

Обстоятельства: На интернет-сайте, владельцем которого является ответчик, размещены не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию истца.

Решение: Требование удовлетворено, суд обязал ответчика опубликовать на сайте опровержение недостоверных сведений и взыскал компенсацию морального вреда в заявленном размере.

Дополнительно: В связи с отсутствием доказательств регистрации сайта ответчика в качестве СМИ к спорным отношениям не подлежат применению нормы ФЗ "О средствах массовой информации", предусматривающие освобождении СМИ от ответственности за распространение сведений, порочащих деловую репутацию.

Требование: Об обязании устранить недостатки работ по договору на выполнение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Подрядчик не выполнил требование заказчика об устранении недостатков работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не рассмотрев ходатайство о назначении экспертизы, лишил подрядчика возможности представить доказательства надлежащего выполнения работ.

Требование: О взыскании платы за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие на спорном участке тепловой трассы, принадлежащей ответчику.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования участка в спорном периоде подтвержден.

Требование: О признании незаконными действий общества по отключению водоснабжения и водоотведения и о взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик произвел отключение холодного водоснабжения и водоотведения объектов истца в связи с задолженностью по оплате оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с неисправностью узла учета холодной воды ответчик правомерно определил объем услуг расчетным путем.

Обстоятельства: Определением возвращена жалоба конкурсного управляющего на принятый вне рамок дела о банкротстве судебный акт о взыскании с должника задолженности.

Решение: Определение отменено, апелляционная жалоба принята к производству, поскольку кредитор в рамках дела о банкротстве предъявил требование на сумму, подлежащую взысканию с должника на основании указанного судебного акта.

Требование: О взыскании убытков за выданные с нарушением действующего законодательства листки нетрудоспособности.

Обстоятельства: Отделение ФСС РФ ссылается на нарушение больницей порядка выдачи листков нетрудоспособности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что листки нетрудоспособности выдавались в нарушение каких-либо медицинских показаний к их выдаче, а отсутствие у больницы лицензии на осуществление экспертизы нетрудоспособности не может быть признано безусловным доказательством необоснованной выдачи спорных листков.

Требование: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату кооперативом оказанных ему услуг.

Встречное требование: О взыскании уплаченных по договору денежных средств в связи с ненадлежащим оказанием услуг.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг доказан; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку довод о ненадлежащем оказании услуг не подтвержден.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основанного на договоре цессии требования об уплате долга и процентов по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата по договорам цессии произведена в полном объеме.

Требование: Об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Взыскателем в адрес районного отдела судебных приставов были направлены заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист, однако сведений о принятии процессуального решения по полученному заявлению не представлено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебный пристав-исполнитель допустил неправомерное бездействие, не принял необходимые меры по исполнению исполнительного документа.

Обстоятельства: Определением суда отказано в пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности за теплоснабжение. В качестве новых обстоятельств заявитель указывает постановление Пленума ВАС РФ, касающееся практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении процессуального срока, пропущенного заявителем без уважительных причин.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований, установленных ст. 277 АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа об уплате капитализированных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченный орган представил акт о профессиональном заболевании работника, заключение учреждения медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, о необходимых видах реабилитации и расчет капитализированных платежей.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Обстоятельства: Производство по кассационной жалобе было приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС РФ по другому делу.

Решение: Производство по кассационной жалобе возобновлено в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по жалобе.