Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании предпринимателя банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с непредставлением заявителем доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным электронного аукциона на поставку мебели; о признании недействительным договора поставки; о применении последствий недействительности сделки; об обязании учреждения возвратить обществу мебель; об обязании общества возвратить в бюджет города денежные средства.

Обстоятельства: Заместитель прокурора ссылается на нарушение законодательства о контрактной системе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено необеспечение соблюдения национального режима в части приоритетности закупок товаров (работ, услуг) российского происхождения.

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении ФЗ "О защите конкуренции".

Обстоятельства: Производство и реализация обществом мороженого в упаковке, элементы которой аналогичны элементам упаковки мороженого иного хозяйствующего субъекта, вводят потребителя в заблуждение в отношении производителя мороженого "Сахарная трубочка".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку использование изображения и словосочетания, отличных от элементов, входящих в зарегистрированные другим лицом товарные знаки и патент, не является недобросовестной конкуренцией.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик, получив от заказчика техническое задание, не уведомил его о наличии препятствий для выполнения работ в установленный срок и приостановил работы.

Решение: Требование удовлетворено частично в связи с несоразмерностью предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения срока выполнения работ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку размер административного штрафа, назначенный оспариваемым постановлением, не превышает предела, установленного АПК РФ, и в жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, а следовательно, жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение и постановление суда.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку к установленному судом сроку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Требование: Об исправлении опечатки, допущенной в описательной и мотивировочной частях постановления суда при указании приговора суда общей юрисдикции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исправление допущенных опечаток не влечет изменения содержания судебного акта.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины и об уменьшении ее размера.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. В удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины по жалобе отказано. Заявителю предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Требование: О приостановлении исполнения судебных актов по делу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность (затруднительность) поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Обстоятельства: В резолютивной части постановления суда допущена описка.

Решение: Описка исправлена без изменения существа вынесенного постановления.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не представлено надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.

Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом, и стоимости товара, не соответствующего требованиям контракта.

Обстоятельства: Претензия об уплате штрафа и возврате стоимости товара оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по контракту исполнены надлежащим образом.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о банкротстве.

Решение: Рассмотрение кассационных жалоб отложено в связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела.

Обстоятельства: В резолютивной части постановления суда допущена описка в указании организационно-правовой формы должника.

Решение: Описка исправлена.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда по делу о признании незаконным отказа в государственном учете объекта недвижимости.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы приостановлено до окончания производства по другому делу, результаты которого имеют существенное значение для правильного разрешения настоящего спора.

Требование: О приостановлении исполнения постановления суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель предоставил встречное обеспечение в виде банковской гарантии и перечислил денежные средства на депозитный счет суда. Исполнение постановления суда приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Обстоятельства: В постановлении суда допущена описка в указании даты судебного акта.

Решение: Описка исправлена, что не повлекло изменения содержания судебного акта.

Обстоятельства: Производство по кассационным жалобам было приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС РФ в полном объеме.

Решение: Производство по кассационным жалобам возобновлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В связи с истечением срока для заключения договора субподряда и невыполнением ответчиком работ по реконструкции наружного освещения истец требует возврата денежных средств, перечисленных по заключенному с ответчиком предварительному договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт выполнения работ по реконструкции ответчиком, понесшим затраты на покупку оборудования и его монтаж. Доказательства оплаты данных работ истцом отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по договору перевалки грузов.

Обстоятельства: Стороны в досудебном порядке не смогли урегулировать разногласия относительно тарифа, подлежащего применению при расчете стоимости выполненных исполнителем услуг по перевалке металлолома.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо точно определить транспортно-технологические свойства металлолома при различных способах погрузки и разгрузки.

Требование: О признании недействительными протоколов об определении участников торгов по продаже имущества должника и о результатах их проведения; о признании общества победителем торгов по лоту N 2.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность отказа в допуске его к участию в торгах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лот N 2 продавался в составе единого производственного комплекса и для признания общества победителем торгов следовало подать заявку и на другие лоты.

Дополнительно: Продажа части имущества единым производственным комплексом, в котором в качестве отдельных лотов выделено заложенное имущество, не противоречит закону.

Требование: О признании частично недействующим решения, которым утверждены Правила благоустройства и озеленения города.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемый акт в части, устанавливающей необходимость получения разрешения и согласования проектов строительства и установки заборов с мэрией города, ГИБДД и владельцами городских инженерных коммуникаций, противоречит законодательству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый акт соответствует нормам действующего законодательства.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку фактический объем оказанных представителем услуг значительно меньше объема услуг, отраженного в акте об оказании услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных по муниципальному контракту на разработку проектно-рабочей документации.

Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта в связи с нарушением срока выполнения работ, подрядчик неотработанный аванс не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку положительное заключение государственной экспертизы проектной документации, результатов инженерных изысканий и проверки достоверности сметной стоимости строительства объекта подрядчиком заказчику не представлялось.