Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительными решения и требования налогового органа - в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных правовых актов, поскольку непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным отказа в проведении операций в реестре владельцев именных ценных бумаг и об обязании внести изменения в сведения, содержащиеся в реестре, - в виде изъятия реестра у регистратора и об обязании передать реестр третьему лицу.

Решение: Определение отменено, в принятии обеспечительных мер отказано, поскольку принятые обеспечительные меры не способствуют сохранению отношений между сторонами в существующем состоянии, а также несоразмерны заявленным исковым требованиям.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконным отказа в проведении операций в реестре владельцев именных ценных бумаг и возложении обязанности внести изменения в сведения, содержащиеся в реестре, - в виде изъятия реестра у регистратора и передачи его третьему лицу.

Решение: Определение отменено, в принятии обеспечительных мер отказано, поскольку принятые меры несоразмерны заявленным требованиям и не способствуют сохранению отношений между сторонами в существующем положении.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов.

Решение: Определение отменено в части отказа во взыскании расходов, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку истец подтвердил факт несения расходов на оплату услуг представителя, а ответчик, заявляя об уменьшении подлежащих взысканию расходов, не представил доказательств их чрезмерности.

Требование: О признании частично недействительными требований налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль со ссылкой на занижение внереализационных доходов в связи с неотражением в целях налогообложения процентов, начисленных по договорам займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проценты по займам подлежали возврату обществу в 2008 году вместе с суммой займа, а следовательно, подлежали учету в целях налогообложения в составе внереализационных доходов в том же году.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Постановление о возобновлении исполнительного производства вынесено судебным приставом более чем через месяц с момента поступления уведомления взыскателя об отмене судом кассационной инстанции приостановления исполнения судебного решения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку бездействием судебного пристава, не возобновившего исполнительное производство в разумные сроки, нарушено право взыскателя на своевременное взыскание причитающихся ему денежных средств.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление должника о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве должника в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между должником и его кредиторами, поскольку содержание мирового соглашения соответствует экономическим целям его заключения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании арендной платы по договору аренды объектов недвижимости и денежных средств за фактическое пользование недвижимым имуществом.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по договору аренды и на фактическое пользование им имуществом после расторжения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства внесения арендной платы и возврата имущества арендодателю по окончании срока действия договора.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предприниматель привлечен к ответственности за неправомерное применение упрощенной системы налогообложения в связи с отсутствием в налоговом органе заявления о переходе на УСН.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель избрал УСН с момента своей регистрации, в отношении ранее представленных им деклараций была проведена камеральная проверка, по итогам которой не выносился акт о неправомерном применении данной системы налогообложения.

Дополнительно: Порядок применения УСН вновь зарегистрированными предпринимателями является уведомительным, а не разрешительным.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.

Обстоятельства: В ходе проверки установлена незаконная рубка леса (деревья вырублены лесопользователем в отведенных границах, но незначительная часть делянки при отводе попала в защитные леса, которые не подлежат рубке).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения лесопользователем правонарушения не доказан

Обстоятельства: Определением банку отказано в признании ненадлежащими действий конкурсного управляющего по организации торгов по реализации заложенного имущества должника посредством публичного предложения, поскольку в результате допущенного нарушения порядка снижения цены продажи имущества права и законные интересы кредиторов нарушены не были.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ за нарушение обществом срока раскрытия информации в сети Интернет об аффилированных лицах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд, сделав вывод о наличии в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, признал совершенное правонарушение малозначительным, указав, что своими действиями общество не создало существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям.

Требование: 1) О признании незаконными действий должностного лица ПФ РФ по направлению требования об уплате недоимки по страховым взносам в ПФ РФ, о возмещении морального и физического вреда; 2) О квалификации действий как вымогательства и мошенничества.

Обстоятельства: Предприниматель (военный пенсионер) ссылается на нарушение своих прав.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматели, являющиеся военными пенсионерами, с 01.01.2010 обязаны уплачивать страховые взносы в ПФ РФ и в фонды ОМС; 2) Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Истец ссылается на частичную оплату ответчиком выполненных работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку неоднократная необоснованная замена судей по распоряжениям председателей судебных составов привела к рассмотрению дела судом в незаконном составе.

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на неоплату тепловой энергии, поставленной на объекты жилого фонда, находящиеся в управлении компании.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения домов, находящихся в управлении компании, подтвержден, доказательства оплаты энергии не представлены, расчет процентов признан правильным.

Требование: Об отмене решения по делу о нарушении антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Оспариваемым решением установлено, что организатор торгов установил в извещении о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка сроки, объективно не обеспечивающие возможность своевременной подачи заявки на участие в аукционе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку определенный законом четырнадцатидневный срок не нарушен, для единственного участника аукциона установленный срок оказался достаточным, заявка подана им в определенный в извещении срок.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании недействительным решения налогового органа в связи с тем, что обществом представлена квитанция об уплате государственной пошлины физическим лицом, каких-либо доказательств осуществления расходов по уплате госпошлины самим обществом не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда на выполнение работ по монтажу и пусконаладке систем автоматизации.

Обстоятельства: В связи с неисполнением условий договора заказчик направил в адрес подрядчика претензию о возврате авансовых платежей и заявил о расторжении договора в одностороннем порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчиком не представлены доказательства сдачи заказчику результата выполненных работ либо возврата перечисленных денежных средств в заявленном размере.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании права на долю участия в обществе - в виде запрета ответчику совершать сделки и иные действия в отношении доли в уставном капитале общества и принимать решения об увеличении уставного капитала, реорганизации или ликвидации общества, поскольку заявителем не представлены доказательства вероятности причинения вреда в случае непринятия испрашиваемых мер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Банк (выгодоприобретатель по договору комплексного ипотечного страхования) ссылается на отказ страховщика выплатить страховое возмещение в связи со смертью страхователя, погибшего в результате пожара в квартире.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховым случаем не является смерть от несчастного случая, если застрахованное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Требование: О признании недействительным внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ОАО.

Обстоятельства: Заявитель, апелляционная жалоба которого на судебный акт о завершении в отношении ОАО конкурсного производства возвращена, ссылается на то, что ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в старой редакции предусматривал слишком короткий срок для обжалования, однако в закон внесены изменения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подлежит применению редакция закона, действовавшая до даты введения в отношении ОАО конкурсного производства; запись о ликвидации внесена правомерно.

Требование: О признании незаконными действий старшего инспектора Центра по исполнению административного законодательства Управления МВД РФ.

Обстоятельства: В целях проверки поступившей информации об осуществлении незаконной предпринимательской деятельности проведен осмотр помещений магазина предпринимателя с изъятием вещей и документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку протоколы изъятия вещей и документов составлены уполномоченным органом в соответствии с предусмотренной КоАП РФ процедурой.

Дополнительно: Изъятие вещей и документов возможно до возбуждения дела об административном правонарушении.

Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на осуществление обществом оборота алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в государственной информационной системе учета и объема производства и оборота данной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана вина общества в нарушении лицензионных условий и отсутствуют данные о причинении действиями общества существенного ущерба публичным интересам.

Дополнительно: Наличие формальных признаков нарушения не может служить достаточным основанием для принятия решения об аннулировании лицензии.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления суда.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. Исполнение судебных актов приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения.