Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Университету доначислен налог на прибыль со ссылкой на занижение выручки от реализации образовательных услуг по обучению студентов

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О взыскании фактически произведенных расходов по оплате сверхнормативного хранения контейнеров.

Обстоятельства: Оператор ссылается на то, что клиент не возместил затраты по сверхнормативному хранению контейнеров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что клиент поручал, а оператор принимал на себя обязательство произвести расчет таможенных платежей за свой счет и определить перечень документов, необходимых для таможенного оформления груза.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии отказа общества от требований о признании себя банкротом, производство по делу о банкротстве прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в связи с наличием корпоративного конфликта в обществе принятие отказа от заявленных требований может нарушить права других лиц; неисполненные обязательства, на которые указано в подтверждение признаков банкротства, вытекают из участия кредиторов в обществе.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислена сумма акциза в связи с излишним заявлением к вычету акциза по подакцизному товару, использованному в качестве сырья для производства алкогольной продукции. По мнению налогового органа, общество неправомерно не учло действующую в спорном периоде норму об ограничении суммы акциза, подлежащей вычету.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества отсутствует право на возврат из бюджета акциза, не подлежащего налоговому вычету из-за установленного ст. 200 НК РФ ограничения.

Требование: О понуждении заключить договор энергоснабжения в редакции истца.

Обстоятельства: Возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) Договор вступает в силу с момента вступления судебного акта по делу в силу, действует один год и считается продленным на тех же условиях, если до окончания срока действия не заявлено о его прекращении или изменении; 2) Пункт принят в редакции, соответствующей законодательству, которое не предусматривает составление акта.

Требование: Об отмене постановления суда по делу о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров общества.

Обстоятельства: На основании докладной записки произведена замена судьи, рассматривающего дело.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено незаконным составом суда.

Требование: О взыскании убытков, вызванных разрывом водовода.

Обстоятельства: Завод полагает, что разрыв водовода произошел под влиянием статистических нагрузок от возведенного обществом объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлена причинно-следственная связь между деформацией фундамента здания и разрывом технического водовода.

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на совершение действий, повлекших для должника и его кредиторов вред, неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено частично, дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, привели ли действия названных лиц к невозможности исполнения должником своих обязательств; в оставшейся части в удовлетворении требования отказано.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на причинение ему убытков в результате одностороннего отказа исполнителя от оказания предусмотренных договором услуг предоставления промыслового судна для проведения зверобойного промысла.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель не имел возможности исполнить свои договорные обязательства в связи с запретом уполномоченного органа на проведение работ, связанных с нахождением людей на льдах Белого моря.

Требование: О взыскании неосвоенного аванса, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда.

Обстоятельства: Работы не завершены в установленный срок, в связи с чем заказчик отказался от исполнения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик не представил доказательств уведомления заказчика в период действия договора о наличии обстоятельств, которые могут повлиять на ход, сроки, стоимость и качество работ.

Требование: О признании недействительным распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения требований РФ в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Обстоятельства: Оспариваемый акт вынесен в связи с неисполнением предпринимателем предписания об обеспечении соблюдения требований СанПиН при эксплуатации оборудования для кондиционирования воздуха в помещениях магазина.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распоряжение соответствует законодательству, вынесено полномочным органом и не нарушает права и законные интересы предпринимателя.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Общество, являющееся собственником помещений в многоквартирном доме, не заключило с управляющей компанией договор по содержанию и ремонту общего имущества дома и не вносило соответствующие платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и расходов на коммунальные услуги.

Требование: О признании нежилого помещения самовольной постройкой и обязании снести данный объект.

Обстоятельства: По мнению истца, в результате проведенных ответчиком работ возведен новый объект недвижимости, являющийся самовольной постройкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком с разрешения и по заданию истца произведена реконструкция помещения, которое изменило свои технико-экономические показатели, основания для сноса реконструированного объекта отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по оценке имущества.

Обстоятельства: Государственный заказчик не полностью оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, оплата не произведена, условия контракта, ставящие возникновение обязательств по оплате услуг в зависимость от реализации имущества, являются ничтожными.

Требование: О взыскании задолженности за выполненные по договору субподряда работы.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неоплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено в части объема работ, выполнение которого подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате 30 процентов стоимости договорного потребления электроэнергии, отпущенной в рамках договора энергоснабжения, судебных расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Выставленные на оплату энергии счета не были оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии подтвержден. Судебные расходы взысканы частично, с учетом принципа разумности.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по техническому обслуживанию арендованного помещения.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего оказания услуг подтвержден, доказательства оплаты услуг не представлены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

Обстоятельства: Определением производство по делу об установлении сервитута на земельный участок приостановлено до вступления в силу судебного акта по делу о запрете чинить препятствия в пользовании помещением, о признании незаконным производства работ по демонтажу здания, о возложении обязанности по восстановлению здания, ограждающих конструкций фасада здания.

Решение: Определение отменено, вопрос о приостановлении производства по делу направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, чем обусловлена невозможность рассмотрения настоящего дела до рассмотрения другого дела.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие направление копии жалобы лицу, участвующему в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Обстоятельства: Кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный судом срок.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по кассационной жалобе на определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, поскольку обжалуемое определение не затрагивает права и законные интересы подателя жалобы, а следовательно, жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в кассационном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого решения, которым удовлетворен иск о выселении из части нежилого помещения.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку помещение используется подателем жалобы для розничной торговли лекарственными препаратами, оснащено специальным оборудованием, а выселение может привести к переустройству помещения под иные цели, что приведет к затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку податель жалобы не доказал невозможность или затруднительность поворота исполнения постановления.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана на судебный акт, который в установленном порядке не обжаловался в суд апелляционной инстанции.