Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе от принятия на хранение документов по личному составу общества, об обязании администрации района принять от общества спорные документы.

Обстоятельства: Общество, которое признано несостоятельным, обратилось в администрацию с соответствующим письмом. Администрация района отказала в принятии документов на хранение, сославшись на перезагруженность помещений архива.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствовали основания для отказа в принятии документов.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.7 КоАП РФ за введение потребителя в заблуждение при заключении кредитного договора относительно основных потребительских свойств (параметров) кредитования и дополнительных услуг, цели использования кредитных средств и назначения (получателя) платежа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях банка имеется состав вмененного ему административного правонарушения.

Требование: О признании незаконным отказа администрации района в выкупе земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что отказ в выкупе участка под аэродромом нарушает права истца в сфере экономической деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, расположенные на спорном участке.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор по договору аренды нежилого помещения полагает, что в связи с внесением им арендных платежей по ничтожному договору на стороне арендодателя возникло неосновательное обогащение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выплаты не являются арендными платежами, а представляют собой оплату за оказанные арендодателем коммунальные и эксплуатационные услуги; не доказано, что уплаченные денежные средства превышали размер причитающегося собственнику имущества возмещения.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение обязательств, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет неустойки является правильным.

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на задолженность абонента по оплате поставленной энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, основания для исключения стоимости отопления из расчета задолженности за межотопительный (летний) период отсутствуют, расчет составлен на основании нормативов потребления тепловой энергии в связи с отсутствием в находящихся в управлении абонента домах приборов учета.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без законных оснований и без внесения платы использует помещение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт пользования ответчиком спорным помещением.

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на выполнение им работ и необоснованное неподписание заказчиком актов приемки работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при наличии противоположных позиций сторон относительно качества выполненных работ суду следовало обсудить вопрос о проведении строительно-технической экспертизы.

Требование: О взыскании пеней за нарушение сроков окончания строительства объекта по договору генерального подряда.

Обстоятельства: В установленный срок работы не были выполнены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу о необходимости применения ст. 333 ГК РФ.

Требование: О запрете использовать фирменное наименование истца путем администрирования доменного имени в сети Интернет и об обязании направить заявление об аннулировании доменного имени.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение своих исключительных прав на фирменное наименование.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, осуществляя администрирование доменного имени, лишает истца возможности зарегистрировать такое же доменное имя, сходное с его фирменным наименованием, и пользоваться им для индивидуализации своей деятельности.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросу вступления договора в силу.

Решение: Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий по договору и распространяет свое действие на ранее возникшие отношения сторон.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросу вступления в силу договора.

Решение: Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий и распространяет свое действие на ранее возникшие отношения сторон.

Требование: О взыскании излишне полученных денежных средств, перечисленных в рамках исполнительного производства.

Обстоятельства: В решение суда внесены изменения, предприниматель полагает, что с его счета взысканы денежные средства в большем размере, чем необходимо для исполнения исполнительного документа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поступившие на депозитный счет службы судебных приставов денежные средства, взысканные с предпринимателя, перечислены на счет взыскателя и на депозитном счете службы судебных приставов отсутствуют.

Требование: О взыскании убытков в виде расходов на капитальный ремонт кровли.

Обстоятельства: Товарищество ссылается на то, что в связи с неисполнением учреждением решения суда об обязании выполнить ремонт товарищество вынужденно понесло расходы на ремонт кровли.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку убытки образовались из-за противоправного поведения учреждения (неисполнение судебного акта в установленный срок), работы по капитальному ремонту кровли впоследствии выполнены третьим лицом, учтена стоимость использованных результатов работ, выполненных другим подрядчиком.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды имущества.

Обстоятельства: Истец (один из арендодателей) ссылается на то, что ответчик (арендатор) не вносит арендные платежи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переданное в аренду имущество закреплено за государственным учреждением (вторым арендодателем) на праве оперативного управления, ввиду чего истец не является надлежащим лицом, имеющим право на взыскание арендной платы за использование имущества.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана с нарушением установленных АПК РФ требований.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера пошлины.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана с нарушением требований АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих надлежащее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку обоснована затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Заявитель на основании заключенного с выгодоприобретателем договора уступки прав получил право требования страхового возмещения.

Встречное требование: О признании ничтожным договора уступки прав кредитора, противоречащего ГК РФ, в соответствии с которым выгодоприобретатель может быть заменен только страхователем.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика за минусом стоимости годных остатков; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку уступка права на получение страхового возмещения не связана с личностью выгодоприобретателя.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку податель жалобы не устранил в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии тарифа на услуги водоснабжения.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение его прав и интересов оспариваемым бездействием.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество в установленном законом порядке с заявлением об установлении тарифа не обращалось, вручение представителем общества неких документов отдельным депутатам нельзя признать легитимным способом обращения в соответствующий орган по разрешению данного вопроса.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства отказано в связи с отсутствием технической возможности.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не представлено доказательств уплаты государственной пошлины.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Предприятие (управляющая и ресурсоснабжающая организация) ссылается на неуплату администрацией поселения коммунальных платежей за содержание и отопление пустующего муниципального жилого и нежилого фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость оказанных услуг перечислена предприятию в полном объеме, задолженность отсутствует, что подтверждается подписанными сторонами двусторонними актами сверки, расчеты предприятия не подтверждены, отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения.