Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции, которым прекращено производство по делу в связи с ликвидацией ответчика.

Обстоятельства: На основании ходатайства ликвидатора суд в нарушение норм процессуального права отменил принятое по делу решение и прекратил производство по делу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку запись о государственной регистрации прекращения деятельности ответчика в связи с его ликвидацией внесена в реестр после вынесения решения по делу, а следовательно, прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе, а не по делу.

Требование: О взыскании задолженности по договору на предоставление коммунального ресурса (холодной воды и водоотведение).

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению подтвержден, а доказательства, подтверждающие оплату, не представлены.

Требование: Об определении действительной стоимости доли в уставном капитале общества и об обязании выплатить ее стоимость.

Обстоятельства: Общество отказало наследнику умершего участника в принятии в число участников общества, и определении и выплате действительной стоимости доли в уставном капитале.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключением судебной экспертизы установлена действительная стоимость доли в уставном капитале, доказательства, опровергающие выводы экспертизы, обществом не представлены.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности - в виде наложения ареста на денежные средства ответчика.

Решение: Определение отменено, обеспечительные меры приняты, поскольку истец аргументированно обосновал необходимость принятия мер, направленных на предотвращение причинения значительного ущерба и невозможности исполнения судебного акта, и представил встречное обеспечение, гарантирующее возмещение возможных убытков.

Обстоятельства: Определением суда возвращено предъявленное к должнику как застройщику в рамках дела о банкротстве заявление о признании за заявителем права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, поскольку судом не введена процедура наблюдения в отношении должника как застройщика и спор подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности директора общества и взыскании с него денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на убыточность заключенных обществом по вине его директора сделок и невыполнение последним обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации, а также подаче в арбитражный суд заявления общества о признании его банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено, что банкротство общества наступило по вине его директора.

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Истец (один из арендодателей) ссылается на то, что ответчик (арендатор) не исполняет свои обязательства по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переданные в аренду помещения закреплены за государственным учреждением (вторым арендодателем) на праве оперативного управления, ввиду чего истец не является надлежащим лицом, имеющим право на взыскание арендной платы за использование имущества.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по контракту, штрафа.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на расторжение контракта в связи с неисполнением обязательств подрядчиком и невозвратом аванса.

Встречное требование: О взыскании убытков по контракту (стоимость закупленных материалов, затраты на оформление банковской гарантии); об обязании принять закупленные материалы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, во взыскании штрафа отказано, поскольку обязательство не исполнено вследствие непредставления заказчиком земельных участков, необходимых для производства работ; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку наличие убытков в связи с заключением контракта подтверждено.

Требование: О признании незаконным отказа администрации муниципального района в заключении договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Администрация отказала заявителю в выкупе земельного участка, принадлежащего ему на праве пожизненного наследуемого владения, сославшись на то, что участок находится на землях особо охраняемых территорий комплексного памятника природы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок относится к землям, ограниченным в обороте и не подлежащим в силу закона приватизации.

Требование: О признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что право собственности на участки за ответчиком зарегистрировано незаконно, все сделки по отчуждению этих участков являются ничтожными, участки из собственности истца и его правопредшественников не выбывали.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выбытия спорных участков из владения истца документально не подтвержден.

Требование: О взыскании штрафа за нарушение условий охранного обязательства.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что общество как собственник здания, являющегося объектом культурного наследия, не приступило к выполнению работ, указанных в акте осмотра.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом применения статьи 333 ГК РФ.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания уполномоченного органа в области финансовых рынков.

Решение: Требование удовлетворено, общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда со ссылкой на недоказанность факта нахождения ответчика на территории РФ.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку нормы АПК РФ не препятствуют предъявлению заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении иностранной компании по месту нахождения в РФ ее имущества.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку изменение арендодателем размера арендной платы на основании уведомления противоречит пункту договора, регламентирующему порядок изменения размера платы в одностороннем порядке.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что допущенные ответчиком нарушения явились причиной аварийных отключений на участках высоковольтной линии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не подтвердил вины ответчика в причиненных убытках.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку задолженность должника по обязательным платежам больше суммы, которая утверждена мировым соглашением, однако суд не указал, на каком основании сумма задолженности уменьшена в мировом соглашении.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неполную оплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего выполнения работ и наличие задолженности подтверждены.

Требование: О признании выполненными работ по договору подряда, о взыскании стоимости неоплаченных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик не признает факт выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в подтверждение выполнения работ представлены только акты, подписанные подрядчиком в одностороннем порядке, доказательства сообщения заказчику о готовности к приемке работ не представлены.

Требование: О взыскании неустойки по договору на капитальный ремонт системы отопления.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на неисполнение подрядчиком работ в установленные контрактом сроки, непредставление документов, предусмотренных контрактом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пени за просрочку выполнения работ были уплачены подрядчиком; начисление штрафа за нарушение срока передачи документов признано необоснованным

Требование: О взыскании долга за бездоговорное потребление электроэнергии.

Обстоятельства: Муниципальное образование не перечислило сетевой организации денежные средства за бездоговорное потребление электрической энергии на нужды котельной.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принадлежность муниципальному образованию котельной на праве собственности доказана; количество подлежащей оплате электроэнергии определено в соответствии с установленным порядком.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен вопрос обоснованности привлечения специалистов, а соответственно, и оплаты их услуг.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требований банка в размере основного долга, неустойки по кредитному договору и процентов как обеспеченных залогом имущества должника.

Обстоятельства: Банк ссылается на неисполнение должником своих обязательств по возврату кредита.

Решение: Требование удовлетворено частично, заявленные требования включены в третью очередь реестра; основания для включения в реестр требований банка как обеспеченных залогом отсутствуют (часть заложенного имущества повреждена, а другая его часть утрачена).

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения и административным органом соблюдена процедура привлечения общества к ответственности.

Требование: О признании недействительным договора уступки прав требования и применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороны.

Требование: О взыскании долга по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определена стоимость выполненных работ.