Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС РФ по делу, результаты рассмотрения которого будут иметь существенное значение для настоящего дела.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление участвующим в деле лицам копий жалобы, и доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена ее подателю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения.

Обстоятельства: Поданы кассационные жалобы на постановление суда апелляционной инстанции, которым отказано в прекращении конкурсного производства и в переходе к внешнему управлению.

Решение: Производство по кассационным жалобам прекращено, поскольку постановление суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда о введении внешнего управления, является окончательным.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством-1 о зачете государственной пошлины, возвращенной определением суда по другому делу, и ходатайством-2 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство-1 удовлетворено, поскольку уплаченная госпошлина не возвращена из федерального бюджета. В удовлетворении ходатайства-2 отказано в связи с отсутствием технической возможности проведения видеоконференц-связи по принятой к производству жалобе.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии жалобы и документов, которые у него отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку она подана по истечении установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку размер административного штрафа, назначенный оспариваемым постановлением, не превышает предела, установленного АПК РФ, и в жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, следовательно, жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена как поданная на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, поскольку размер назначенного административного штрафа не превышает предела, установленного АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение и постановление суда о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена как поданная на судебные акты, не подлежащие обжалованию в порядке кассационного производства (размер назначенного судом административного штрафа не превышает установленного АПК РФ предела).

Требование: О взыскании неустойки за просрочку платежей по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на нарушение заказчиком сроков оплаты оказанных по договору услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, договор является заключенным, размер договорной неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: Об обязании ответчика провести мероприятия по очистке земельного участка путем вывоза незаконно размещенного строительного мусора на санкционированный полигон.

Обстоятельства: Заказчик по муниципальному контракту на ликвидацию объекта накопленного вреда окружающей среде ссылается на невыполнение подрядчиком работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования вытекают из обязательств по контракту, прекратившему действие; обязательства сторон прекратились из-за расторжения контракта заказчиком; спорный этап работ не выполнен по причине расторжения контракта.

Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Возврат излишне уплаченных таможенных платежей произведен таможней с нарушением установленного таможенным законодательством срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возврат излишне уплаченных таможенных платежей произведен таможней несвоевременно, без начисления и выплаты процентов, при этом отказ таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей признан незаконным в судебном порядке.

Требование: О признании незаконным представления управления Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Банком в заключенный с гражданином кредитный договор включены условия, ущемляющие права потребителя. Представлением управление обязало банк устранить причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управление действовало в рамках имеющихся у него полномочий, оспариваемое представление вынесено на основании обстоятельств, отраженных в постановлении по делу об административном правонарушении.

Требование: О взыскании задолженности по оплате отпущенной электроэнергии с бюджетного учреждения, а при недостаточности у него средств - с муниципального образования (субсидиарного должника).

Обстоятельства: Учреждение ненадлежащим образом исполнило обязательства по оплате энергии.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности с учреждения, поскольку доказательств уплаты задолженности не представлено; муниципальное образование не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик отказался в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате незаконной рубки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина ответчика, как и факт причинения ущерба не установлены.

Требование: О взыскании долга.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника (займодавец) ссылается на невозврат заемщиком заемных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача денежных средств от займодавца заемщику в период действия договоров займа подтверждена.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 18.9 КоАП РФ за нарушение установленного порядка оформления документов на право пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в том, что по вопросу продления действия визы иностранного гражданина общество не обратилось в установленный законом срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд признал правонарушение малозначительным и посчитал возможным ограничиться устным замечанием.

Требование: О привлечении представителя собственника имущества МУП (должника) к субсидиарной ответственности по его долгам.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство предприятия вызвано действиями собственника по изъятию имущества из хозяйственного ведения МУП для передачи в доверительное управление.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку до момента изъятия основных фондов у МУП имелось достаточно средств для расчетов по обязательствам, а после изъятия имущества предприятие сократило численность работников и фактически прекратило осуществление уставной деятельности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор по договору аренды земельного участка ссылается на то, что в связи с неправильным применением арендодателем кода функционального использования участка переплатил за фактическое землепользование.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произведенный расчет арендной платы с применением представленной ведомости инвентаризации признан судом правильным, основания для применения понижающих коэффициентов и иных кодов функционального использования отсутствуют.

Требование: О признании частично недействительным договора аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что установленный договором расчет арендной платы не соответствует характеристикам помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку базовая ставка арендной платы определена исходя из функционального использования помещения как производственно-складского; пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании аванса по договору субподряда и неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик, ссылаясь на просрочку выполнения работ, направил в адрес субподрядчика уведомление об отказе от исполнения договора, потребовав возвратить неотработанный аванс и уплатить неустойку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренные договором работы в установленный срок в полном объеме подрядчик не выполнил.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату услуг, оказанных в отношении многоквартирных домов, в которых расположены помещения, принадлежащие учреждению на праве оперативного управления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание обществом услуг по управлению спорными домами подтверждено, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы на содержание общего имущества; доказательства оплаты не представлены.

Требование: О взыскании долга по договору аренды муниципального имущества и пеней.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором (отделом вневедомственной охраны) обязательств по внесению арендной платы за пользование нежилым помещением для организации работы пульта централизованной охраны.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания пеней, во взыскании долга отказано, поскольку просрочка внесения арендной платы подтверждена; с момента вступления в силу ФЗ РФ "О полиции" у отдела возникло право на безвозмездное использование указанного имущества.

Требование: Об обязании передать в натуре нежилое помещение.

Обстоятельства: Страховое общество, выплатившее предпринимателю страховое возмещение в связи с разрушением здания, в котором находилось застрахованное помещение, ссылается на то, что в результате сохранения права собственности на помещение у предпринимателя возникло неосновательное обогащение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт гибели спорного помещения установлен вступившими в силу судебными актами по другим делам.

Требование: Об определении порядка пользования помещениями.

Обстоятельства: Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежат нежилые помещения в здании на основании договора мены, которым не установлен порядок пользования имуществом. Истец ссылается на то, что помещения, находящиеся в пользовании ответчика, являются местами общего пользования и необходимы для прохода и перемещения товаров в помещения, используемые истцом.

Решение: Требование удовлетворено частично, исходя из баланса экономических интересов сторон и реальной возможности использования помещений истца.