Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непредставлении тарифных преференций на ввезенный товар.

Обстоятельства: Заявление общества о предоставлении тарифных преференций с представлением необходимых документов возвращено без рассмотрения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в подтверждение права на тарифные преференции представило действительные сертификаты страны происхождения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Общество ссылается на наличие у предпринимателя задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением.

Решение: Требование удовлетворено, с предпринимателя взыскано неосновательное обогащение в размере платы за фактическое пользование помещением, поскольку договор аренды признан незаключенным ввиду отсутствия в нем данных, позволяющих индивидуализировать переданное в аренду помещение.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа.

Обстоятельства: Предприниматель (займодавец) ссылается на неисполнение ООО (заемщиком) обязательств по возврату денежных средств.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой оценки бухгалтерским балансам, расчетам по долгосрочным кредитам и займам, представленным ООО в подтверждение факта непоступления от предпринимателя денежных средств в рамках договора.

Требование: О взыскании вексельного долга.

Обстоятельства: Векселедержатель ссылается на то, что векселедатель не оплатил вексель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку векселедержатель получил простой вексель от лица, не имевшего права его отчуждать, в связи с чем не может являться законным владельцем векселя.

Требование: О взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате реализации ответчиком контрафактных дисков с аудиовизуальными произведениями (анимационным сериалом "Смешарики") нарушены его исключительные авторские права.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца, размер компенсации уменьшен, исходя из характера нарушения, требований разумности и справедливости.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальные произведения анимационного сериала.

Обстоятельства: Истец (лицензиат) ссылается на нарушение своих прав при продаже ответчиком контрафактного диска.

Решение: Требование удовлетворено частично, исходя из характера нарушения, требований разумности и справедливости.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальные произведения анимационного сериала.

Обстоятельства: Истец (лицензиат) ссылается на нарушение своих прав при продаже ответчиком контрафактного диска.

Решение: Требование удовлетворено частично, исходя из характера нарушения, степени вины ответчика, отсутствия фактов других нарушений ответчиком прав истца, а также с учетом требований разумности и справедливости.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на заключение с арендодателем договоров о возмещении коммунальных и эксплуатационных расходов, тогда как размер взыскиваемых с арендатора платежей значительно превышал фактическую стоимость потребленных коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендодатель в спорный период производил расчеты с арендатором по формулам расчета, противоречащим установленной арендодателем Методике расчета для арендаторов помещений и условиям договоров о возмещении стоимости потребленных ресурсов.

Требование: О признании недействительным предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым ненормативным правовым актом обществу предписано представить в установленный срок запрашиваемую информацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, вынося оспариваемое предписание, антимонопольный орган действовал в пределах предоставленных ему законом полномочий по осуществлению контроля за экономической концентрацией и определению состояния конкуренции.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционным жалобам лиц, которые не привлечены к участию в деле и права и обязанности которых не затронуты обжалуемым судебным актом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий администрации города по отказу согласовать акт границ и утвердить схему расположения на кадастровой карте земельного участка.

Обстоятельства: Предприниматель, приобретший по договору купли-продажи объекты недвижимости, обратился в администрацию с просьбой согласовать акт границ участка и утвердить схему его расположения с целью выкупа участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия администрации нарушают права предпринимателя на выкуп участка, занятого принадлежащими ему объектами недвижимости.

Требование: О взыскании задолженности по договору о кредитной линии, процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства: Заемщик не исполнил обязательства по своевременному возврату кредита. Право требования долга перешло по договору цессии.

Встречное требование: О признании недействительными договоров залога.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие задолженности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не имеется правовых оснований для признания договоров недействительными.

Дополнительно: Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что нарушения, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, полностью не устранены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными торгов по продаже здания.

Обстоятельства: Истец полагает, что оспариваемые торги проведены с нарушением закона и нарушают его преимущественное право на выкуп арендуемого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку продажа спорного объекта недвижимости осуществлена на аукционе в соответствии с требованиями закона, истец не доказал факт обращения в установленном порядке с заявлением о выкупе арендуемого имущества.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа и об обязании возместить НДС из бюджета.

Обстоятельства: Общество предъявило к возмещению из бюджета сумму вычетов по НДС по предварительному договору купли-продажи объекта незавершенного строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность хозяйственной операции не доказана, на момент заключения предварительного договора объект недвижимости не сформирован, возможность исполнения сторонами в полном объеме условий предварительного договора путем заключения основного договора не доказана.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием части земельного участка.

Обстоятельства: Предприниматель без внесения платы пользовался земельным участком, на котором расположено принадлежащее ему здание.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом истечения в отношении части требования срока исковой давности.

Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации.

Обстоятельства: По мнению страховой компании, лицом, ответственным за убытки в размере страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате падения штукатурки с фасада, является общество как управляющая организация данного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) общества и повреждением автомобиля.

Требование: О признании доверенности недействительной (ничтожной).

Обстоятельства: Участник общества ссылается на ничтожность доверенности, выданной на представление интересов общества генеральным директором, срок полномочий которого истек.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом не предусмотрено, что истечение срока, на который лицо было избрано генеральным директором, влечет с соответствующей даты прекращение его полномочий как единоличного исполнительного органа общества, функции которого директор обязан выполнять до момента избрания нового руководителя.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению акционера, убытки в размере административного штрафа за несвоевременное представление акционеру копий истребованных документов возникли в результате виновного бездействия генерального директора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиной непредставления акционеру документов явилась утрата конверта с ними администратором общества в общественном транспорте, доказательства вины директора в непредставлении документов отсутствуют.

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды и неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что освободил сооружение, не зарегистрированное как объект недвижимости в установленный договором срок, а неустойка в виде затрат на переезд в другое арендованное помещение предусмотрена договором.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку основания для взыскания неустойки отсутствуют; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку не доказано пользование арендуемым имуществом за весь заявленный период.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств налоговому органу в счет уплаты налогов и сборов.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на предпочтительное удовлетворение требований налогового органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о включении в реестр требований кредиторов требования в связи с невозможностью установить полномочия каждого из директоров общества, в том числе директора, подписавшего заявление.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку у всех директоров общества равные права, полномочия директора, подписавшего заявление, подтверждены.

Требование: О расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Покупатель, отказавшийся оплачивать вторую часть приобретаемой доли, ссылается на пункт договора, предусматривающий расторжение договора в случае, если в собственности общества будет отсутствовать нежилое помещение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение продавцом условий договора не подтверждено, доказательств того, что на момент исполнения договора нежилое помещение находилось в собственности других лиц, не представлено.

Требование: О привлечении общества к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нельзя сделать вывод о визуальном смешении словесных элементов "TOP-TEN for Men", изображенных на упаковке с продукцией, ввезенной обществом на территорию РФ, и "NIVEA" "FOR MEN" при наличии сходства только в цветовой гамме (темно-синий цвет).