Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О запрете ответчику препятствовать свободному доступу к зданиям истцов, а также иным образом чинить препятствия, связанные со свободным использованием зданий.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что ответчиком были созданы препятствия для доступа к зданиям и незаконно прекращена подача электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик без согласования с истцами ввел пропускной режим на участок, на котором расположены здания.

Требование: О признании недействительной сделки по списанию в пользу банка денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку платеж произведен должником вне рамок дела о банкротстве, следовательно, нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов, что привело к преимущественному удовлетворению требований банка перед другими кредиторами, в том числе по текущим платежам.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на выполнение работ на большую сумму, нежели сумма, перечисленная заказчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт выполнения работ именно на сумму, перечисленную заказчиком в оплату работ.

Требование: О взыскании долга по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик частично оплатил выполненные субподрядчиком работы.

Встречное требование: О признании договора незаключенным.

Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, связанные с получением подрядчиком актов выполненных работ и справок об их стоимости; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договором установлен срок выполнения работ, начало течения которого связано с датой подписания акта передачи работ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учреждения, а при недостаточности денежных средств - с муниципального образования.

Обстоятельства: Учреждение не в полном объеме оплатило потребленную электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания процентов с учреждения, дело в части возложения обязанности по уплате процентов на муниципальное образование направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы об истечении срока давности предъявления к субсидиарному должнику иска о взыскании основного долга.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

Решение: Определение отменено, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что заявитель пропустил срок подачи заявления по неуважительной причине. Заявление направлено в суд для решения вопроса о принятии к производству.

Обстоятельства: Определением суда возвращено заявление о взыскании страхового возмещения, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (не представлены доказательства направления копии искового заявления по месту нахождения ответчика).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество полагает, что в результате незаконного бездействия таможенного органа, выразившегося в несоблюдении сроков выпуска товаров, ему причинены убытки в размере оплаты услуг по хранению товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество доказало как основание возникновения убытков, так и их размер, период и причинно-следственную связь между возникшим ущербом и действиями таможенного органа.

Требование: О взыскании страхового возмещения и неустойки.

Обстоятельства: Истцом выплачено страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, произошедшем по вине лица, чья гражданско-правовая ответственность застрахована ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда вследствие ДТП документально подтвержден, размер восстановительных расходов определен в соответствии с законом, расчет неустойки признан правильным.

Требование: Об отмене постановления Министерства природных ресурсов о привлечении общества к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за самовольное использование водного объекта - ручья в целях сброса сточных вод, образуемых в результате деятельности по управлению многоквартирными домами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные колодцы с выпусками дождевой ливневой канализации расположены за пределами границ земельных участков, относящихся к придомовой территории, общество не принимало их на свой баланс, колодцы не относятся к общему имуществу многоквартирного дома.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего ремонта крана по договору подряда.

Обстоятельства: Истец, заявивший требование на основании договора уступки права требования по договору подряда, ссылается на то, что после повторного ремонта были снова обнаружены недостатки, препятствующие использованию крана по назначению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подряда.

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды временного сооружения, неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на неправомерное увеличение арендной платы и на то, что в случае незаключения договора аренды из-за неосуществления регистрации сооружения в качестве недвижимого имущества арендодатель обязан уплатить неустойку.

Встречное требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку договор расторгнут на основании уведомления арендодателя, в связи с чем положения договора о неустойке применению не подлежат, размер арендной платы был увеличен правомерно; 2) Встречное требование удовлетворено частично, за период до момента возвращения арендованного имущества.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи оборудования, заключенного должником, и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий ссылается на то, что стороны договора были осведомлены о признаках неплатежеспособности должника, сделка заключена с заинтересованным лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реализация большей части активов должника в рамках договора повлекла причинение вреда имущественным правам кредиторов; встречное исполнение обязательств сторон не является равноценным.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением банк привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в срок бухгалтерского баланса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку диспозиция пункта 1 статьи 126 НК РФ не предусматривает ответственности за нарушение сроков представления бухгалтерской документации, обязанность по представлению которой установлена не налоговым, а иным законодательством.

Обстоятельства: Определением суда завершено конкурсное производство в отношении должника.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции сделал преждевременный вывод о выполнении конкурсным управляющим предусмотренных законом мероприятий и невозможности дальнейшего пополнения конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов.

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль и НДС в отношении операций по приобретению запасных частей к оборудованию.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество документально подтвердило фактическое осуществление им хозяйственных операций и дальнейшее использование товара в своей предпринимательской деятельности; представленные накладные, в которых отсутствуют подписи лиц в строке "Отпуск груза произвел", не подтверждают факт передачи товара обществу.

Требование: Об отмене дополнительного решения суда, принятого на основании договора о переводе долга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку замена ненадлежащего ответчика произведена уже после вынесения основного решения по делу.

Требование: О взыскании долга по договору займа.

Обстоятельства: Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату заемных денежных средств по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что древесина, переданная ответчику на ответственное хранение, утрачена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказаны факт утраты древесины и размер убытков.

Требование: О взыскании задолженности по уплате единовременного вступительного взноса, по уплате ежемесячных членских взносов, по уплате взноса в компенсационный фонд, по уплате единовременного целевого взноса для оплаты членства в объединении проектировщиков.

Обстоятельства: После принятия в члены партнерства общество не уплатило спорные взносы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в спорный период являлось членом партнерства, имеющего статус саморегулируемой организации, в связи с чем обязано уплатить взносы.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления взыскателя о замене в порядке процессуального правопреемства должника на его правопреемника на основании договора о переводе долга и о выдаче дубликата исполнительного листа для повторного направления его в службу судебных приставов для принудительного исполнения, поскольку истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по оплате выполненных в рамках договора субподряда работ.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что генподрядчик не оплатил выполненные работы, переданные по акту, подписанному заказчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт генподрядчиком не подписан, доказательств того, что заказчику генподрядчиком передавались какие-либо полномочия по принятию перечисленных в нем работ, не представлено.

Требование: О взыскании долга за выполненные работы в рамках договора субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик частично оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не являются доказательством выполнения работ составленные в одностороннем порядке акт приемки выполненных работ и справка об их стоимости.

Требование: О признании незаконным бездействия таможни.

Обстоятельства: Общество ссылается на незачет таможней излишне уплаченного НДС в счет предстоящих таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены надлежащие доказательства наличия права на применение льгот на ввезенные товары, включенные в перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники.