Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением с ФНС РФ взысканы денежные средства (стоимость услуг, оказанных обществом в порядке сопровождения процедуры конкурсного производства) как понесенные по делу о банкротстве должника расходы на привлечение специалиста.

Решение: Определение изменено, во взыскании части расходов отказано, поскольку эта сумма не относится к расходам по делу о банкротстве.

Требование: О привлечении к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ за хранение, предложение к продаже и реализации обществом без соответствующей лицензии алкогольной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения, нарушений порядка и срока давности привлечения к административной ответственности не установлено; изъятая алкогольная продукция направлена на уничтожение.

Требование: 1) О признании недействительным договора субаренды; 2) О взыскании уплаченной арендной платы; 3) О взыскании стоимости ремонтных работ.

Обстоятельства: Субарендатор ссылается на незаконность договора.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку договор противоречит ФЗ "О защите конкуренции"; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку неосновательно полученной является только та часть денежных средств, которая превышает размер причитающегося собственнику имущества возмещения; 3) В удовлетворении требования отказано, поскольку субарендатор не получил согласия арендодателя.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и расторжении договора подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик в нарушение принятых на себя обязательств своевременно не приступил к выполнению работ и отказал в возврате уплаченного аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждено, что подрядчик фактически приступил к выполнению работ, закупил оборудование и материалы, в связи с чем перечисленные заказчиком в рамках договора денежные средства являются неосновательным обогащением подрядчика.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на просрочку оплаты абонентом поставленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства своевременной оплаты электроэнергии не представлены. Расчет процентов за часть рассматриваемого периода произведен с учетом срока, установленного пунктом 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Обстоятельства: Определением заявление об оспаривании решения налогового органа оставлено без рассмотрения в связи с тем, что заявитель повторно не явился в судебное заседание.

Решение: Определение отменено, поскольку суд не учел ходатайство заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О признании незаконным решения антимонопольной службы о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Победитель аукциона признан уклонившимся от заключения государственного контракта, в связи с чем сведения о нем размещены в реестре недобросовестных поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку победитель аукциона не направил заказчику проект контракта с подписанием его электронной цифровой подписью в предусмотренный законом срок.

Требование: О взыскании долга и пеней по договорам аренды и на возмещение затрат.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить факт регистрации дополнительного соглашения об изменении размера арендной платы, проверить расчет задолженности.

Требование: Об обязании передать технический паспорт на жилой дом.

Обстоятельства: После расторжения договора управления многоквартирным домом ответчик не передал истцу, являющемуся вновь избранной управляющей компанией, техническую документацию на дом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение собственников помещений в доме о расторжении договора управления с ответчиком и выборе в качестве управляющей организации истца в судебном порядке не оспорено и не признано недействительным, ответчик обязан передать истцу техническую документацию на дом.

Требование: О взыскании излишне уплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Заказчик по государственному контракту ссылается на то, что при проведении контрольно-счетной палатой проверки установлено завышение подрядчиком стоимости работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контрактом и локальным сметным расчетом определена твердая цена работ, работы выполнены в соответствии с локальным сметным расчетом, основания для взыскания части суммы, уплаченной за выполненные по контракту и принятые работы, отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договорам на монтаж слаботочных сетей и оборудования в строящемся жилом доме.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договорам.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства выполнения работ только на часть заявленной ко взысканию суммы.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ за оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) оказания населению услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество в рамках заключенного абонентского договора об оказании услуг связи для целей кабельного телевизионного вещания включало в состав платежа помимо абонентской платы платеж за услугу Мультиэкран, подключенную в одностороннем порядке без согласия абонента.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по договору заявитель полагает принятие Пленумом ВАС РФ постановления, разъяснившего порядок рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Истец-1 (залогодержатель) полагает, что имущество отчуждено должником (залогодателем) с целью его исключения из конкурсной массы. Истец-2 (конкурсный управляющий) ссылается на неравноценность встречного исполнения по договору.

Решение: Требование истца-1 оставлено без рассмотрения, поскольку должно быть предъявлено вне рамок дела о банкротстве. Производство по требованию истца-2 прекращено, поскольку имеется вступившее в силу решение суда по аналогичному спору.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель (новый собственник помещения, приобретенного по договору купли-продажи) ссылается на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при перемене собственника арендованного имущества независимо от того, ставился ли вопрос о переоформлении договора аренды, прежний собственник утрачивает, а новый приобретает право на получение доходов от сдачи имущества в аренду.

Требование: Об обязании снести своими силами и за свой счет строение, расположенное на участке.

Обстоятельства: Договор аренды не был зарегистрирован в установленном порядке, сведения о регистрации права собственности на возведенное на участке строение отсутствуют.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку строение было возведено на участке, не предоставленном для этих целей, и без необходимых разрешений, то есть является самовольной постройкой.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа и об обязании его возвратить излишне уплаченный ЕНВД.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возврате части излишне уплаченного налога, сославшись на подачу заявления по истечении трех лет со дня уплаты налога.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок для обращения в суд с заявлением о возврате налога пропущен.

Требование: О признании предпринимателя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе рассмотрения заявления ФНС РФ о признании должника банкротом не установлено признаков, позволяющих отнести предпринимателя к категории отсутствующих должников.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Внешний управляющий кооператива ссылается на заключение договора в течение одного года до принятия заявления о признании кооператива банкротом, на продажу имущества по заниженной цене, на неуплату покупной цены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств продажи имущества по заниженной цене не представлено, довод об отсутствии доказательств оплаты имущества не подтвержден.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на пользование общественными организациями земельным участком без правовых оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к организациям перешло право постоянного (бессрочного) пользования участком от правопредшественника, а плата за пользование участком за рассматриваемый период была произведена ими в виде уплаты земельного налога.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда по делу.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных АПК РФ (отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее направление (вручение) копии жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле).

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения.

Требование: Об обязании устранить нарушения при исполнении договора управления многоквартирным домом и организовать места сбора твердых коммунальных отходов (ТКО).

Обстоятельства: Администрация муниципального образования ссылается на неисполнение управляющей компанией требования об организации мест сбора ТКО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания, осуществляя функции управления в отношении многоквартирных домов, отвечает за надлежащее содержание общего имущества домов, обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления ТКО лежит именно на компании.

Обстоятельства: Определением суд прекратил производство по кассационной жалобе как поданной лицом, не участвующим в деле и не имеющим права на обжалование судебного акта в кассационном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.