Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по договору.

Обстоятельства: Заказчик отказался от договора. Оказанные услуги не были оплачены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт несения исполнителем расходов при оказании услуг на взысканную сумму.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом факта и объема оказанных услуг, а также разумности судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании за соинвесторами права общей совместной собственности на квартиру.

Обстоятельства: Соинвесторы, исполнившие свои обязательства по инвестированию, ссылаются на то, что после введения жилого дома в эксплуатацию квартира была передана в их владение по предварительному акту приема-передачи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из материалов дела не усматривается, что до принятия заявления о признании застройщика несостоятельным (банкротом) им был подписан акт о передаче соинвесторам квартиры.

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о взыскании страхового возмещения, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (не представлены выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными договоров о долевом участии в строительстве.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что договоры заключены должником с заинтересованным лицом, при наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности на момент заключения сделок, условия которых не отличались существенно от аналогичных сделок, заключенных с другими дольщиками.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражного управляющего за периоды наблюдения и конкурсного производства, о возмещении расходов, понесенных в ходе производства по делу о банкротстве.

Решение: Определение в части удовлетворения заявления о взыскании расходов на оплату услуг привлеченного специалиста отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были исследованы доказательства понесенных расходов.

Обстоятельства: Определением введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, поскольку установлено наличие признаков банкротства у должника, основания для отказа во введении процедуры наблюдения отсутствовали.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлен факт безучетного потребления электроэнергии на объекте потребителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о том, как осуществлялся контроль прибора учета потребленной электроэнергии, имеются ли со стороны потребителя нарушения схемы присоединения прибора учета, каким способом выявлены нарушения в виде неучтенного потребления электроэнергии, в акте не отражены; отсутствуют сведения о вмешательстве потребителя в схему прибора учета.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по обособленному спору в рамках дела о банкротстве о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности в связи с непередачей арбитражному управляющему финансово-хозяйственной документации заявитель считает решение суда, которым установлено, что отсутствие строительно-разрешительной документации не повлияло на срок регистрации за должником права собственности на здание.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество понесло судебные расходы на оплату услуг представителя по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в судебных актах суда общей юрисдикции указано на право общества на возмещение соответствующих убытков в порядке статей 15 и 16 ГК РФ.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал необоснованными жалобы ОАО на неправомерное отклонение аукционной комиссией заказчика вторых частей заявок общества на участие в аукционе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявка ОАО признана не соответствующей требованиям документации обоснованно

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения об ООО.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием документа, подтверждающего основания перехода доли в уставном капитале ООО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют документы, свидетельствующие об изменении принадлежности спорной доли в порядке, предусмотренном законом.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействующим постановления уполномоченного органа о государственном регулировании индивидуальных тарифов на услуги по передаче электроэнергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, поскольку постановление утратило силу, не доказано нарушение прав заявителя.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку утрата оспариваемым нормативным правовым актом силы имеет иные, отличные от признания его недействующим в судебном порядке, юридические последствия.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ как с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражного управляющего за период проведения процедур наблюдения и конкурсного производства и судебных расходов, поскольку размер предъявленной ко взысканию суммы обоснован.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Услуги по очистке сточных вод не были оплачены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем водопотребления правильно определен истцом, факт пользования ответчиком системами коммунального водоснабжения без заключения соответствующего договора установлен, наличие задолженности подтверждено.

Требование: О признании незаконным отказа КУГИ в предоставлении в аренду земельного участка, об обязании заключить договор аренды.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что береговая полоса, прилегающая к участку акватории, на которую у общества заключен договор водопользования, не входит в границы земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для признания отказа незаконным, договор аренды участка, заключенный с третьим лицом, недействительным не признан.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в реализации преимущественного права на выкуп арендуемого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием долга по уплате пеней по договору аренды и регистрацией управлением Росреестра прекращения договора на основании уведомления КУГИ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что комитет до обращения общества с заявлением о реализации преимущественного права извещал его о наличии долга по договору, предъявлял требование о его погашении; что общество соответствует условиям, необходимым для реализации права на выкуп.

Требование: О признании незаконным постановления правительства города.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением признано утратившим силу постановление, которым обществу установлены инвестиционные условия при проектировании и строительстве паркинга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно аналитической справке строительные работы на земельном участке, выделенном под строительство паркинга, выполнены менее чем на 10 процентов, работы по строительству паркинга приостановлены.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент не оплатил в полном объеме тепловую энергию, поставленную на его объекты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка тепловой энергии подтверждена, а доказательства погашения задолженности или прекращения действия договора не представлены.

Требование: О признании незаключенными договоров транспортной экспедиции и перевозки, взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на ошибочное перечисление денежных средств ответчику по платежному поручению в качестве аванса за транспортные услуги.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неосновательного обогащения, поскольку подтвержден факт перечисления истцом денежных средств в отсутствие встречного предоставления; ответчиком не представлены доказательства наличия оснований для удержания спорной суммы.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательство по внесению арендной платы.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с невозможностью получить лицензию на право пользования объектами животного мира и использовать участок по назначению.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку арендатор получил лесной участок для использования в целях, предусмотренных договором, а отсутствие у него лицензии не свидетельствует об отсутствии обязанности вносить арендную плату.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Денежные средства, уплаченные за товар, который не был передан, не возвращены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден, доказательств поставки товара не представлено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества в связи с увеличением его уставного капитала и принятием заявителя в состав участников.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что лист Б формы Р13001 не заполнен, а в новой редакции устава указан адрес постоянно действующего исполнительного органа, отличный от адреса, содержащегося в данных ЕГРЮЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок обращения в суд.

Требование: О расторжении охранно-арендного договора на пользование недвижимым памятником истории и культуры, об обязании возвратить нежилое здание.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по договору.

Встречное требование: О признании незаконным отказа в реализации преимущественного права общества на приобретение арендуемого нежилого здания.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку имели место существенные нарушения обществом условий договора.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены ответчиком (управляющая жилым домом компания).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства отсутствия задолженности не представлены.